Vinod Khosla rejeita publicamente os comentários de Keith Rabois sobre o tiroteio no ICE

Para entender a posição de um inabalável leal a Trump depois que a Alfândega e Execução dos Estados Unidos chocou a nação neste fim de semana ao atirar em outro cidadão americano em Minneapolis, basta olhar para o parceiro da Khosla Ventures, Keith Rabois.

O apoio público de Rabois às ações do ICE no assassinato de Alex Pretti, feito através de postagens no X, foi tão veemente que o sócio da Khosla Ventures, Ethan Choi, e o fundador da empresa, Vinod Khosla, o rejeitaram publicamente.

Rabois argumentou que a culpa era de Pretti, escrevendo que o manifestante estava cometendo um “crime”. Um dos Rabois postagens disseram“(N)nenhuma aplicação da lei atirou em uma pessoa inocente. (Eu(legais estão cometendo crimes violentos todos os dias.” Outro disse: “(H)e inequivocamente tentou sacar sua arma. (F)uck you.” Em outra postagem que discutiu a capacidade dos cidadãos de exercerem seus direitos da Primeira, Segunda e Quarta Emendas, o VC respondeu pesou para escrever: “(S) sim, mas interferir na operação de aplicação da lei não é protegido por nenhuma dessas alterações.”

Entre outros comentários, Rabois passou a dizer ele não acredita que a polícia de Minneapolis possa ser uma fonte confiável em uma investigação. “(Eu) não acho que você deva perguntar a nenhuma autoridade policial em MN. Mas estou muito aberto a ler as opiniões de qualquer outra jurisdição urbana.” Ele em vez disso culpado a polícia da cidade para a situação. “Porque a recusa da polícia do MN em cooperar é exactamente o que está a levar a estas condições traiçoeiras (para todos).”

E assim por diante.

X reagiu como seria de esperar. Outros apoiantes de Trump aplaudiram Rabois, enquanto aqueles que condenam as ações do ICE discutiram e condenaram o investidor.

A situação piorou tanto que quando uma pessoa sugeriu que os fundadores removem totalmente Khosla de suas tabelas de capitalização, o parceiro de Khosla, Choi, saltou para se distanciar.

Choi postado: “Quero deixar claro que Keith não representa a opinião de todos aqui na @khoslaventures, pelo menos não a minha. O que aconteceu em Minnesota é totalmente errado. Não sei como você poderia realmente ver isso de forma diferente. É triste ver a vida de uma pessoa sendo tirada desnecessariamente.”

Então o fundador da empresa, o próprio Khosla, ficou ao lado de Choi. “Eu concordo com @EthanChoi7 . Vigilantes machos do ICE correndo (descontrolados) empoderados por uma administração menos consciente”, disse ele em seu postar no X.

Em circunstâncias normais, pontos de vista políticos opostos podem ser um ponto forte para uma empresa de capital de risco. O que quer que alguém pense da política de Rabois, ele tem sido um investidor de muito sucesso, apoiando empresas como DoorDash, Affirm, Faire e Stripe, bem como cofundando a Opendoor, entre outras startups.

Mas às vezes eles são perturbadores internamente.

Sequoia estava envolvida em uma polêmica sobre os comentários do parceiro Shaun Maguire atacando o candidato a prefeito de Nova York, Zohran Mamdani. Maguire (cujo comentários no fim de semana no ICE alinhado com o de Rabois) permanece como investidor na Sequoia. Mas o seu líder na altura da controvérsia Mamdani, Roelof Botha, renunciou ao cargo de administrador sénior em Novembro. Botha foi substituído por Alfred Lin e Pat Grady (nenhum dos quais pesou no fim de semana).

Neste caso, a discórdia entre os parceiros de Khosla revelou-se publicamente. Mas note-se que Khosla não castigou Rabois diretamente. (A empresa não respondeu ao nosso pedido de comentário.)

Quando a Khosla Ventures recontratou Rabois em 2024, a empresa sabia que estava trazendo para suas fileiras um “contrário” franco e autoproclamado, do tipo que gostava de culpar os “acordados” e elogiar o presidente Trump. Da parte de Rabois, ele sabia que trabalharia para um crítico vocal de Trump (Vinod Khosla deixou muito claro o seu ponto de vista sobre Trump durante anos).

Haverá consequências contínuas? Talvez – mas apenas se os fundadores realmente começarem a descartar a Khosla Ventures de suas tabelas de capitalização.