Uma noite de bombardeio significará que a corda do cessar-fogo finalmente se desgastará demais? | Notícias do mundo

Então podemos realmente dizer que temos um cessar-fogo se um lado passou a noite bombardeando o outro, matando dezenas de pessoas? Um acordo de paz pode abranger tal violência?

É uma pergunta sem resposta. Lógica, pragmatismo, política, moralidade e diplomacia se misturam. O otimismo se opõe ao pessimismo.

Mas, neste momento, uma forma de diplomacia pragmática provavelmente prevalecerá.

Israel sentiu que não tinha outra escolha senão responder ao que considerava provocações intoleráveis ​​por parte de Hamas.

Em primeiro lugar, houve o assassinato de um soldado que estava, segundo as IDF, envolvido em obras de engenharia atrás da linha amarela.

A última vez que soldados israelitas foram mortos durante este cessar-fogo, ataques de represália mataram dezenas de palestinianos, e teria sido ingénuo pensar que as coisas iriam mudar desta vez.

Em segundo lugar, o governo israelita já estava num ataque de raiva por causa de um vídeo filmado por um drone das FDI, que parece mostrar agentes do Hamas a enterrar restos humanos, simplesmente para os desenterrar novamente pouco tempo depois, fingir que foram recentemente descobertos e entregá-los à Cruz Vermelha.

Última live de Gaza: Mais de 100 mortos em Gaza enquanto Israel lança novos ataques

Para o governo israelita, e particularmente para aqueles que já tinham dúvidas sobre o acordo de cessar-fogo, isto constitui uma prova de que o Hamas está a agir de má-fé.

Também reforça a crença generalizada de que o Hamas sabe onde encontrar os reféns mortos e está simplesmente a arrastar as coisas – algo que o grupo sempre negou veementemente.

Mas a resposta, com cerca de 100 pessoas mortas num bombardeamento feroz, irá parecer a muitas pessoas em todo o mundo extremamente desproporcionada.

Israel pode alegar que concentrou o seu fogo em alvos importantes do Hamas, mas quantos deles ainda restam após dois anos de destruição? Das 68 mil pessoas mortas pelos militares israelitas, uma grande parte eram agentes do Hamas.

Leia mais:
Os três fatores que mantêm o cessar-fogo em vigor
Netanyahu acusa Hamas de “violação clara”

A realidade é que a América está a supervisionar este cessar-fogo e a definir os parâmetros.

Israel avisou antecipadamente a Casa Branca dos seus planos e os americanos concordaram que algum tipo de retribuição era necessário. E, assim como na ocasião anterior, foi intenso, mortal, espetacular e depois chegou ao fim.

Reanimação do cessar-fogo

A questão é se o cessar-fogo pode ser ressuscitado e sustentado depois disso. E a resposta provavelmente é sim.

Ambos os lados acusam-se mutuamente de má-fé e de violar constantemente os termos do acordo. Mas, neste momento, ambos também podem ver benefícios – o Hamas espera poder continuar a exercer influência e a desempenhar um papel na gestão de Gaza no futuro.

Israel espera, a curto prazo, recuperar os seus reféns falecidos e pode ainda estar a planear manter parte do território que actualmente detém na Faixa de Gaza como zona de segurança.

Os Estados Árabes esperam o tipo de estabilidade que a região acredita ser fundamental para um futuro próspero. E Donald Trump espera ganhar o Prémio Nobel da Paz.

Siga o mundo

Ouça The World com Richard Engel e Yalda Hakim todas as quartas-feiras

Toque para seguir

O outro lado são as vozes em Israel que apelam ao recomeço das hostilidades, ou a situação cada vez mais volátil no terreno em Gaza, onde grupos rivais estão a emergir para desafiar o controlo do Hamas e onde as estruturas sociais da lei, da ordem, da educação, da saúde e do governo simplesmente não existem – onde grande parte da população está sem abrigo e sem esperança.

Então temos um cessar-fogo, mesmo que os disparos não tenham cessado? Sim, acho que sim – quase.

Porque enquanto os americanos quiserem que a estrutura permaneça no lugar, e enquanto as dificuldades da fase dois (quem governará Gaza? Quem pagará pela reconstrução? Quem comandará e equipará uma força de manutenção da paz? Qual é o mandato político?) forem estrategicamente ignoradas, então a ambição da paz funcionará para todos.

Mas é frágil. E cada vez que a corda se desgasta, ela fica um pouco mais fraca.