Uma linha do tempo OpenAI: Musk, Altman e a mudança com fins lucrativos
OpenAI tem raízes não convencionais. Fundada em 2015 como uma organização sem fins lucrativos, e não como uma empresa com fins lucrativos, prometeu desenvolver a IA “da forma que mais provavelmente beneficiará a humanidade”.
Com bilhões de dólares em investimentos da Microsoft, do banco japonês SoftBank e da fabricante de chips Nvidia, no entanto, a OpenAI propôs mudar sua estrutura corporativa para dar aos investidores mais controle sobre sua tecnologia.
Os críticos da mudança incluem o cofundador que virou concorrente, Elon Musk, e organizações sem fins lucrativos preocupadas com a adesão da OpenAI à sua missão. De acordo com relatos na quarta-feira, 15 de outubro, a OpenAI entregou intimações a pelo menos sete grupos de defesa que se opuseram à reestruturação. Enquanto a OpenAI afirma que estava procurando laços com Elon Musk. As organizações sem fins lucrativos afetadas veem um motivo diferente: “Parece certamente que é uma tentativa de intimidar as pessoas”, diz Judith Bell, diretora de impacto da Fundação São Francisco, um dos grupos de defesa que recebeu uma intimação.
Veja como a batalha pela reestruturação da OpenAI se desenrolou até agora – e para onde ela pode seguir.
(A OpenAI não respondeu a um pedido de comentário para este artigo.)
Dezembro de 2015: OpenAI fundada como uma organização sem fins lucrativos
OpenAI, Inc., é incorporado como uma organização sem fins lucrativos em Delaware, com um compromisso de financiamento inicial de US$ 1 bilhão de Sam Altman e Elon Musk, entre outros. A empresa meta declarada: “para promover a inteligência digital da forma que mais provavelmente beneficiará a humanidade como um todo, sem ser restringida pela necessidade de gerar retorno financeiro”.
Março de 2019: OpenAI anuncia uma subsidiária com fins lucrativos
A organização sem fins lucrativos OpenAI lançamentos OpenAI LP, uma empresa de “lucro limitado”, sob o controlo de uma organização sem fins lucrativos, com a sua obrigação para com a “humanidade como um todo” e não para com os acionistas. Os retornos iniciais dos investidores são limitados a 100 vezes o seu investimento.
O acordo operacional da subsidiária recém-formada inclui avisos de que “a empresa poderá nunca obter lucro” e incentiva os potenciais investidores a “pensar em investimentos no espírito de doações”, escreve Jill Horwitz, professora de direito na Northwestern University, à TIME.
Os investidores não se intimidam. Poucos meses depois, a Microsoft investe US$ 1 bilhão na OpenAI.
17 a 20 de novembro de 2023: Sam Altman deposto brevemente
No episódio mais dramático da história da OpenAI, o conselho da organização sem fins lucrativos incêndios Sam Altman depois de concluir que “não foi consistentemente sincero em suas comunicações com o conselho”.
Três dias depois, a Microsoft contrata Altman para liderar uma nova iniciativa de IA. Quase todos os funcionários restantes da OpenAI ameaçam se juntar a ele.
No dia seguinte, Altman é reintegrado e o conselho substituído, levando questões sobre o controle da organização sem fins lucrativos sobre sua subsidiária com fins lucrativos. A Microsoft, que já é o maior acionista externo da OpenAI, recebe uma posição de observadora sem direito a voto no conselho.
Fevereiro-agosto de 2024: Musk processa OpenAI
Elon Musk — um dos cofundadores da OpenAI que desde então desentendeu-se com Altman e fundou o xAI, um concorrente —processa OpenAI em fevereiro, alegando que a empresa “abandonou sua missão sem fins lucrativos de desenvolver AGI para o benefício da humanidade”.
A OpenAI compartilha e-mails que afirmam mostrar o próprio Musk pressionando para que a OpenAI tenha fins lucrativos enquanto ainda está na empresa: a OpenAI “precisa de bilhões por ano imediatamente”, para competir com o Google, “ou esquecer”, diz um e-mail de Musk em 2018.
Musk retira o processo da Califórnia em junho e, em seguida, abre um processo federal em agosto. “A perfídia e o engano têm proporções shakespearianas”, escrevem seus advogados.
Dezembro de 2024: OpenAI anuncia planos de reestruturação
A OpenAI afirma que a sua complicada estrutura jurídica está a afastar os investidores que pretendem ter uma participação tradicional na empresa, em vez de uma que possa desaparecer a pedido da organização sem fins lucrativos: “Os investidores querem apoiar-nos, mas, nesta escala de capital, precisam de capital convencional e de menos personalização estrutural”.
OpenAI propõe tornar-se uma corporação de benefício público (PBC), transferindo a propriedade da tecnologia da OpenAI pela organização sem fins lucrativos para o braço com fins lucrativos, elevando os limites de lucro para os investidores e acabando com a supervisão da organização sem fins lucrativos.
O Procurador-Geral da Califórnia solicita informações sobre a reestruturação proposta. “Os ativos da OpenAI, Inc. são irrevogavelmente dedicados ao seu propósito de caridade”, a carta do AG estados.
1º de abril de 2025: OpenAI levanta US$ 20 bilhões condicionados à reestruturação
SoftBank investe US$ 40 bilhões em OpenAI, metade dos quais é condicional na OpenAI elevando seu limite de lucro e permitindo que os acionistas detenham ações tradicionais até o início de 2026.
A cláusula pode ser concebida para “colocar pressão artificialmente” sobre os AGs para apressar a sua decisão, escreve Tyler Johnston, diretor executivo do Projeto Midas, uma organização sem fins lucrativos de vigilância, à TIME.
9 a 17 de abril de 2025: Grupos de defesa criticam a reestruturação
No dia 9 de abril, uma coalizão de organizações sem fins lucrativos, incluindo a Fundação São Francisco chamadas na California AG para proteger os ativos de caridade da OpenAI de uma aquisição com fins lucrativos. “Não nos opomos à conversão do OpenAI”, diz Bell. “Nosso interesse aqui é estritamente no contexto de preservar esses bens de caridade.”
Isto é seguido por um 17 de abril carta “em oposição à reestruturação proposta da OpenAI”, com signatários incluindo ex-funcionários da OpenAI e ganhadores do Nobel. A carta argumenta que a reestruturação prejudicaria a capacidade dos AG de proteger os interesses do público à medida que a OpenAI desenvolve a sua tecnologia.
5 de maio de 2025: OpenAI retrocede
Em resposta às críticas, OpenAI retrocede: “A organização sem fins lucrativos controlará e também será um grande acionista do PBC”, escreve, mas não compartilha detalhes de como a organização sem fins lucrativos controlará o PBC com fins lucrativos.
4 de agosto de 2025: Solicita transparência em torno da reestruturação
Grupos sem fins lucrativos, ex-funcionários da OpenAI e intelectuais públicos assinam um carta pública fazendo sete perguntas à OpenAI sobre a reestruturação proposta, incluindo “A OpenAI continuará a ter o dever legal de priorizar sua missão de caridade em detrimento dos lucros?” OpenAI não responde.
5 de agosto a 2 de outubro de 2025: OpenAI envia intimações aos críticos
De acordo com relatórios aquela superfície mais tardea OpenAI envia intimações a pelo menos sete grupos de defesa, incluindo Eko, a San Francisco Foundation e Encode AI, todos os quais foram signatários da carta pedindo transparência em torno da reestruturação da OpenAI, ou já haviam criticado a reestruturação.
“Quando você administra uma organização sem fins lucrativos com um orçamento muito reduzido, a última ligação que você deseja fazer é para um advogado, porque você está sendo cobrado por fazer essa ligação”, diz Emma Ruby-Sachs, diretora executiva da Eko.
10 de outubro de 2025: Funcionários da OpenAI abordam intimações no X
À medida que surgem detalhes das intimações da OpenAI, dois funcionários atuais da OpenAI recorrem ao X para comentar o drama.
“Diante do que possivelmente é um risco para toda a minha carreira, direi: isso não parece ótimo”, escreve Joshua Achiam, chefe de alinhamento de missão da OpenAI. “Não podemos fazer coisas que nos tornem uma potência assustadora em vez de uma potência virtuosa.”
Diretor de estratégia da OpenAI, Jason Kwon escreve que “intimações são esperadas” e que as críticas “fazem com que isso pareça algo que não era”.
O futuro
Se o acordo com o SoftBank servir de referência, a OpenAI parece determinada a que a reestruturação seja concluída até o início de 2026, o mais tardar.
A empresa precisa convencer os procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware de que a reestruturação é consistente com os propósitos de caridade da OpenAI, diz Brian Galle, especialista em direito sem fins lucrativos da UC Berkeley. “Isso me parece uma pergunta difícil, porque é contrário ao que entendo ser o objetivo da OpenAI existir como uma instituição de caridade – mas coisas estranhas aconteceram.”
Mesmo que os AGs permitam a reestruturação, Elon Musk poderia tentar impedir que ela fosse concretizada. “Existem algumas circunstâncias em que os doadores de uma instituição de caridade podem processar quando os gestores da instituição de caridade violam as regras”, diz Galle.
Share this content:



Publicar comentário