TV reinicia ‘Scrubs’, ‘Buffy’, ‘Malcolm’ alimentada pela nostalgia milenar

Justamente quando você pensava que não havia mais nada para reiniciar, refazer ou reviver, a TV está em uma nova onda de nostalgia. E desta vez, há uma reviravolta da virada do século.

Programas do final dos anos 1990 e início dos anos 2000 estão de volta: “Scrubs”, que foi exibido de 2001 a 2010, será relançado na ABC em 25 de fevereiro com membros do elenco novos e antigos. Sarah Michelle Gellar retorna como parte da sequência da série “Buffy, a Caçadora de Vampiros” (1997-2003) de Chloé Zhao, com estreia prevista para o Hulu em 2026. E a Disney+ está por trás da reunião da série limitada de “Malcolm in the Middle” (2000-06), esperada para a primavera e com Bryan Cranston, Frankie Muniz e o resto do elenco original.

Esse é apenas o topo da lista de reinicializações e reavivamentos em andamento. O Hulu acaba de encomendar uma nova versão de “Prison Break” (2005-09, com revisita em 2017), de Elgin James e estrelada por Emily Browning. Kerry Washington está desenvolvendo uma nova versão de “Desperate Housewives”, apelidada de “Wisteria Lane”, no Onyx Collective. As equipes por trás de séries “céu azul”, como “White Collar” e “Royal Pains”, também estão tentando reviver seus programas. E um filme “comunitário” recebeu sinal verde de Peacock, embora conflitos de agendamento tenham atrasado a produção.

Todos esses projetos se juntam a entradas recentes, incluindo uma dose dupla do megaprodutor de TV Greg Daniels, cuja versão atualizada de “King of the Hill” (com Mike Judge) foi recebida com ótimas críticas – e acaba de ser renovada por mais duas temporadas – enquanto seu desdobramento de “The Office”, “The Paper” (criado com Michael Koman) foi bem para Peacock e estreia na NBC para uma exibição linear nesta segunda-feira.

O que está a impulsionar esta tendência, em parte, são as mudanças demográficas: à medida que os millennials chegam à meia-idade, estão mais interessados ​​na nostalgia dos programas da sua juventude. E seus filhos da Geração Z, que os consumiram em streaming, também estão intrigados.

“A geração do milênio está chegando àquela idade em que assiste coisas porque quer passar muitas delas para seus filhos, e eles têm muito mais força como grupo de consumidores por causa de seu tamanho, além de simplesmente terem nostalgia dessas coisas”, diz o ex-presidente do The WB, Jordan Levin, que foi fundamental na programação para essa faixa etária quando eles eram adolescentes.

Reinicializações, remakes e revivals fazem parte do cenário da TV desde o início (pense nas muitas iterações de “The Honeymooners”, “Dragnet” ou mais tarde, “The Brady Bunch”). A ideia de “reunir a banda novamente” intensificou-se na era multicanal, à medida que os programadores se apoiavam em títulos familiares porque a sua consciência incorporada tornava-os mais fáceis de comercializar num cenário desordenado.

O streaming em seus primeiros dias foi construído com base em avivamentos: “Arrested Development”, “Fuller
House” e “Gilmore Girls: A Year in the Life” foram as primeiras entradas da Netflix, enquanto Hulu aumentou sua lista com revisitas de “Veronica Mars” e “Animaniacs”, Peacock lançou com “Punky Brewster”, “Saved by the Bell” e “Bel-Air” e Paramount + saiu do portão com temporadas de reunião de “The Real World”, novo “Rugrats”, um retorno a “iCarly” e uma nova versão de “The Twilight”. Zona.”

Mas não é fácil recuperar a magia do original – e é por isso que a maioria desses avivamentos não dura mais do que algumas temporadas. O retorno de “Will & Grace” estreou em grande em 2017, mas rapidamente fracassou, assim como as tentativas de trazer de volta “Murphy Brown” e “Mad About You”. “Punky Brewster” e “Saved by the Bell” desapareceram rapidamente e, mais recentemente, “Frasier”, “That ’90s Show” e “Night Court” não conseguiram ir longe. (A CBS Studios tentou comprar “Frasier” em outras plataformas depois que o programa foi cancelado na Paramount+, mas não teve sorte.)

“Eles nunca são tão bons e você não pode deixar de compará-los com o original”, diz um showrunner de TV que optou por não reiniciar seu programa.

As séries que foram revividas com sucesso incluem “Roseanne”, que continuou como “The Conners” por sete temporadas, mesmo depois que Roseanne Barr foi demitida. Na animação, além do retorno estrondoso de “King of the Hill”, as novas temporadas de “Futurama” e “Phineas e Ferb” também fizeram sucesso em suas reviravoltas.

Com tanto estigma na tentativa de reviver programas há muito adormecidos, algumas estrelas e showrunners preferem apenas se reunir para uma reunião especial. “Friends” fez um na HBO Max em 2021, enquanto a CBS acabou de gravar um evento de 30º aniversário “Everybody Loves Raymond” que irá ao ar em 24 de novembro. E em janeiro, o elenco de “Married… With Children” se reunirá no palco em Los Angeles para uma reunião não televisionada. Depois, há os incontáveis ​​podcasts de releitura apresentados por ex-estrelas dos programas favoritos dos fãs.

Talvez haja uma lição em algum lugar de que nem tudo precisa de um reavivamento. “Fundamentalmente, há uma razão para que seja artístico?” diz Levine. “Existe um propósito? Existe um catalisador para isso que vai além da simples economia, do marketing e da conscientização? Certamente vimos a propriedade intelectual subjacente que é reiniciada de uma maneira nova porque alguém a pega e a torna sua.”