Trump estuda novo mandato para republicanos que o apoiam avidamente

O Presidente Donald Trump cunha frequentemente novos termos que são amplamente utilizados, não apenas pelos seus apoiantes no domínio público, mas também pela Casa Branca na correspondência oficial.

Um excelente exemplo disto ocorreu quando Trump cunhou o insulto “Panicano” em Abril, para descrever aqueles que ele disse que foram demasiado rápidos para entrar em pânico após o anúncio das suas tarifas “recíprocas” sendo anunciadas no que ele chamou de “Dia da Libertação” da América. Resistindo às críticas às suas taxas, que provocaram receios generalizados de recessão, Trump apelou aos americanos para não serem “em pânico”. Desde então, o termo tem sido frequentemente usado pela base MAGA e até apareceu em publicações oficiais. Anúncios da Casa Branca.

O desejo de Trump de atribuir novas palavras tem sido uma espécie de tradição desde o seu primeiro mandato, durante o qual causou confusão e diversão quando usou a palavra “covfefe” nas redes sociais.

Na sua última tentativa de expandir o vocabulário da base MAGA, Trump refletiu sobre novos termos que poderiam ser usados ​​para descrever os republicanos que lhe são leais.

“Há uma nova palavra para um REPUBLICANO TRUMP, que é quase todo mundo”, ele disse através da Verdade Social. “É, TEPUBLICANO??? Ou, TPUBLICANO???”

Nas horas seguintes ao compartilhamento da postagem, vários apoiadores de Trump usaram os termos, e até mesmo seu filho, Donald Trump Jr., ingressou o discurso para sugerir a palavra exata deveria ser “Trumplicano”.

Embora a conversa sobre a nova frase tenha sido aparentemente alegre, ela chega em um momento em que as divisões dentro do Partido Republicano estão ganhando atenção.

Só este mês, Trump rompeu com uma de suas anteriormente mais fervorosas e leais apoiadoras, a deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia. Embora Greene tenha passado anos apoiando a causa MAGA e alinhando-se às políticas de Trump, o relacionamento deles foi rompido quando o legislador da Geórgia se recusou a seguir o exemplo de Trump sobre o discurso relativo aos arquivos do falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Embora Trump tenha assinado um projeto de lei ordenando a divulgação dos arquivos de Epstein em 19 de novembro, ele já havia rejeitado os apelos para que os arquivos fossem tornados públicos, referindo-se ao discurso como uma “farsa” democrata. Greene discordou notavelmente – e publicamente – da posição de Trump e alinhou-se como parte de um esforço bipartidário para que os arquivos fossem divulgados na íntegra. O seu desrespeito nesse assunto – bem como noutros, como a sua desaprovação vocal da paralisação do governo e o seu apelo ao Presidente para se afastar da política externa – valeu-lhe uma repreensão pública. Trump retirou seu apoio e endosso a Greene, ligando ela é uma “traidora” e uma “desgraça” do Partido Republicano.

Leia mais: O colapso da aliança de Trump e Marjorie Taylor Greene – e como isso vai além dos arquivos Epstein

Dias depois, Greene anunciou que renunciaria ao Congresso em janeiro de 2026. Seu presente de despedida consistiu em uma carta de quatro páginas, acompanhado por um discurso em vídeo, durante o qual ela pintou um quadro sombrio do cenário político em DC “Não importa para que lado o pêndulo político oscile, republicano ou democrata, nada melhora para o homem ou mulher americano comum. A dívida aumenta. Os interesses corporativos e globais continuam sendo os queridinhos de Washington”, disse ela.

E Greene não é o único republicano que provocou a ira de Trump recentemente.

O senador republicano Rand Paul, do Kentucky, que enfrenta Trump em várias questões, foi o único senador republicano a votar “não” à legislação para acabar com a paralisação do governo dos EUA. Os representantes republicanos Thomas Massie, do Kentucky, e Greg Steube, da Flórida, também votaram “não” quando o projeto chegou até eles. Trump mais tarde referido para Paul e Massie como “canalhas”.

Paul criticou as recentes declarações de Trump sobre os democratas, depois de o presidente ter pedido a prisão de seis democratas que instaram as tropas e a comunidade de inteligência a resistirem às ordens ilegais. Trump referiu-se a eles como “sediciosos” e disse tal comportamento é “punível com a morte”.

Abordando o comentário de Trump durante uma aparição na CBS ‘ Enfrente a nação domingo, Paulo disse: “Sabe, todo mundo sabe que o presidente é famoso por suas mídias sociais não filtradas… mas se você levar isso ao pé da letra, a ideia de chamar seus oponentes de ‘traidores’ – e depois dizer especificamente que isso justifica a pena de morte – é imprudente, inadequada, irresponsável.”