Tribunal invalida casamento devido a discurso incorreto gerado por IA durante cerimônia de casamento

No dia 6 de janeiro, o Tribunal Distrital de Overijssel, na Holanda, invalidou uma cerimónia de casamento realizada em abril do ano passado na cidade de Zwolle. Apesar dos apelos do casal, o Tribunal decidiu que o seu casamento nunca existiu legalmente porque o texto dos seus discursos de casamento, gerados pelo ChatGPT, não incluía certas frases obrigatórias.

O casal holandês nomeou um amigo para atuar como registrador civil temporário, conhecido como um dia, bebês na Holanda, e decidiu que o ChatGPT gerasse discursos mais românticos e informais para os noivos. O bot surgiu com uma versão mais descontraída do habitual discurso de casamento, mas que não incluía declaração obrigatória.

“Você promete que hoje, amanhã e todos os dias que virão, você quer ficar ao lado de (nome da mulher)?” o homem foi questionado durante a cerimônia de casamento. “Rir juntos, crescer juntos e amar uns aos outros, não importa o que a vida traga?”

“Continuar apoiando uns aos outros, provocando uns aos outros, segurando um ao outro, mesmo quando a vida fica difícil?” a mulher foi questionada.

Nos termos do artigo 1:67 do Código Civil Holandês, um casamento só é legalmente constituído quando os cônjuges declaram, na presença do conservador e das testemunhas escolhidas, que se aceitam como marido e mulher e que cumprirão todos os deveres inerentes ao estado de casado por lei. Infelizmente, o discurso gerado pela IA não incluiu tal declaração.

Ao rever a cerimónia realizada em Zwolle, em Abril do ano passado, o município constatou a falta da declaração obrigatória nos discursos dos noivos e notificou o Ministério Público do distrito de Oost-Nederland, que, por sua vez, pediu que a certidão de casamento fosse retirada do registo civil, porque o casamento era ilegal.

O casal contestou a invalidação do seu casamento por algo tão trivial como a redação do voto de casamento, pedindo ao Tribunal que reconhecesse pelo menos 25 de abril como o ano do seu casamento, devido ao significado da data para eles, mas o seu pedido foi negado. O casal acrescentou que um escrivão oficial do município esteve presente para supervisionar a cerimónia de casamento, mas não fez queixas na altura.

“O tribunal entende que a data de casamento registada na certidão é importante para o homem e para a mulher, mas não pode desconsiderar o que está previsto na lei”, afirmou o Tribunal em comunicado, acrescentando que não houve casamento entre as partes.