Stephen Miller ‘Autoridade Plenária’ aceita a controvérsia
Um momento estranho da TV ao vivo para o vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, está sob pesado escrutínio nas mídias sociais.
Na segunda -feira à tarde, o assessor de Donald Trump foi na CNN’s Notícias centrais Para discutir a implantação do presidente das tropas da Guarda Nacional para as cidades dos EUA.
A CNN perguntou a Miller se o governo Trump cumprirá a ordem de um juiz distrital, bloqueando a implantação do guarda no Oregon. “Bem, o governo entrou com uma apelação nesta manhã no Nono Circuito”, começou Miller. “Eu observaria que o governo ganhou um caso idêntico no Nono Circuito há apenas alguns meses em relação à federalização da Guarda Nacional da Califórnia”.
Então, Miller disse: “Sob o título 10 do Código dos EUA, o presidente tem autoridade plenária, tem …” antes de fazer uma parada abrupta. Miller piscou várias vezes, com o âncora Boris Sanchez chamando seu nome, embora ele ainda não tenha respondido.
“Stephen, peço desculpas. Parece que estamos tendo um problema técnico”, disse Sanchez, antes que o show tenha uma pausa, e retomou depois de Sanchez dizendo que alguns “fios foram cruzados”. O Entrevista com Miller Continuou, mas nem Sanchez nem Miller trouxeram a “autoridade plenária” novamente. A CNN não respondeu imediatamente quando solicitado por tempo para comentar qual era exatamente a questão técnica.
O breve momento provocou controvérsia on -line sobre o uso da frase “autoridade plenária” por Miller, que o Instituto de Informações Jurídicas da Universidade de Cornell define como “o poder que é amplo, amplamente interpretado e muitas vezes ilimitado para todos os propósitos práticos”.
Alguns usuários especularam que não houve mau funcionamento durante a entrevista, mas que Miller se pegou abruptamente e parou de falar. Um usuário do Tiktok disse“Stephen Miller disse a parte tranquila em voz alta acidentalmente e depois parecia mexer, de repente, quando reconheceu o quanto de seu pé apenas colocou em sua boca”. O usuário acrescentou: “Ele acabou de sair e disse que Trump é autoritário”. Outro usuário do Tiktok postou um vídeo Com mais de 100.000 curtidas: “Stephen Miller absolutamente não teve uma falha na TV ao vivo. Ele teve um momento de ‘oh sh-t’ em que disse algo que F-Cking não deveria dizer”.
Em x, um usuário Postado“Stephen Miller não deu uma falha. Ele disse ‘autoridade plenária’ e quem estava em seu ouvido lhe disse para Stfu porque ele disse demais e ele congelou como um cervo nos faróis”.
Ao retornar ao ar, Sanchez perguntou a Miller sobre “a autoridade legal do presidente como você o vê sob o título 10”, que se refere a a parte do código dos EUA descrevendo as leis que governam as forças armadas e “se o governo ainda planeja cumprir a ordem desse juiz, restringindo qualquer tropa da Guarda Nacional de ser enviada para o Oregon”.
“Bem, o governo cumprirá a decisão na medida em que afeta as partes cobertas”, disse Miller. “Mas também existem muitas outras opções que o presidente precisa implantar recursos e ativos federais sob as forças armadas dos EUA em Portland. Mas eu estava argumentando que, de acordo com a lei federal, seção – Título 10 do Código dos EUA, o Presidente tem a autoridade sempre que acredita que os recursos federais são insuficientes para federalizar a Guarda Nacional para realizar uma missão necessária para a segurança pública.”
Uma seção da lei que Miller mencionou estados O fato de o presidente poderá chamar os membros do Serviço Federal e a Guarda Nacional de um estado sob três condições: se houver uma invasão de uma nação estrangeira, se houver uma rebelião ou um perigo de um encenado contra o governo dos EUA, ou se o presidente é “incapaz das forças regulares” de executar as leis dos EUA.
Trump continuou a testar sua autoridade executiva na implantação de tropas nos EUA e recebeu críticas de autoridades locais, bem como a reação das decisões judiciais, para as quais ele lançou a possibilidade de usar a Lei de Insurreição do século XIX para contornar.
Share this content:
Publicar comentário