Senado terá segunda chance para limitar ataques de Trump na Venezuela

Menos de um mês depois de o Senado ter rejeitado uma tentativa de bloquear o atentado bombista levado a cabo pelo Presidente Donald Trump contra barcos de alegados cartéis de tráfico de droga, o Senador Rand Paul pretende continuar a insistir na questão. O republicano de Kentucky disse à TIME que uma resolução atualizada poderia ser levada a votação já na próxima semana, com o objetivo de atrair apoio bipartidário suficiente para impedir Trump de continuar a expandir os ataques.

“A ideia de que você vai tratar os humanos apenas, você sabe, como lixo, que, ‘Oh, não nos importamos se os matarmos porque eles não são americanos e podem estar em alto mar’ é uma posição tão insensível”, disse Paul à TIME em entrevista na terça-feira. “É uma questão da qual não vou desistir.”

Trump aprovou uma série de ataques militares contra supostos barcos de contrabando de drogas nos últimos dois meses, matando pelo menos 57 pessoas. O secretário da Defesa, Pete Hegseth, anunciou na terça-feira que ataques militares atingiram mais quatro barcos no Pacífico, nas costas da América Central e do Sul, no dia anterior, matando 14 pessoas, tornando a segunda-feira o maior número de mortos conhecido num único dia desde que as operações foram tornadas públicas no mês passado.

Trump disse que está travando uma guerra contra os cartéis de drogas e que os ataques têm como objetivo impedir o fluxo de narcóticos que chega aos EUA. Especialistas questionaram esse argumento, observando que os barcos mostrados nos vídeos não transportam combustível suficiente para chegar aos EUA., e argumentando que tais ataques não retardarão o fluxo de drogas para o país.

O Artigo 1 da Constituição dá especificamente ao Congresso o poder de declarar guerra. No início deste mês, o Senado rejeitou uma resolução de Paul e dos senadores democratas que pretendia parar a campanha de bombardeamentos da Administração. Lisa Murkowski, do Alasca, foi a única republicana a se juntar a Paul no apoio.

Paul diz que a resolução atualizada é mais especificamente adaptada às ações de Trump contra a Venezuela, com a esperança de conseguir que mais membros do seu partido assinem. A resolução anterior, que foi derrotada por 48-51 em 8 de Outubro, teria impedido os militares de atacarem organizações não estatais envolvidas no tráfico de drogas. “Se você quer ter regras de combate onde você explode pessoas sem fazer perguntas – isso é guerra – mas a prerrogativa da guerra é exclusivamente da legislatura”, diz Paul.

Aos ataques de barcos juntou-se uma intensificação militar nas Caraíbas, ao largo da costa da Venezuela. O porta-aviões Gerald R. Ford recebeu ordens de avançar em direção à América Latina a partir do Mar Mediterrâneo. Falando aos repórteres em 15 de outubro, Trump disse que estava considerando expandir a campanha militar para alvos terrestres e que havia autorizado a CIA a conduzir operações dentro da Venezuela.

O governo da Venezuela disse no domingo que capturou mercenários que foram orientados pela agência de inteligência americana para conduzir um ataque de bandeira falsa onde a identidade dos perpetradores é obscurecida. Essas alegações não puderam ser verificadas de forma independente. A CIA não quis comentar se a Venezuela interceptou uma das suas operações.

A escalada da campanha militar gerou especulações de que o verdadeiro objectivo da administração Trump é derrubar o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro. Paul diz que vê tal objectivo como um erro que iria contra a oposição de longa data de Trump em envolver os EUA numa “guerra de mudança de regime”. Paul, que é senador desde 2011, opôs-se anteriormente ao uso de ataques de drones por Obama contra suspeitos de terrorismo no Iémen, no Paquistão e na Somália. “A ideia de simplesmente matar pessoas sem qualquer tipo de processo não é nova para Donald Trump, mas ele está a desenvolver o legado do Presidente Obama no que diz respeito a isto”, diz Paul.

O senador Lindsay Graham disse no domingo que tinha falado com Trump no dia anterior e que o “jogo final” do presidente é “garantir que a Venezuela e a Colômbia não possam ser usadas para envenenar a América, que o ditador narcoterrorista Maduro não seja mais capaz de ameaçar o nosso país e de enviar drogas para matar americanos”.

Paul espera que mais republicanos se juntem a ele na oposição às ações militares de Trump na América Latina e no Caribe sem autorização do Congresso. A próxima resolução que ele e os democratas planeiam apresentar será mais especificamente adaptada às ações de Trump contra a Venezuela, com a esperança de conseguir a adesão de mais senadores republicanos.

Paulo diz que não foi entre os que estão no Congresso a quem foi oferecido um briefing da administração Trump sobre os ataques mortais e não acreditava que um briefing seria suficiente para acalmar as suas preocupações. Ele vê a aprovação de uma resolução sobre poderes de guerra como a melhor ferramenta à disposição do Congresso para controlar Trump. No entanto, mesmo que tal medida fosse aprovada na Câmara e no Senado, controlados pelos republicanos, ainda é pouco provável que se torne lei. Trump provavelmente vetaria o veto, exigindo uma maioria de dois terços em ambas as câmaras para anular o veto.