Secretário de Energia de Trump quer data centers em todos os lugares

Bem-vindo de volta ao In the Loop, TEMPO novo boletim informativo duas vezes por semana sobre IA. Estamos publicando essas edições como histórias no Time.com e como e-mails. Se você está lendo isso no seu navegador, por que não se inscrever para receber o próximo diretamente na sua caixa de entrada?

Inscrever-se em No circuito

Quem saber: Secretário de Energia, Chris Wright

No mês passado, entrevistei o secretário de Energia de Trump, Chris Wright, para o artigo Personalidade do Ano da TIME: O Arquitetos de IA. Wright, que veio do setor privado, apostou agora grande parte do seu legado na aceleração da IA. Na nossa entrevista, ele destacou o papel da IA ​​no avanço da investigação científica crucial e minimizou os riscos climáticos. Estes são trechos de nossa conversa, ligeiramente editados para maior clareza, com anotações.

Quão grande é a prioridade da corrida pela IA e da construção da infraestrutura de IA para sua missão no cargo?

É a prioridade científica número 1 da administração Trump. Seremos os líderes nesse esforço, mas será em toda a administração.

Há uma enorme vantagem. Nossos laboratórios nacionais estão aplicando a IA o mais rápido possível às descobertas científicas. Uma grande coisa é que agora você pode pegar câncer ou tumores e observá-los e não apenas fazer testes e a que eles respondem, mas realmente entender sua estrutura molecular. Você pode projeto moléculas que podem combater essa capacidade de reprodução ou crescimento. A nossa esperança é que, nos próximos anos, muitos dos cancros que hoje são sentenças de morte se tornem condições controláveis, possibilitadas pela IA.

(Nota: Um grupo de oncologistas escreveu um artigo sobre os limites da IA ​​na investigação do cancro, escrevendo que embora esteja a levar a “inovações na detecção de tumores, planeamento de tratamento e gestão de pacientes”, os riscos incluem “potencial excesso de confiança na tecnologia, o que pode minar a experiência clínica”.)

Quão importante é não se aposentar usinas de carvão à sua missão de alimentar data centers de IA?

Muito importante. Não manteremos todos abertos. Mas talvez a maioria significativa de todas as fábricas que estão previstas para fechar estejam a fechar por razões políticas. Os políticos ou os reguladores concordaram em encerrar uma central a carvão 15 anos antes do fim da sua vida útil. Se quisermos aumentar a capacidade de geração líquida o mais rápido possível, uma das coisas que podemos fazer é parar de cavar o buraco.

(Nota: A Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) escreveu em 2023 que muitas centrais a carvão estavam a ser desativadas porque lutavam para competir no mercado com “centrais elétricas modernas e altamente eficientes alimentadas a gás natural e energias renováveis ​​de baixo custo”. Mas como a IA aumentou drasticamente a procura, este cálculo mudou.)

Então, à medida que todos esses data centers ficarem online, qual será o mix energético?

A maior fonte de geração de eletricidade hoje nos EUA é, de longe, o gás natural. Portanto, o gás certamente será o que será adicionado mais rapidamente. Estamos fazendo tudo o que podemos para que a energia nuclear convencional funcione o mais rápido possível. Teremos muitas dessas usinas em construção nos próximos 12 a 24 meses, mas isso levará anos até que elas sejam elétrons na rede.

As tecnologias solares continuam a avançar. Acho que veremos o desenvolvimento contínuo da energia solar mesmo sem os subsídios. 33 anos de subsídios à energia eólica, isso deveria ser suficiente. Essas tecnologias deveriam voar por conta própria. Mas provavelmente não são um grande contribuinte para a nova capacidade de IA.

O que você diria para críticos que afirmam que havia muitos projetos eólicos e solares sendo lançados, mas que os cortes de financiamento do governo os prejudicaram?

Primeiro, nenhum deles se foi agora. Finalmente conseguimos processos legislativos e os subsídios desaparecerão. Se você começar a construção antes de julho próximo, receberá esses subsídios.

Mas então as pessoas dizem: “Precisamos de mais elétrons na rede”. Eu digo às pessoas: não há uma piscina lá atrás que armazene elétrons. O que precisamos é de mais capacidade nos horários de pico de demanda. Isso é tudo que importa. Quando é meio da noite e o vento sopra muito forte em Iowa, isso não contribui em nada para aumentar a capacidade da nossa rede.

(Nota: Existem esforços contínuos para melhorar os sistemas de armazenamento de energia em baterias para energias renováveis ​​para resolver este problema. A TIME tem escrito sobre estes esforços ao longo dos anos.)

Sam Altman diz acreditar que “grande parte do mundo fica coberta por data centers ao longo do tempo”. Você apoia essa visão?

Eu acho que eles são tremendamente benéficos. O maior uso de energia é o calor. Muitas pessoas morrem de frio. Mudamos a história do planeta mantendo as pessoas aquecidas. Talvez o segundo maior uso de energia seja a geração de inteligência. Então eu acho que é um uso incrível disso.

Qualquer coisa nova que avance rapidamente atrai oposição pública, algumas delas por boas razões. Se um data center entrar em sua comunidade e seu preços elétricos sobe, você não gosta disso. Eu também não gostaria.

Portanto, temos um equilíbrio delicado. Temos de construir estes centros de dados e fornecer-lhes energia e energia, mas impedir o aumento dos preços. Se os hiperscaladores precisarem de um gigawatt para seu data center, eles terão que nos fornecer um gigawatt de nova capacidade de energia e terão que pagar taxas que ajudem a impedir o aumento de preços. Isso nem sempre foi feito.

Os activistas climáticos lamentam o facto de as grandes corporações estarem caminhando silenciosamente de volta suas metas líquidas de zero. Isso preocupa você?

Não. Acho que o público tem uma visão muito irrealista das alterações climáticas, como se fossem o maior problema do mundo hoje. Se olharmos para os dados sobre as alterações climáticas, não estamos nem remotamente perto do maior problema do mundo em comparação com a fome, a saúde pública, a educação e o comércio livre.

(Observação: Relatório de Riscos Globais do WEF 2025 listou uma variedade de riscos como mais graves do que os relacionados com o clima durante um período de dois anos. Mas quando se considera um período de 10 anos, todos os seus riscos mais graves estavam relacionados com o clima.)

Você concorda que esta corrida pela IA aumentou drasticamente a nossa necessidade de produção de energia?

A IA contribui para o aumento da procura de electricidade. Os EUA têm de agir em conjunto e começar a aumentar a nossa produção de electricidade. Mas será que é um impulsionador da procura global de energia? Você sabe, não muito. Mas mesmo que fosse, eu ainda seria a favor? Absolutamente. Vamos tornar os humanos mais eficientes, mais seguros, mais seguros e mais ricos.

O que saber: aceleração rápida de IA

As capacidades de IA estão “dobrando a cada oito meses” em alguns domínios, de acordo com um importante estudo do Instituto de Segurança de IA do Reino Unido publicado ontem. O órgão governamental do Reino Unido, que realiza estudos empíricos sobre modelos de IA de ponta antes da sua divulgação pública, registou rápidos avanços nas capacidades biológicas e cibernéticas. O relatório também descobriu que as salvaguardas das empresas de IA para impedir comportamentos perigosos dos modelos estavam a melhorar rapidamente – com o tempo necessário para os especialistas descobrirem um jailbreak a aumentar de 10 minutos para mais de sete horas.

Mudança rápida – “Estamos vendo uma melhoria de capacidade realmente rápida em basicamente todos os domínios que o AI Security Institute mediu”, disse Jade Leung, diretora de tecnologia do AISI, a repórteres na quarta-feira. “Em muitos domínios, os sistemas fronteiriços estão agora a igualar, ou mesmo a ultrapassar, os especialistas humanos.”

Perda de controle – Os investigadores do AISI também testaram modelos para “comportamentos precursores” que podem indicar a capacidade de um modelo escapar ao controlo dos seus operadores humanos, por exemplo, a capacidade de se auto-replicar, aceder aos seus próprios pesos de modelo e obter poder computacional. Num benchmark que compreende 20 destas tarefas, os modelos progrediram de uma taxa de sucesso de 5% em 2023 para mais de 60% no verão de 2025, de acordo com o relatório. Leung disse que todos esses testes exigiram estímulos específicos por parte dos pesquisadores e que nenhum modelo exibiu tendências “preocupantes” espontaneamente. Ainda assim, disse ela, “é importante acompanhar os indicadores à medida que avançamos em direção a sistemas mais avançados ao longo do tempo”.

Companheirismo de IA — O relatório também inclui novos números sobre a extensão das relações entre humanos e IA entre adultos do Reino Unido. 33% das mais de 2.000 pessoas entrevistadas disseram ter usado modelos de IA para “companheirismo, apoio emocional ou interação social” no ano passado, incluindo 4% que disseram que o faziam todos os dias. Destes, assistentes de uso geral como ChatGPT foram a forma de modelo mais comum usada, seguidos por assistentes de voz. Modelos projetados especificamente para companheirismo, como Personagem.AIcompreendia apenas 5%. -Billy Perrigo

IA em ação

Esta semana, o Google lançou silenciosamente seu modelo mais recente, Gemini 3 Flash, na Pesquisa Google e em outras plataformas. Os especialistas dizem que é mais inteligente, rápido e barato que os modelos anteriores. Seria uma má notícia para a OpenAI se o Google pudesse oferecer modelos de alto desempenho e baixo custo de forma confiável, uma vez que o Gemini já vem integrado ao Chrome e à Pesquisa Google.

O que estamos lendo