Reunião de ‘Selling Sunset’: Por que o elenco se voltou contra Chrishell
A primeira regra para o estrelato do reality show é: você não fala sobre seus colegas de elenco do reality show de uma forma que possa prejudicar suas marcas pessoais ou, Deus me livre, seus negócios. Você pode gritar com eles, insultar seus cônjuges, espalhar boatos cruéis pelas costas, chamar seus conjuntos de estilistas de horríveis, criticar a qualidade de suas cirurgias estéticas, trollá-los nas redes sociais, jogar margaritas Skinnygirl em seus rostos, virar a mesa em seus jantares cuidadosamente orquestrados… as opções para travar uma guerra performativa contra seus amigos – ou, pelo menos, contra as pessoas que os interpretam na TV – são infinitas. Mas a única coisa que você nunca pode fazer é prejudicar seus resultados financeiros.
Chrishell Stause aprendeu esta lição da maneira mais difícil após Vendendo pôr do sola conturbada nona temporada, cujo especial de reunião chegou à Netflix na quarta-feira. Em meio a segmentos que mostram a próxima temporada do programa irmão Vendendo o OC e relitigando as palavras duras da integrante do elenco Nicole Young, já demitida, sobre os falecidos pais de Stause, a conversa mais intensa do episódio viu quase todo mundo se amontoar em Stause. O que a mulher que já foi considerada a princesa protagonista da novela fez para ganhar a ira de seus antigos súditos? Ela postou uma avaliação nua e crua do namorado intermitente de sua colega de elenco e ex-melhor amiga Emma Hernan, que parecia que poderia prejudicar a marca de Hernan.
Em conversa reproduzida na tela, uma fã perguntou a Stause sobre seu desentendimento com Hernan. A resposta dela: “Pergunte a ela sobre seu namorado MAGA, que me disse que os pronomes são idiotas e que ele gosta de usar a palavra N. Eu simplesmente não posso com isso. Velho demais para permitir isso. Mas ame-a de longe.” Em uma montagem de manchetes de tablóides, Hernan descreveu como foi “atacada” após a postagem: “As pessoas estavam escrevendo em todo o meu Instagram, todas essas calúnias malucas e me chamando de MAGA e todas essas coisas por causa do que ela escreveu”. Stause recusou-se a aceitar a responsabilidade por essa reação. “Por causa do que escrevi?” ela perguntou. “Ou por causa do que ele disse e fez?” A partir daí, as mulheres discutiram os detalhes do que Davis disse ou não disse a Stause, que claramente tem alguma participação no jogo do “pronome”; seu marido, o músico G Flip, não é binário. Provavelmente nunca saberemos qual representação dos comentários de Davis se aproxima mais da verdade.
Para aqueles de nós que historicamente consideram Stause hipócrita, passivo-agressivo e propenso a bancar a vítima, há muito em sua postagem e em seu comportamento durante a reunião para apoiar essa visão. Mas se ela está dizendo a verdade sobre o homem em questão, o herdeiro imobiliário Blake Davis (que não ajudou em seu próprio caso nas poucas aparições desagradáveis que fez na 9ª temporada), por que ela não deveria dizer isso? Não é honestidade brutal – isso Mundo real É imperativo “descobrir o que acontece quando as pessoas deixam de ser educadas e começam a cair na real” – do que se trata o reality show?
Só até certo ponto, aparentemente. Como praticamente todos no palco da reunião, incluindo o único aliado restante de Stause, Chelsea Lazkani, disseram ou sugeriram, há um limite – e Stause o ultrapassou. “Acho que Chrishell precisaria assumir a responsabilidade de dizer: ‘Agi de uma forma que não representa nossa amizade’”, sugeriu Lazkani, em uma tentativa de reparar a amizade. “Todas as outras coisas não importam.” Embora Stause contestasse que a substância dos comentários de Davis fosse menos importante do que sua escolha de falar publicamente sobre ele, ela emitiu um pedido de desculpas indiferente: “O que ele disse, sinto muito por ter repetido nas redes sociais”. Ela e Hernan falaram sobre como ficaram magoados com o comportamento um do outro em torno de Davis.
Mas a discussão continuou girando em torno da postagem de Stause sobre ele, com quase todos no palco ficando do lado de Hernan. Então Hernan disse em voz alta a parte calma: “Você sabia que isso me machucaria. Você sabia que isso afetaria meu negócio. E você sabe que eu ajudo minha família – você sabe tudo, Chrishell.” Para quem conseguiu perder seus esforços implacáveis para esse negócio ao longo de várias temporadas de Vendendo pôr do solHernan não é apenas uma estrela do reality show e um corretor de imóveis de luxo; ela também possui uma marca de empanadas congeladas.
O elenco e o apresentador da reunião, Tan France, continuaram a considerar o uso das mídias sociais por Stause como algo além dos limites. A questão é que ela dificilmente é a primeiro funcionário de o Oppenheim Grupo para ar pessoal queixas on-line. Adotar o Instagram, o TikTok ou o X para promover brigas entre elenco, especialmente durante os longos períodos entre as temporadas, quando os espectadores poderiam perder o interesse, é uma estratégia tão fundamental para o estrelato da realidade que seria surpreendente se houvesse não foi drama de mídia social em torno da separação de Emma-Chrishell. O único aspecto deste incidente que se destaca é que as acusações específicas que Stause fez sobre Davis – de que ele era MAGA e usava calúnias – pareciam provavelmente prejudicar Hernan aos olhos do público predominantemente jovem e feminino que se segue. Vendendo pôr do sol (e, talvez, compre empanadas congeladas).
Fofocas e rixas são a moeda dos reality shows, mas as estrelas desses programas devem encontrar um equilíbrio impossível entre parecer autênticas, entreter os fãs e manter uma imagem positiva o suficiente para apoiar os negócios voltados para o consumidor e outras atividades paralelas que eles usam cada vez mais para promover sua celebridade. E assim o contrato social entre os elencos de reality shows se torna: sem barreiras, exceto quando se trata de divulgações que podem prejudicar o valor de mercado de alguém. Este se tornou o tema central do As verdadeiras donas de casa de Salt Lake City– provavelmente o programa mais caótico de sua franquia – cujos personagens estão sempre tentando descobrir qual de seus amigos está furtivamente desenterrando sujeira e espalhando rumores sobre seus problemas legais ou financeiros. Essas mulheres ficam mais do que felizes em dizer coisas horríveis umas sobre as outras diante das câmeras. Mas ninguém quer ser pego vasculhando ações judiciais ou sussurrando sobre as práticas comerciais questionáveis de um colega de elenco.
Para pessoas que trabalham em um gênero que aprecia o mau comportamento, prospera com revelações interessantes e afirma ter, bem, alguns relação à verdade, é tudo muito hipócrita. Faz sentido, porém, quando você lembra que as estrelas da realidade profissional não estão aqui para fazer amigos – elas estão aqui para ganhar dinheiro.
Share this content:



Publicar comentário