Quatro mortos no último ataque dos EUA a suposto barco de drogas | Notícias dos EUA

Quatro pessoas foram mortas no último ataque dos EUA a um suposto barco de tráfico de drogas, em meio ao crescente desconforto com a legalidade dos ataques.

A pequena embarcação, que foi atingida no leste do Oceano Pacífico na quinta-feira, é a 22ª destruída pelos militares dos EUA sob suspeita de tráfico de drogas.

É o primeiro ataque desse tipo após uma pausa de quase três semanas.

Pelo menos 87 pessoas já foram mortas durante Donald Trumpda guerra contra o comércio de narcóticos, que também viu navios serem alvo de ataques no Mar das Caraíbas, incluindo perto Venezuela.

O vídeo do ataque mostra um pequeno barco movendo-se pela água antes de ser subitamente atingido por uma grande explosão.

O barco é então visto envolto em chamas e fumaça enquanto a câmera diminui o zoom.

No X, anteriormente conhecido como Twitter, o Comando Sul dos EUA descreveu os mortos como “quatro narcotraficantes do sexo masculino”.terroristas“.

“A inteligência confirmou que o navio transportava narcóticos ilícitos e transitava ao longo de uma rota conhecida do narcotráfico no Pacífico Oriental”, dizia o post.

A administração Trump tem ponderado opções para combater o que retratou como presidente venezuelano Nicolás MaduroO papel da empresa no fornecimento de drogas ilegais que mataram americanos.

O líder socialista negou ter qualquer ligação com o comércio ilegal de drogas.

A Venezuela disse que os ataques aos barcos equivalem a assassinatos – e que a verdadeira motivação do presidente Trump é expulsar Maduro e ter acesso ao seu petróleo.

Acontece no momento em que uma investigação em Washington DC começou a investigar o primeiro ataque a um suposto barco de tráfico de drogas, em 2 de setembro, em águas internacionais perto da Venezuela.

Naquela ocasião, o almirante da Marinha dos EUA, Frank “Mitch” Bradley, é acusado de ordenar um ataque subsequente para matar os sobreviventes.

Isto supostamente seguiu as exigências do secretário de defesa Pete Hegseth de que a marinha “matasse todos eles”.

O almirante informou os políticos em uma série de briefings a portas fechadas no Capitólio dos EUA na quinta-feira, e negou que houvesse qualquer ordem desse tipo por parte de Hegseth.

Hegseth disse que o almirante “tomou a decisão correta de afundar o barco e eliminar a ameaça”.

Mas falando no Air Force One no domingo passado, o presidente disse que não tinha conhecimento do segundo ataque e que não o teria desejado, embora apoiasse Hegseth.

Leia mais:
Hegseth culpa ‘névoa de guerra’ pelo segundo ataque a ‘barco de drogas’
Reino Unido interrompe parte do compartilhamento de inteligência com os EUA sobre ataques de ‘barcos de drogas’

Um vídeo do ataque de 2 de Setembro, que matou 11 pessoas, foi mostrado aos políticos, mas os relatos sobre o seu conteúdo divergem em termos partidários.

O senador republicano Tom Cotton, do Arkansas, disse que os sobreviventes estavam “tentando virar de volta um barco carregado de drogas com destino aos Estados Unidos para que pudessem continuar na luta”.

Seu colega de partido, o deputado Rick Crawford, do Arkansas, emitiu um comunicado dizendo que os ataques eram legais.

Mas o deputado Jim Himes, de Connecticut, o principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, disse: “O que vi naquela sala foi uma das coisas mais preocupantes que vi em meu tempo no serviço público.

“Você tem dois indivíduos em evidente perigo, sem qualquer meio de locomoção, com uma embarcação destruída.”

Eles “foram mortos pelos Estados Unidos”, disse ele.

O deputado Adam Smith, de Washington, o principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara, repetiu seu relato.

Ele disse que os sobreviventes eram “basicamente duas pessoas sem camisa agarradas à proa de um barco virado e inoperante, à deriva na água – até que os mísseis vierem e os matarem”.

Da mesma forma, o senador Jack Reed, de Rhode Island, o principal democrata no Comitê de Serviços Armados do Senado, disse estar “profundamente perturbado” com o vídeo e pediu que fosse tornado público.

“Este briefing confirmou os meus piores receios sobre a natureza das atividades militares da administração Trump”, disse ele num comunicado.

👉 Toque aqui para seguir o Trump100 onde quer que você obtenha seus podcasts👈

Especialistas jurídicos disseram que matar sobreviventes de um ataque no mar poderia violar as leis da guerra militar.

Os ataques a combatentes incapacitados, inconscientes ou náufragos são proibidos pelo Manual de Leis de Guerra do Departamento de Defesa – desde que os sobreviventes se abstenham de hostilidades e não tentem escapar.

Disparar contra sobreviventes de naufrágios é citado como exemplo de uma ordem “claramente ilegal” que deveria ser recusada.