Prefeito de Londres, Sadiq Khan: A vitória de Mamdani é uma vitória para a esperança
Algumas semanas antes de sua eleição vitóriaZohran Mamdani estava em frente a uma mesquita no Bronx. Lá ele deu o discurso mais pessoal de sua campanha – um discurso que parecia ter sido meses, talvez anosem formação.
Poucos dias antes, um apresentador de rádio de Nova York havia sugerido Zohran estaria “torcendo” se outro 11 de setembro acontecesse sob seu comando. Foi o ponto alto de uma onda crescente de ódio anti-muçulmano que Mamdani enfrentou desde o momento em que declarou a sua candidatura no ano passado.
A resposta de Zohran foi desafiador. Ele falou sobre seu orgulho de sua fé. Ele falou sobre o clima de medo que, como muitos muçulmanos nova-iorquinos, enfrentou durante grande parte de sua vida. E lembrou-se do conselho de um ancião da comunidade que sugeriu que, se quisesse ter sucesso na política, seria melhor manter a sua religião para si.
Leia mais: Zohran Mamdani em sua ascensão improvável
O discurso exigiu coragem. Zohran poderia ter optado por ficar calado e passar a última quinzena da campanha concentrado nas suas mensagens principais, ignorando as tentativas dos seus críticos de baixar o tom e usar a sua fé para o ajudar. Às vezes, porém, devemos nos levantar e dizer basta.
Infelizmente, esta é uma experiência que conheço muito bem. Nunca me defini como um político muçulmano, mas sim como um político que por acaso é muçulmano. A minha decisão de concorrer à presidência da Câmara de Londres foi motivada apenas por uma coisa: a minha determinação em melhorar a vida das pessoas na minha cidade – a cidade que amo e que me deu tudo. Durante minha primeira campanha eleitoral para prefeito, prometido ser prefeito de todos os londrinos. No entanto, repetidas vezes, candidatos rivais procuraram definir-me apenas pela minha fé. Dias antes de ser eleito, meu principal adversário até escreveu um artigo de jornal acusando-me de ser amigo de terroristas, acompanhado pela imagem de um ônibus de dois andares destruído pelo horríveis atentados de 7/7 em Londres.
Esses tipos de ataques persistiram. Em vez de opor as minhas decisões como Presidente da Câmara como sendo as de um político com quem discordam, uma pequena mas eloquente minoria tentou ridicularizá-las como sendo as de um homem muçulmano. Ainda no mês passado, o Presidente dos Estados Unidos reivindicado no seu discurso à Assembleia Geral da ONU que eu estava a tentar introduzir a Lei Sharia em Londres!
É difícil não interpretar estas afirmações bizarras como um sintoma de um medo cada vez maior entre o Presidente Trump e os seus aliados de que, em lugares como Londres e Nova Iorque, esta forma de política tóxica não funcione. O fato de que ambas as cidades agora ter prefeitos que também são muçulmanos é extraordinário, mas – em duas das mais diversas cidades do planeta – é um pouco irrelevante. Não vencemos por causa da nossa fé. Vencemos porque abordamos as preocupações dos eleitores, em vez de aproveitá-las.
Nos últimos anos, temos ouvido um coro crescente de comentadores e políticos de ambos os lados do Atlântico atacando as cidades pelos seus valores liberais. Pintando o quadro de uma distopia sem lei, eles defendem as mesmas velhas soluções autoritárias – desde deportar centenas de milhares de migrantes legais, retirando-lhes o direito de permanecer, e mobilizando a Guarda Nacional para reprimir a dissidência. Pergunte à maioria dos londrinos ou Nova-iorquinosporém, e você descobrirá que essa narrativa cai em ouvidos surdos.
Eles não se importam com o lugar de origem de sua família ou com o Deus que você adora. Eles são orgulhoso da diversidade de sua cidade e não escolhem seus políticos por credo, cor ou cultura. Escolhem-nas porque pretendem políticas ousadas e ambiciosas, proporcionais à dimensão e à escala dos desafios que as suas cidades enfrentam. Querem cidades mais verdes, onde possam caminhar sem se preocupar em respirar ar tóxico. Querem sociedades mais justas, onde o tamanho dos seus salários não determine as oportunidades dos seus filhos na vida. Eles querem ajuda para lidar com a crise do custo de vida. E querem uma economia mais próspera onde o crescimento não deixe ninguém para trás.
Leia mais: Zohran Mamdani pode ser o primeiro prefeito do Citi Bike em Nova York
O prefeito Mamdani e eu podemos não concordar em tudo. Muitos dos desafios que as nossas cidades enfrentam são semelhantes, mas não são idênticos. Mas se deixarmos de lado as diferenças políticas, fica claro que estamos unidos por algo muito mais fundamental: a nossa crença no poder da política para mudar a vida das pessoas para melhor.
Durante décadas, os que duvidaram previram o declínio de Londres e Nova Iorque. Mas cada vez que enfrentamos uma crise de confiança, emergimos ainda mais fortes do que antes. Isso não se deve apenas à City ou Wall Street, ao West End ou à Broadway, aos gramados verdes de Wimbledon ou ao acrílico azul brilhante de Flushing Meadows. É porque Londres e Nova Iorque são cidades onde o sonho da mobilidade social está ainda vivo.
Hoje, uma crise de acessibilidade significa que o sonho está ameaçado. Mas a eleição do presidente da Câmara Mamdani mostra que os nova-iorquinos – tal como os londrinos – sabem que a resposta não é renunciar aos valores que nos definem. Em vez disso, devemos defendê-las, com políticas que protejam a promessa fundamental das nossas cidades: que, não importa quem você seja ou de onde venha, você pode alcançar qualquer coisa. Enquanto alguns procuram atrasar o progresso, permanecemos firmes. Nas nossas cidades, o medo e a divisão não o levarão longe. A esperança e a unidade sempre vencerão.
Share this content:



Publicar comentário