Por que Trump não pode perdoar Tina Peters em caso de adulteração eleitoral

O presidente Donald Trump anunciou que concederia perdão total a Tina Peters, a ex-funcionária republicana do condado de Mesa, Colorado, que foi condenada por participar de um esquema para provar as falsas alegações de Trump de que as eleições de 2020 foram fraudadas e condenada a nove anos de prisão.

“Os democratas têm sido implacáveis ​​no ataque a TINA PETERS, uma patriota que simplesmente queria garantir que as nossas eleições fossem justas e honestas”, disse Trump. escreveu no Truth Social na quinta-feira. “Tina está presa em uma prisão no Colorado pelo ‘crime’ de exigir eleições honestas. Hoje estou concedendo a Tina um perdão total por suas tentativas de expor a fraude eleitoral nas eleições presidenciais fraudulentas de 2020!”

Trump não tem autoridade para perdoar Peters, entretanto. Os poderes de clemência presidencial estendem-se apenas a casos federais, enquanto Peters – o único aliado de Trump atualmente preso em conexão com os esforços para anular as eleições presidenciais de 2020 – foi condenado no ano passado num tribunal estadual.

Isso significa que, em vez de um verdadeiro perdão, o anúncio de Trump é simplesmente uma demonstração simbólica de apoio. Mas marca um ponto alto na defesa da sua administração ao ex-funcionário do condado, a quem o presidente chamou em maio de “prisioneiro político” e disse que estava sendo “punido de forma horrível e injusta”.

Altos funcionários do Departamento de Justiça anteriormente encorajado um juiz federal em março para considerar “rápida e cuidadosamente” a libertação de Peters da prisão estadual depois que ela entrou com uma ação federal argumentando que seus direitos constitucionais haviam sido violados e solicitando que ela fosse libertada sob fiança enquanto apelava de sua condenação.

“Foram levantadas preocupações razoáveis ​​sobre vários aspectos do caso da Sra. Peters”, escreveram as autoridades federais, dizendo que o Departamento de Justiça também analisaria a acusação de Peters e se esta estava “mais orientada para infligir dor política do que para perseguir justiça real ou objectivos governamentais legítimos”.

Após meses de audiências, um juiz federal em Denver rejeitou na segunda-feira o pedido de libertação de Peters.

O governador democrata do Colorado, Jared Polis, o único que tem o poder de perdoar Peters, defendeu sua condenação após o anúncio de Trump na quinta-feira.

“Nenhum presidente tem jurisdição sobre a lei estadual nem o poder de perdoar uma pessoa por condenações estaduais. Esta é uma questão que cabe aos tribunais decidir e cumpriremos as ordens judiciais”, disse Polis em comunicado.

O procurador-geral do Colorado, Phil Weiser, atingiu uma corda semelhante, destacando a autoridade do estado sobre o caso e rejeitando o esforço de Trump para perdoar Peters como um “afastamento ultrajante” da Constituição.

“Um dos princípios mais básicos da nossa constituição é que os estados tenham soberania independente e administrem os seus próprios sistemas de justiça criminal sem interferência do governo federal”, disse Weiser. “A ideia de que um presidente possa perdoar alguém julgado e condenado num tribunal estadual não tem precedentes na lei americana, seria um afastamento escandaloso do que a nossa constituição exige e não se sustentará.”

Dias antes de o juiz federal rejeitar a oferta de Peters para ser libertado da prisão, um advogado de Peters enviou uma carta a Trump defendendo que o Presidente lhe concedesse um perdão e alegando que tinha o poder para o fazer.

O advogado, Peter Ticktin, afirmou que Peters era “inocente e injustamente perseguida” e disse que recebeu ameaças de morte na prisão de “infratores violentos” e foi atacada três vezes. Ticktin admitiu na carta que “a questão de saber se um presidente pode perdoar ofensas estatais nunca foi levantada em nenhum tribunal”, mas argumentou que a parte da Constituição que estabelece a autoridade de clemência do presidente – que diz “ele terá poder para conceder indultos e perdões por ofensas contra os Estados Unidos, exceto no caso de impeachment” – confere “o poder de conceder perdão em qualquer um dos estados dos Estados Unidos”.