Por que Trump não ganhará o Prêmio Nobel da Paz

Poucos prêmios atraem tanto intriga como o Prêmio Nobel da Paz. Este ano é sem exceção. O presidente dos EUA, Donald Trump, apresentou-se como um pacificador-chefe global, citando o seu papel de intermediador vários acordos de paz e sugerindo que ele pertence entre os laureados. Como diretor do Instituto de Pesquisa para a Paz em Osloque realiza pesquisas de ponta sobre as condições para a paz, Muitas vezes me perguntam se tais afirmações têm peso. Na minha opinião, continua a ser improvável que o Comité Norueguês do Nobel lhe atribua o prémio na sexta-feira.

A razão não é preconceito político. O Comité é um órgão independente vinculado por Testamento de Alfred Nobelo que exige que honre aqueles que promovem a paz, o desarmamento e a cooperação internacional. Por esses padrões, o historial do Presidente Trump apresenta um quadro complexo.

No que respeita à cooperação internacional, a Administração Trump adoptou uma abordagem marcadamente isolacionista. No início deste ano, o Presidente Trump assinou ordens executivas retirando os EUA da Organização Mundial da Saúde, do acordo climático de Paris e acordos fiscais internacionais. Estas decisões reflectem um afastamento do envolvimento multilateral e contrastam com a visão de Alfred Nobel. No seu testamento, enfatizou a promoção da “fraternidade entre nações” – um princípio posteriormente interpretado como apoio à cooperação internacional, particularmente através da ONU, cujas agências receberam múltiplas Prêmios da Paz ao longo dos anos.

A Administração Trump também reduziu drasticamente os esforços de assistência externa dos EUA, desmantelando a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional. Bilhões de dólares em programas – desde o combate à fome no Sudão até campanhas de vacinação na África Subsaariana – foram lançados na incerteza. Pesquisar publicado no The Lancet alerta que isso pode resultar em até 14 milhões de mortes adicionais até 2030, incluindo 4 milhões de crianças com menos de cinco anos. Tais acções contrariam novamente o espírito da vontade de Alfred Nobel de promover a fraternidade e a cooperação entre as nações.

No que diz respeito ao desarmamento, a abordagem do Presidente Trump divergiu dos esforços tradicionais de controlo de armas. Por exemplo, durante o seu primeiro mandato, a sua administração retirou-se de um tratado de controlo de armas nucleares com a Rússia que data da Guerra Fria. A visão de desarmamento de Alfred Nobel, pelo contrário, enfatiza a redução gradual dos armamentos e a construção de confiança mútua entre as nações.

No que diz respeito à paz, o Presidente Trump tomou medidas visíveis para apoiar iniciativas de paz. Israel e o Hamas têm acordado à primeira fase do seu plano de paz em Gaza, o que constitui uma conquista promissora. O Plano de 20 pontos inclui um cessar-fogo, a entrada de ajuda humanitária e a libertação de reféns israelitas e prisioneiros palestinianos. Mas enfrenta críticas por excluir os palestinos das negociações e por não abordar adequadamente as causas profundas do conflito. Resta ver uma paz duradoura e sustentada do tipo que Alfred Nobel procurou reconhecer.

A nível interno, várias das políticas do Presidente Trump enfatizaram a ordem e a segurança, por vezes à custa do diálogo e da inclusão dos governos estaduais locais. No Distrito de Colômbia, Califórnia, Tenessie em outros lugares, ele implantou a Guarda Nacional para acabar com a agitação, e reprimido sobre manifestações pró-Palestinas em universidades americanas.

Se o Comité do Nobel procura candidatos que incorporem a visão de Alfred Nobel, poderá recorrer a outros. Como é tradição no nosso Instituto, apresentei recentemente uma lista do diretor de cinco candidatos dignosque destaca os principais desafios atuais para a paz, algo que está no cerne da pesquisa e da missão do nosso Instituto. Estes incluem o Sudão Salas de resposta a emergênciasum esforço de base liderado pela comunidade que fornece ajuda humanitária em meio a conflitos; o Comitê para Proteger Jornalistasque defende a liberdade de imprensa e documenta ataques e assassinatos de jornalistas em ambientes hostis; e o Liga Internacional das Mulheres pela Paz e Liberdadeum movimento centenário que promove a paz através do lobby pelo desarmamento e pelo papel fundamental das mulheres na construção da paz. Os esforços destes candidatos podem ser silenciosos e discretos, mas personificam o trabalho árduo e sustentado de paz, desarmamento e cooperação internacional que Alfred Nobel pretendia homenagear com o Prémio.

Naturalmente, houve esforços de lobby para destacar a candidatura do Presidente Trump, apoiada abertamente por vários líderes internacionais, incluindo Israel, Paquistão, Armênia e Azerbaijão. Mas o Comité Norueguês do Nobel tem fortes salvaguardas institucionais: as suas deliberações permanecer em segredo por 50 anoso seu mandato fixado pelo testamento de Alfred Nobel e os seus membros escolhidos para defender a integridade do Prémio. É pouco provável que a pressão externa molde a sua decisão, incluindo o resultado deste ano.

O Prémio Nobel da Paz é um dos cinco prémios atribuídos todos os anos “àqueles que, durante o ano anterior, conferiram o maior benefício à humanidade”, de acordo com o testamento de Alfred Nobel. O Prémio da Paz não é uma medida de popularidade, promessa ou poder, mas sim de contribuições duradouras para a paz, o desarmamento e a cooperação.

Com certeza, o Prêmio já foi concedido a escolhas controversas antes. Em 1973, Henry Kissinger foi um dos vencedores do Prêmio pelos seus esforços na negociação do cessar-fogo na Guerra do Vietname. Isso fez com que dois membros do Comitê Nobel renunciassem em protesto. Quando Barack Obama recebeu o Prémio, mais recentemente, em 2009, o Comité foi recebido com críticas de que ele ainda não tinha feito o suficiente para promover a paz, estando no cargo há menos de um ano. O secretário do Nobel, Geir Lundestad mais tarde disse ele lamentou o prêmio da paz de Obama.