Por que Mike Johnson está infeliz e Nancy Mace está furiosa

Este artigo faz parte do The DC Brief, o boletim informativo político da TIME. Inscrever-se aqui para que histórias como esta sejam enviadas para sua caixa de entrada.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, pode estar em apuros. Grandemente.

Em quase todos os cantos do seu grande Partido Republicano, o afável Louisianan enfrenta membros furiosos, muitos dos quais vêem o presidente da Câmara como parte do problema. Enquanto se preparam para o Obamacare custos aumentar em algumas semanas, e os legisladores dos estados agrícolas se veem tentando vender resgates para os produtores de soja que lutam contra as tarifas do presidente Donald Trump, Johnson é o líder do Partido Republicano mais bem posicionado para ajudar os membros da Câmara a sentirem que tudo o que estão a fazer é importante. Mas depois de menos de um ano como presidente da Câmara de Trump, poucos o consideram à altura do desafio. Até os legisladores mais Trumpistas estão a começar a ter dúvidas, ao queixarem-se de que Johnson abafou as suas vozes e encolheu o poder da Câmara no processo. E nem pergunte ao mulheres na convenção política de Johnson, como eles estão se sentindo, a menos que você esteja pronto para um desabafo épico – e não errado.

“As mulheres nunca serão levadas a sério até que a liderança decida nos levar a sério, e não estou mais prendendo a respiração”, escreveu a deputada Nancy Mace em um jornal de Nova York. Tempos ensaio publicado na segunda-feira sob o título “Qual é o objetivo do Congresso?” Mace, que optou por não concorrer a outro mandato e, em vez disso, está trabalhando para se tornar governador da Carolina do Sul, elogiou levemente Johnson como “melhor do que seu antecessor”, mas ficou inequivocamente desanimado com seu trabalho e com sua capacidade de torná-lo ainda melhor.

À medida que entram no que parece ser um difícil ciclo intercalar, os republicanos da Câmara encontram-se com dificuldades para explicar o que conseguiram com o seu partido no controlo total. Apenas 46 projetos de lei foram transformados em lei pelo Sharpie de Trump, colocando este Congresso no caminho certo para merecer o título de Congresso que não faz nada numa geração. (Por outro lado, o presidente Joe Biden sancionou 274 projetos de lei em seus últimos dois anos de mandato e outros 365 durante os dois primeiros, de acordo com GovTrack dados.)

Se você é Mike Johnson – ou qualquer candidato com R depois do seu nome na votação no próximo ano, na verdade – fica mais difícil justificar o pedido de voto, dado o pouco que eles têm para mostrar nos dois anos. Claro, eles ajudaram Trump a aprovar seu pacote de gastos One Big Beautiful Bill, mas a maioria dessas disposições não será sentida antes do dia da eleição e os cortes mais dolorosos para pagá-las não entrarão em vigor até depois da contagem dos votos.

Colocando em termos mais claros: Johnson está governando a Câmara com tempo emprestado. O Partido Republicano moderno é um amálgama estranho e indisciplinado de interesses conflitantes, com os hawkish defensores da mudança de regime partindo o pão com o America First isolacionistaso mercado livre absolutistas dando espaço à tarifa protecionista flerta. A ameaça e a proteção de Trump, oferecidas em igual medida, mantiveram a maioria dos dissidentes à distância, mas estão a diminuir a cada semana.

Levou 21 dias para os republicanos decidirem por Johnson em 2023, e mesmo assim apenas depois de algumas torções e incitações de Trump. Se Trump mudar a sua lealdade, a era Johnson poderá acabar muito mais rapidamente – o que pode ser bom para Johnson, que reclamou Recentemente, disse a um podcaster que o trabalho era um grande incômodo, comparando-o a estar “em triagem todos os dias”.

Mas Johnson pode ter uma graça salvadora, pois nenhum outro republicano está nos bastidores e poucos parecem interessados ​​na tarefa ingrata de servir os caprichos de Trump. Johnson está se aproximando rapidamente de um mandato três vezes mais longo que o homem que ele substituiu, o presidente deposto Kevin McCarthy, que durou 269 dias no cargo. Isto não constitui grande consolo para Johnson, que passou os primeiros 10 meses do regresso de Trump a Washington a ser agredido por todos os lados.

Os defensores de Johnson observam que ele provou ser um capaz arrecadador de fundos; no último ciclo sozinho ele e seu braço político parceiro criado US$ 23 milhões para manter uma estreita maioria. Ele começou este ano arrecadando US$ 32 milhões no primeiro trimestre, outros US$ 19 milhões no segundo e outros US$ 13 milhões no terceiro. Os super PACs e os grupos de defesa ligados também estão a arrecadar dinheiro graças à perspectiva de um controlo republicano unificado do Congresso e da Casa Branca. Se uma das duas tarefas principais de um Orador é trazer o brilho e manter os nativos satisfeitos, ele ultrapassou pelo menos uma dessas barras.

Ainda assim, o dinheiro não mascara a matemática. Dos 39 membros da Câmara que decidiram desistir, 23 são republicanos. Como disco notasisso coloca a lista de desistentes do Congresso no caminho certo para vencer a última, quando 21 republicanos estavam entre os 45 membros da Câmara que se dirigiram para a saída. Privadamente, alguns estimam que mais duas dúzias de membros da Câmara estão prontos para acabar com Washington, especialmente tendo em conta o desempenho superior dos democratas durante todo o ano em eleições especiais e disputas estaduais.

Isso não quer dizer que todas essas cadeiras do Partido Republicano irão para a coluna dos Democratas. Uma legisladora que entrega seu cartão de voto um ano antes, a deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, é de um distrito que tem uma vantagem republicana consolidada de 19 pontos. Em um 60 minutos entrevista que foi ao ar no domingo, Greene recusou-se a se chamar MAGA e classificou seu antigo amigo Trump como uma alma perdida. E o deputado Don Bacon, um republicano frustrado e o único aposentado anunciado de um distrito indeciso, diz que permanecerá até terminar seu mandato.