Por que a Índia está abraçando o Talibã

O Taliban evoca memórias amargas na Índia. Os islamistas eram vistos como cúmplice no pior sequestro de avião da Índia em 1999 e no ataque de 2008 à embaixada indiana em Cabul, que matou vários cidadãos indianos, incluindo dois diplomatas seniores. É por estas e outras razões que a viagem do ministro dos Negócios Estrangeiros talibã afegão, Amir Khan Muttaqi, a Deli é tão notável.

Muttaqi, que ainda está na lista de sanções da ONU, teve que obter uma isenção de viagem chegar à Índia na quinta-feira passada para uma visita de uma semana. A Índia referiu-se a ele como o ministro das Relações Exteriores do Afeganistão, permitiu-lhe ocupar o cargo conferências de imprensa nas instalações da embaixada afegã em Deli, que ainda são ocupadas por oficiais do anterior governo apoiado pelo Ocidente, e teve o seu ministro dos Negócios Estrangeiros, S. Jaishankar, a partilhar o palco com ele. Deli também planeja reabrir sua embaixada em Cabul em breve.

Mas enquanto Muttaqi realizava uma campanha de relações públicas na Índia e mantinha conversações com autoridades indianas, confrontos mortais eclodiu ao longo da fronteira da Linha Durand entre o Paquistão e o Afeganistão nos últimos dias. O momento da visita de Muttaqi à Índia – arquirrival do Paquistão – sublinha a complexa geopolítica Índia-Afeganistão-Paquistão em jogo.

Por que Delhi está se aproximando de Cabul?

A Índia mantém relações com os Taliban desde que tomou o poder em Cabul há quatro anos. Mas uma série de desenvolvimentos regionais levou à mudança sem precedentes na política da Índia em relação aos Taliban a que assistimos hoje. Os militares conflito entre a Índia e o Paquistão no início deste ano, a actividade activa e crescente da China apoiar para o Paquistão, a Rússia resposta morna para essa guerra, apesar de laços históricos de defesa para a Índia e a recente adesão de Washington ao Paquistão criou uma sensação de desconforto e claustrofobia em Delhi.

Leia mais: Por que os presidentes americanos amam homens fortes do Paquistão como Asim Munir

Deli tem poucos amigos ou parceiros de confiança numa grande área do subcontinente indiano, desde o Rann de Kutch, na fronteira de Gujarat, até Caxemira, no norte, a China e os estados do nordeste e do sul da Ásia, como o Bangladesh, Myanmar, Nepal e Butão. O Afeganistão é importante neste contexto geopolítico e os Taliban parecem estar dispostos a jogar a bola.

No entanto, o contacto de Deli com os talibãs tem enfrentado críticas severas, dado o seu historial em matéria de direitos humanos. O alvoroço causado a primeira conferência de imprensa que excluiu as jornalistas foi apenas um lembrete disso. Apesar destas críticas, ainda existe uma visão crescente em Deli de que a política externa deve ser pragmática e orientada por interesses e não por considerações éticas. Deli tem priorizado consistentemente os interesses frios acima de tudo o resto – envolvendo-se com o junta em Mianmar, abster-se de criticar abertamente a invasão da Ucrânia pela Rússia, envolvendo tanto o Irão como Israele aproximando-se do reconhecimento dos Taliban como governo oficial do Afeganistão. O novo pensamento em Deli é que deveria trabalhar com quem detém o poder num país. Receber Muttaqi em Deli reflecte esta abordagem.

O equilíbrio de poder Delhi-Cabul-Islamabad

O que torna o actual envolvimento entre a Índia e os Taliban mais importante é o factor Paquistão. Sem isso, Deli poderia não ter enfrentado os Taliban com tanta avidez como o faz agora. Existem três impulsos concorrentes de três capitais. Islamabad teme uma parceria mais estreita de defesa e segurança entre dois estados hostis localizados em ambos os lados. Cabul quer proteger-se contra a deterioração da sua relação com o seu antigo patrono Islamabad, que acusa os talibãs de abrigando um grupo separado, mas aliado que realizou ataques mortais dentro do Paquistão. Delhi é motivada por revisitar conexões históricas com o Afeganistão, assegurando potenciais acesso económico e comercial à Ásia Centrale estabelecer uma presença amigável no flanco ocidental do Paquistão com potenciais benefícios estratégicos.

Esses impulsos concorrentes resultaram em estratégias distintas. Islamabad quer manter uma distância entre Deli e Cabul ou, na melhor das hipóteses, controlar os talibãs. Cabul quer reforçar a cooperação com uma Índia que também está em desacordo com o Paquistão, e enquanto os talibãs continuam a procurar o reconhecimento internacional formal como governo do Afeganistão. Deli procura envolver quem quer que esteja no poder no Afeganistão como contrapeso ao Paquistão.

Em suma, Deli e Cabul pensam que “o inimigo do inimigo é um amigo”, enquanto Islamabad vê uma parceria estratégica entre países nos seus flancos como prejudicial aos seus interesses.

Dada esta complexa dinâmica tripartida, Deli continuará provavelmente a melhorar os laços com o regime talibã e a apoiar os seus esforços para obter maior independência da influência paquistanesa. Por outro lado, embora o Paquistão já tenha desempenhado um papel papel significativo na ajuda ao Taliban e, portanto, ajudá-lo a regressar ao poder em Cabul, um Afeganistão com mais amigos internacionais a quem recorrer, não é do interesse do Paquistão, pois poderia minar o controlo de Islamabad sobre os assuntos afegãos, incluindo as 2.600 milhas. fronteira internacional que espera renegociar. Todas as travessias entre o Afeganistão e o Paquistão foram fechado no domingo após confrontos contínuos.

Nesse sentido, ao acolher Muttaqi, Deli pode ter aprofundado a crescente ruptura entre o Afeganistão e o Paquistão que ficou patente durante os recentes confrontos fronteiriços. É agora mais provável que Islamabad considere que a crescente amizade de Deli com os Taliban para prejudicar os interesses do Paquistão é uma possibilidade real, independentemente das reais intenções de Deli.