Por 170 anos, as cidades dos EUA seguiram uma lei oculta de crescimento e declínio

A pesquisa de Simone Daniotti, Matte Hartog e Frank Neffke analisou um conjunto de dados exclusivo de 650 milhões de registros do Censo dos EUA, 6 milhões de patentes e outras fontes históricas que cobrem quase dois séculos de desenvolvimento urbano.

“Observamos que, em média, as cidades que compõem o sistema urbano dos EUA se transformam gradualmente, mas seguramente, com o artesanato e a fabricação do tempo em serviços e engenharia. Apesar disso, eles mantêm um nível constante de coerência por quase dois séculos”, explica o companheiro de CSH Daniotti, primeiro autor do estudo.

Costa oeste: diversificação rápida, coerência constante

“Isso também aconteceu e da mesma maneira na costa oeste, que se desenvolveu mais tarde e inicialmente isoladamente dos EUA. Em 1850, cidades como Los Angeles e San Francisco estão emergindo lá com o início da corrida do ouro”, acrescenta Daniotti, que também é pesquisador da Universidade de Utrecht.

O estudo revela que a costa oeste experimentou uma mudança estrutural rápida e de longo alcance. “A transformação foi enorme e mais rápida e mais pronunciada do que na costa leste”, diz Daniotti. Em 1850, menos da metade de todas as ocupações orientadas para a exportação que existiam nos EUA também eram praticadas na costa oeste-mas em apenas cinquenta anos, essa participação subiu para quase 90%. “Mas, apesar da rápida diversificação, a coerência média das cidades da costa oeste permaneceu constante notável e em níveis comparáveis ​​aos das cidades do leste dos EUA”.

Por que as transformações são restritas

“As descobertas mostram que, embora as cidades desenvolvam novas atividades e abandonem as antigas, elas o fazem de uma maneira que mantenha sua coerência constante. Isso sugere que essas transformações são restringidas: embora as cidades possam desenvolver novas atividades e soltar as antigas, enquanto faz isso, o conjunto de indústrias que eles mantêm parecem manter o coer que o CSH de que o csh é o que o reencaminhe em um determinado momento”, explica o que o Neffke.

“Assim, mesmo em casos como Pittsburgh ou Boston, que passaram por períodos de declínio prolongado e emergiram apenas daqueles depois de abandonar suas pesadas indústrias de manufatura em aço e fabricação para produção e serviços de alta tecnologia, eles precisavam encontrar um caminho que lhes permitiria fazê-lo sem comprometer sua coerência”, acrescenta Neffke.

Tamanho Matérias: a coerência diminui à medida que as cidades crescem

Além disso, o estudo mostra que as cidades maiores são consistentemente menos coerentes, com a coerência diminuindo a uma taxa estável de cerca de 4% para cada duplicação do tamanho da população. Embora as tecnologias tenham mudado dramaticamente – de ferrovias e telefones até produção em massa, computadores e IA – e a população dos EUA cresceu de cerca de 23 milhões em 1850 para 332 milhões em 2022 enquanto se move constantemente para o oeste, a maneira como a coerência é escalada com o tamanho da população permaneceu o mesmo.

“Isso sugere que a maneira como a atividade econômica é distribuída dentro de um sistema urbano segue algumas regularidades universais que restringem a quantidade de diversidade que as cidades podem manter – mantendo -as coerentes – com base no tamanho de sua população”, diz Neffke.

Lições políticas: equilibrando a diversificação e a coerência

Várias lições podem ser aprendidas com essas descobertas pelos formuladores de políticas, segundo os pesquisadores. Enquanto o impulso para se ramificar em tecnologias emergentes é compreensível, as cidades não podem se espalhar muito – elas devem manter um grau de coerência. “O motivo é que a base de capacidade que apóia sua estrutura econômica existente e está incorporada à infraestrutura, força de trabalho e instituições locais é cara de manter e, portanto, é idealmente mantida compacta”, explica Neffke.

“No entanto, cidades maiores podem sustentar um conjunto mais amplo de capacidades, o que lhes dá mais espaço para a diversificação. Mas a quantidade de diversidade que uma cidade pode apoiar realisticamente está ligada ao seu tamanho. Isso destaca que a importância das cidades de benchmarking contra colegas de tamanhos semelhantes e reconhecer que as ambições de diversificação são finalmente restringidas pelo tamanho” “” “.

O que a coerência significa para as cidades

No estudo, a coerência é a cola que mantém a economia de uma cidade unida. Ele reflete como dois trabalhadores escolhidos aleatoriamente – ou empresas ou patentes – na mesma cidade são em termos de suas ocupações, indústrias ou tecnologias.

Para explicar isso em termos simples, a coerência combina três idéias relacionadas, de acordo com Daniotti. Primeiro, a variedade de atividades que uma cidade hospeda; Segundo, o equilíbrio de quão uniformemente essas atividades são espalhadas pela força de trabalho; e terceiro, a disparidade em quão diferentes são essas atividades uma da outra.

Uma cidade altamente coerente tende a ter menos setores que estão intimamente relacionados, como Detroit durante sua era de ouro da fabricação de carros, enquanto uma cidade menos coerente, como a cidade de Nova York, pode abranger muitos setores não relacionados.