Os republicanos estão começando a se manifestar contra a campanha de Trump sobre bombardeios em barcos

Um número crescente de republicanos desafia publicamente a crescente campanha de bombardeamentos do presidente Donald Trump contra alegados barcos de cartéis de tráfico de droga nas Caraíbas e no Pacífico.

A maioria dos republicanos no Congresso mostrou pouca oposição a Trump no seu segundo mandato, quando este esticou os limites do poder executivo, mas surgiram sinais de dissidência durante a campanha militar lançada no início de Setembro, sem aprovação do Congresso, que agora ameaça expandir-se para ataques terrestres contra a Venezuela.

Leia mais: As pressões internas de Trump para uma guerra potencial na Venezuela

O senador republicano Mike Rounds, membro do Comitê de Serviços Armados, pediu um maior escrutínio dos ataques em entrevista ao Nova Iorque Tempos na quarta-feira.

“Temos responsabilidades de supervisão e esperamos obter respostas às nossas perguntas”, disse ele.

O senador republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte, também pediu negociações sobre a autorização do uso da força. “Acho que precisamos ter muito cuidado quando se fala em ordenar um ataque cinético”, disse ele ao Tempos.

A senadora Susan Collins, do Maine, também disse ao Tempos há questões legítimas sobre a legalidade dos ataques de Trump sem autoridade do Congresso. Collins disse que gostaria de ver o Senado “aprovar uma resolução que autorize sua força ou impeça seu uso”, embora os comentários venham depois que os republicanos do Senado derrubaram uma medida isso teria impedido Trump de continuar o seu ataque a barcos não identificados.

Leia mais: A campanha de bombardeios de Trump no Caribe leva a guerra ao terrorismo nas Américas

O senador republicano de Oklahoma, James Lankford, disse ao C-SPAN que a Casa Branca “precisa dar uma visão” ao Congresso sobre os ataques militares

“Se isso estivesse acontecendo com este nível de percepção sob a administração Biden, eu ficaria apoplético”, Lankford disse quinta-feira.

O senador Rand Paul, um republicano libertário de Kentucky, emergiu como um crítico consistente da campanha. Paul foi tão longe neste fim de semana que se juntou a especialistas internacionais para chamar os ataques, que a administração Trump diz terem matado 43 pessoas, de “assassinatos extrajudiciais”.

“Ninguém disse o seu nome, ninguém disse que provas, ninguém disse se estão armados e não tivemos nenhuma prova apresentada”, disse ele numa entrevista ao “Fox News Sunday”.

“A Constituição diz que quando se entra em guerra, o Congresso tem de votar”, acrescentou, enfatizando que a “guerra às drogas” é algo que tradicionalmente tem sido feito através da aplicação da lei nacional.

“Portanto, neste momento, eu chamar-lhes-ia execuções extrajudiciais. E isto é semelhante ao que a China faz, ao que o Irão faz com os traficantes de droga”, disse ele.

Paul e a senadora Lisa Murkowski foram os únicos dois republicanos que votaram com os democratas para bloquear a campanha de bombardeio sem a aprovação do Congresso. A resolução que proíbe ataques “dentro ou contra” a Venezuela sem autorização explícita do Congresso foi reintroduzida este mês – desta vez como um esforço bipartidário.

A campanha suscitou críticas de especialistas preocupados com a expansão da autoridade executiva e com as violações do direito nacional e internacional. Os comentários de Paul foram feitos depois de a administração Trump ter confirmado o seu 10º ataque aos alegados barcos do tráfico de droga e, embora Trump tenha negado que esteja a procurar uma mudança de regime na Venezuela, aumentou as ameaças contra o presidente do país, Nicolás Maduro, com uma enorme acumulação naval ao largo da costa da Venezuela.