Os investidores estão apostando US$ 21 bilhões que a transição energética não irá desaparecer

A man in front of a wind turbine in Vietnam

Os investidores estão apostando US$ 21 bilhões que a transição energética não irá desaparecer

A transição energética está aparentemente sob ataque, com os republicanos do Congresso a eliminarem os créditos fiscais para energia limpa e a administração Trump a ameaçar cancelar subsídios no valor de milhares de milhões de dólares.

Mas há sinais de que o revés poderá não ser tão catastrófico para a transição como as manchetes fazem parecer.

O sentimento dos investidores, a julgar pela dimensão dos dois novos fundos, permanece forte. E mais fundadores estão entrando no setor. Resultado: pessoas e organizações estão apostando dinheiro e tempo que a transição energética não irá desaparecer.

Esta semana, a Brookfield, gigante canadiana de infraestruturas e gestão de ativos, anunciou que arrecadou 20 mil milhões de dólares para o seu segundo fundo de transição energética. A Brookfield já aplicou US$ 5 bilhões desse dinheiro em projetos e desenvolvedores de energia renovável com foco em energia solar, eólica e armazenamento de baterias.

Talvez mais notável seja o facto de a Brookfield ter angariado 33% mais dinheiro desta vez do que para o seu primeiro fundo de transição em 2021, quando as taxas de juro de zero por cento e uma economia turbulenta levaram alguns a especular que a energia limpa era entrando em uma bolha. Este segundo fundo, de maior dimensão, angariado num período menos exuberante, sugere que os parceiros limitados prevêem um crescimento duradouro no futuro.

Também esta semana, a Energy Impact Partners (EIP) anunciou que fechou o seu terceiro fundo principal com 1,36 mil milhões de dólares em compromissos, cerca de 40% maiores que o anterior. EIP é um fundo de risco que investe depois que startups em estágio inicial provam seu valor; o tamanho médio de uma rodada em que investe é de US$ 26 milhões, de acordo com o PitchBook.

A tecnologia climática – ou como as pessoas lhe chamam hoje em dia – assistiu a um aumento no número de novos fundadores a afluir ao sector nos últimos cinco anos, impulsionados por uma mudança climática que se tornou demasiado difícil de ignorar para muitos. Nem todos terão sobrevivido (tal é a natureza das startups em fase inicial), mas um número suficiente fez com que os investidores vissem a oportunidade de financiar a próxima fase do seu crescimento.

Evento Techcrunch

São Francisco
|
27 a 29 de outubro de 2025

A EIP já destinou cerca de um quarto do seu novo fundo a empresas como a GridBeyond, que ajuda a gerir recursos energéticos distribuídos, e a Quilt, um fabricante de bombas de calor voltado para o consumidor.

As tendências de investimento que se desenvolveram ao longo da última década permanecem fortes. Desde 2014, grandes LP, como fundos de pensões e doações, comprometeram quase 1 bilião de dólares para a transição energética. E embora os investidores de risco em tecnologia climática estejam no bom caminho para arrecadar tanto quanto no ano passado, estão a ultrapassar o mundo de risco mais amplo, assegurando uma percentagem maior de compromissos. Este ano, levantaram 3,8% de todo o capital de risco, quase o dobro da sua participação em 2020, de acordo com para o PitchBook.

Nos EUA, existem ventos contrários no curto prazo.

A administração Trump opõe-se abertamente à ideia de uma transição energética e está a fazer o seu melhor para minar os progressos realizados. Como resultado, a Agência Internacional de Energia (AIE) revisado para baixo a previsão para a adoção de energias renováveis ​​nos EUA, prevendo que a implementação entre agora e 2030 será 45% inferior à prevista pela agência no ano passado.

Apesar disso, espera-se que a capacidade renovável a nível mundial duplique até 2030, liderada por instalações solares na China, na Índia, na UE e na África Subsaariana.

A IEA não é a única organização que prevê que a transição continuará. Analistas da DNV esperar que as energias renováveis ​​fornecerão 65% da electricidade mundial até 2040 e quase toda ela até 2060.

Não será suficiente atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050, disse a DNV. Mas poucas transições ocorrem sem altos e baixos, e a dinâmica parece favorecer mais energias renováveis, e não menos.

Share this content:

Publicar comentário