Os EUA viraram as costas aos requerentes de asilo LGBTQ

Em 1980, a polícia cubana deteve Fidel Armando Toboso-Alfonso sem acusação, encorajou os seus colegas de trabalho a envergonhá-lo publicamente e alertou que ele enfrentaria quatro anos de prisão, a menos que fugisse do país. Seu “crime” foi ser gay. Tendo enfrentado anteriormente 60 dias em um campo de trabalhos forçados, Toboso-Alfonso escolheu o exílio. Ao chegar aos Estados Unidos, um juiz de imigração tomou uma decisão histórica: concedeu refúgio a Toboso-Alfonso. Essa decisão tornou-se uma tábua de salvação para incontáveis Pessoas LGBTQ.

Os Estados Unidos já foram considerados um lugar onde as pessoas LGBTQ podiam solicitar asilo. Hoje, sob um sistema de imigração mais severo, moldado pelos juízes da era Trump, esta imagem está a desaparecer.

Em junho, os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA emitiram um alerta lembrando aos oficiais que os casamentos devem ser legalmente válidos onde forem celebrados para se qualificarem para benefícios de imigração. Para casais queer de países que criminalizam ou se recusam a reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo, esse é um padrão impossível. Eles devem apresentar uma certidão de casamento que, em seu país de origem, poderão ser presos ou mortos por tentarem obtê-la.

Esta é apenas uma parte da reversão mais ampla da administração Trump nas proteções para imigrantes e pessoas LGBTQ.

Sob os presidentes Barack Obama e Joe Biden, os Estados Unidos reassentaram dezenas de milhares de refugiados anualmenteincluindo pessoas LGBTQ que fogem de perseguição, prisão, tortura ou morte. Hoje, esse número foi reduzido para apenas 7.500—uma fracção da sua escala anterior e esmagadoramente direccionada para candidatos brancos da África do Sul.

A administração Trump também ordenou que as agências federais remover o reconhecimento de identidades transgêneros e não binárias a partir de documentos oficiais. Dado que o processo de asilo exige consistência em todos os formulários, os refugiados não binários enfrentam agora uma escolha impossível: apresentarem-se falsamente no papel ou correrem o risco de serem rejeitados por “inconsistência”.

Estas mudanças burocráticas nos passaportes, certidões de casamento e formulários federais têm consequências devastadoras. Ao restringir quem conta como casado ou cujo género “existe” no papel, a Casa Branca barrou efectivamente inúmeros indivíduos queer da protecção de asilo. A burocracia tornou-se um novo muro fronteiriço, mantendo as pessoas mais vulneráveis ​​do lado de fora.

Os Estados Unidos não prendem nem executam pessoas por serem LGBTQ. Mas o governo está pedindo às pessoas queer que se apaguem para permanecer aqui – uma forma de violência mais silenciosa e processual. Uma nação não pode considerar-se um refúgio enquanto exige que aqueles que procuram segurança neguem quem são.

Na semana passada, o Supremo Tribunal permitiu a administração Trump exigir que Os passaportes dos EUA listam apenas o sexo atribuído no nascimento. A decisão suspende os esforços dos tribunais inferiores para bloquear a política, o que significa que o Departamento de Estado pode agora recusar-se a processar passaportes que reflitam o género auto-identificado de uma pessoa. A mudança pode parecer técnica, mas sinaliza algo maior: quando combinada com outras medidas anti-LGBTQ, ameaça não só os direitos dos cidadãos, mas também a segurança dos imigrantes e refugiados queer.

Enquanto isso, alguns legisladores estão empurrando para derrubar Obergefell v.a decisão da Suprema Corte de 2015 que reconheceu o casamento entre pessoas do mesmo sexo como um direito constitucional. O Tribunal recentemente recusou-se a ouvir um desses desafios, mas a sua mera consideração mostra quão precária se tornou a igualdade.

Para os requerentes de asilo queer que já se encontram nos Estados Unidos, a situação continua perigosa. As alegações baseadas na orientação sexual ou na identidade de género são muitas vezes encontrou-se com ceticismojá que os juízes exigem “prova” de identidade – uma expectativa impossível quando a própria visibilidade pode ser uma sentença de morte. Em vez de oferecer protecção, o sistema pressiona os requerentes a conformarem-se com estereótipos sobre o que é ser “gay o suficiente” parece.