Operário de fábrica recebe todos os salários de seus colegas por engano e se recusa a devolver qualquer dinheiro
Um operário de uma fábrica em Khanty-Mansiysk, na Rússia, está sendo processado por sua empresa por se recusar a devolver mais de 7 milhões de rublos (US$ 87 mil) que ele transferiu por engano devido a uma falha de software.
Quando recebeu uma notificação de seu aplicativo bancário no início deste ano, Vladimir Rychagov não conseguia acreditar no que via. Além dos 46.954 rublos (US$ 581) que ele sabia que lhe deviam como pagamento de férias, ele também recebeu um megabônus de 7.112.254 rublos (US$ 87.000). Havia rumores entre seus colegas de que sua fábrica estava preparando um considerável 13º salário para eles depois de um ano próspero, mas ele nunca esperava algo assim. No entanto, sua alegria de se tornar um milionário durou pouco, pois logo ele começou a receber telefonemas do departamento de contabilidade para informá-lo de que os 7 milhões de rublos haviam sido transferidos por engano e que ele teria que devolvê-los. Depois de fazer algumas pesquisas online, Vladimir decidiu que discordava.
Foto: Remover respingo
“Depois de verificar na internet, descobri que se fosse um erro técnico, cabia a mim devolvê-lo, mas se fosse um erro de cobrança, era obrigado a devolvê-lo”, disse Rychagov ao Canal 5. “Mais tarde, descobri que era um erro técnico e decidi que tinha o direito de ficar com o dinheiro.”
De acordo com autos apresentados pelo empregador do homem, o dinheiro era destinado ao pagamento de salários de 34 funcionários de uma agência completamente diferente. No entanto, devido a uma falha de software, ele foi transferido por engano para Rychagov, então ele foi obrigado a devolvê-lo. Porém, em sua defesa, o trabalhador alegou que os recursos foram recebidos em nome da empresa, e não de uma filial específica, e constavam como “salário” na ordem de pagamento, portanto ele tinha direito a eles.
Vladimir Rygachov afirma que os pedidos de sua empresa para devolver o dinheiro logo se transformaram em ameaças, então ele apenas usou sua nova fortuna para comprar um carro novo e se mudar para outra cidade com sua família. Enquanto eles estavam a caminho de sua nova casa, uma ação judicial foi movida contra Rygachov pela fábrica e suas contas bancárias foram congeladas.
Foi apresentada uma queixa contra mim, alegando que eu estava em conluio com um contador e cometi algum tipo de fraude econômica”, Rychagov lembrou, acrescentando que as acusações foram rapidamente rejeitadas devido à falta de provas.

Foto: Canal 5
O empregador não desistiu apenas dos 7 milhões de rublos, e uma longa batalha judicial começou. Os tribunais de primeira instância e de apelação ficaram do lado do empregador, observando que nenhum pagamento em atraso era devido ao empregado no final do período do relatório, e o pagamento de 7 milhões de rublos não foi considerado salário. Portanto, Rygachov foi obrigado a devolver 7 milhões de rublos. O operário entrou com recurso de cassação, mas a decisão original foi mantida.
Mas a luta pelos 7 milhões de rublos ainda não acabou. Vladimir Rygachov apelou da decisão para o Supremo Tribunal, onde foi aceita para apreciação. Ele ainda se considera com direito ao dinheiro que lhe foi transferido e não tem planos de devolvê-lo.
“Minha conta bancária recebeu um depósito de 45 mil rublos para o pagamento das férias de janeiro. E um depósito de 7.112 mil rublos para o salário de dezembro”, disse Rygachov. “O salário de dezembro foi creditado, e houve rumores de que haveria um grande 13º salário, o que sugeria que as instalações fecharam bem.”
A mídia russa tentou entrar em contato com o empregador do homem para saber o seu ponto de vista, mas o CEO em exercício da empresa, Roman Tudachkov, foi muito reservado em sua declaração, dizendo apenas que a empresa usaria todos os meios legais para resolver o problema.
“Não comentaremos”, disse Tudachkov. “Não houve envolvimento de 13º salário; foi uma transferência equivocada. Temos uma ordem judicial; atuamos dentro do sistema jurídico através do nosso departamento jurídico. A interpretação dele é estranha, mas repito, vamos tratar disso através do sistema jurídico.”
O caso é estranhamente semelhante ao de um chileno que acidentalmente recebeu 286 vezes o seu salário e desapareceu sem deixar rasto em vez de devolver o dinheiro.
Share this content:



Publicar comentário