O que são ‘Blue Slips’ e por que Trump está lutando para acabar com eles?
O presidente Donald Trump renovou o seu apelo para que o centenário processo “blue slip” do Senado seja eliminado, numa tentativa de garantir que as suas nomeações para os tribunais distritais dos EUA, juntamente com as para os gabinetes de procuradores dos EUA, possam prosseguir sem serem bloqueadas pelos senadores do estado de origem.
“’Blue slips’ estão impossibilitando a aprovação de grandes juízes republicanos e procuradores dos EUA para servir em qualquer estado onde haja pelo menos um único senador democrata”, lamentou Trump na quinta-feira. “É chocante que os republicanos, sob o comando do senador Chuck (Grassley), permitam que esta fraude continue. Tão injusto para os republicanos, e não constitucional.”
Trump fez um apelo público ao líder da maioria no Senado, John Thune, pedindo-lhe que “fizesse alguma coisa – de preferência, o fim dos recibos azuis”.
Mas, num raro movimento de oposição a Trump, a maioria dos republicanos parece relutante em abandonar a tradição que é amplamente respeitada em ambos os lados do corredor.
O senador Thune pareceu frustrar as esperanças do presidente, dizendo que não acha que o processo do deslizamento azul vá mudar, pois tem um forte apoio bipartidário.
“Este é um procedimento que está em vigor há muito tempo, que tanto os republicanos como os democratas apoiam, porque lhes dá alguma contribuição, especialmente nas nomeações judiciais que são feitas nos seus estados individuais”, disse Thune à Fox News na quinta-feira. “Existem republicanos dentro e fora do Comitê Judicial que apoiam isso – e apoiam fortemente.”
Thune reconheceu as frustrações de Trump com as suas nomeações, mas insistiu que a maioria dos nomeados de Trump – fora os do sistema judiciário – foram processados a uma “taxa recorde”.
“Avançámos os seus nomeados (de Trump) através do processo a um ritmo recorde. Teremos, até ao final deste ano, um número recorde dos seus nomeados aprovados para o poder executivo. Conseguimos a confirmação do seu Gabinete no ritmo mais rápido possível. Continuaremos a trabalhar no judiciário”, disse ele.
O esforço renovado de Trump para acabar com o processo de deslizamento azul ocorre no momento em que a Casa Branca tenta avançar com a sua nomeação para Lindsey Halligan como Procuradora dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia. Relatado pela Reuters na quinta-feira que o Comitê Judiciário do Senado recebeu uma cópia do questionário de 28 páginas de Halligan expondo seus antecedentes e qualificações. É amplamente previsto que os senadores democratas da Virgínia, Tim Kaine e Mark Warner, bloquearão a nomeação. Halligan, que anteriormente trabalhou como advogado pessoal de Trump após o seu primeiro mandato, provou estar entre as escolhas mais controversas do presidente. Ela não tem experiência anterior notável como promotora.
Em julho, Trump foi forçado a retirar a nomeação de sua ex-advogada de defesa, Alina Habba, para atuar como promotora federal em Nova Jersey, depois que o processo de deslizamento azul fez com que os senadores democratas do estado, Cory Booker e Andy Kim, se opusessem à sua nomeação. Habba foi então nomeado interinamente para uma “função interina”, enquanto a administração Trump procurava outros meios de aprovação. Mas Habba deixou seu papel de atriz em 8 de dezembro, dias depois um tribunal federal de apelações concluiu ela atuava ilegalmente como procuradora dos EUA em Nova Jersey.
Agora, com Trump mais uma vez pedindo o fim dos recibos azuis, aqui está o que você precisa saber sobre a tradição de longa data.
O que exatamente é o processo de deslizamento azul?
O processo blue slip usado pelo Comitê Judiciário do Senado se aplica a nomeações para juízes de tribunais distritais e escritórios de procuradores dos EUA. Depois que um presidente escolhe um candidato, o presidente envia um recibo azul aos senadores do estado de origem e eles têm a oportunidade de assinar o candidato. Por Congresso“se um senador do estado de origem não tiver objeções a um nomeado, o recibo azul é devolvido ao presidente com uma resposta positiva. Se, no entanto, um senador do estado de origem se opõe a um nomeado, o recibo azul é retido ou devolvido com uma resposta negativa.”
Embora em vigor desde cerca de 1917, o processo de deslizamento azul mudou um pouco ao longo dos anos.
Anteriormente, as nomeações para tribunais distritais também dependiam de aprovação por meio de recibos azuis. No entanto, isto mudou em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, quando o painel judiciário liderado pelos republicanos, liderado pelo senador Charles Grassley, de Iowa, descartou o processo.
O que Trump disse sobre o processo do deslizamento azul?
Há muito que Trump procura acabar com a tradição do Senado, da mesma forma que apelou em inúmeras ocasiões para acabar com a obstrução.
No início deste ano, enquanto lutava pelo avanço de Habba, seu indicado para promotor federal em Nova Jersey, Trump expôs suas frustrações e apelou ao senador Grassley para acabar com a tradição, argumentando que ele poderia “resolver o problema do deslizamento azul” com um “mero movimento da caneta”.
Trump revisitou o tema em agosto, insistindo que o processo do blue slip é “inconstitucional” e ameaçando abrir um processo a respeito.
“É um acordo de cavalheiros que tem cerca de 100 anos… Baseia-se num antigo costume. Não se baseia numa lei. E penso que é inconstitucional”, disse ele no Salão Oval.
A batalha voltou ao primeiro plano em Outubro, quando Trump lamentou que as suas nomeações para procuradores dos EUA tivessem sido paralisadas. “Os democratas convenceram Chuck Grassley a honrar a estúpida e ultrapassada tradição do ‘blue slip’, que impede que pessoas muito talentosas e dedicadas alcancem altos cargos”, Trump disse através da Verdade Social. “As carreiras destas grandes pessoas foram gravemente prejudicadas pelos democratas de esquerda radical, que utilizam um costume antigo e ridículo estritamente em seu benefício. Que pena.”
Como os legisladores responderam ao apelo de Trump para encerrar o processo Blue Slip?
Apesar de restringir a prática em relação às nomeações para tribunais distritais durante o primeiro mandato de Trump, o senador Grassley defendeu firmemente a tradição do blue slip em relação às nomeações para tribunais distritais e gabinetes de procuradores dos EUA.
“O deslizamento azul preserva a capacidade dos legisladores de moldar os tipos de procuradores e juízes que servem o público, defender o Estado de direito e resolver disputas na comunidade. Fornece uma garantia de que a Casa Branca consultará os senadores do estado de origem durante o processo de nomeação”, disse Grassley durante uma sessão de perguntas e respostas em agosto.
“Durante anos, rejeitei consistentemente esforços equivocados para abolir o deslize azul que neutralizaria a autoridade de aconselhamento e consentimento do Senado.”
O senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, um membro republicano do comité judiciário, também denunciou veementemente a ideia de abandonar a tradição amplamente respeitada, argumentando que isso poderia – por sua vez – prejudicar o Partido Republicano.
“Livrar-se do deslizamento azul é uma estratégia terrível e míope que abre caminho para os democratas atacarem juízes liberais extremistas em estados vermelhos no longo prazo”, ele disse. “É por isso que grupos liberais radicais têm pressionado para se livrar do deslizamento azul há anos – os republicanos não deveriam cair nessa.”
Share this content:



Publicar comentário