O potencial de mudança da COP é limitado não por quem compareceu, mas pelos elefantes que não estão na sala | Notícias de ciência, clima e tecnologia

A cimeira da COP sobre o clima em Belém começou com um duplo golpe diplomático.

O Príncipe de Gales e Sir Keir Starmer reafirmou o compromisso do Reino Unido em combater mudanças climáticas e instou o resto do mundo a fazer o mesmo.

Mas à medida que a chuva tropical atinge o telhado de lona deste local temporário de cúpula, é difícil não sentir o ar saindo do processo.

A presença de Sir Keir e do Príncipe William não compensa o peso geopolítico dos elefantes que não estão na sala.

Os líderes de Chinaos EUA e Índia – os três maiores contribuintes mundiais para as alterações climáticas – não compareceram.

Donald Trump’s A decisão altamente publicitada de retirar a América das negociações climáticas da ONU é um golpe.

Antes de Trump, a América – a maior economia do mundo, o maior produtor de petróleo e gás e o principal mercado para as energias renováveis ​​– tinha um grande poder de negociação neste domínio.

Tendo-se retirado formalmente, não há delegação dos EUA.

E, tanto quanto posso dizer, qualquer emissora dos EUA também, portanto, para os americanos, esta reunião pode muito bem não estar a acontecer.

Sem os EUA, as coisas serão mais difíceis.

Mas isso significa que o processo está condenado?

Os líderes da China e da Índia podem estar ausentes, mas enviaram delegações de alto nível.

Leia mais sobre a COP 30:
O zero líquido está morto?
Por que a COP 30 é controversa?

A China é representada pelo vice-primeiro-ministro Ding Xuexiang, o político de mais alto escalão do país depois Presidente Xi ele mesmo.

E, embora a China e a Índia possam não ser grandes em termos de mensagens ecológicas, ambas estão ocupadas a promover a mudança mais rápida dos combustíveis fósseis para a energia eólica, solar e nuclear que o mundo alguma vez viu.

Além do mais, o verdadeiro trabalho nestas cimeiras não é feito por chefes de estado, mas por sherpas experientes, alguns dos quais percorrem os corredores atapetados de nylon da COP há 30 anos.

É razoável perguntar o que eles conseguiram em todo esse tempo.

Os compromissos do acordo de Paris de há uma década foram falhados por uma larga margem.

O mundo está prestes a ultrapassar 1,5 graus de aquecimento e quase certamente ultrapassar os dois graus também.

Mas quando o acordo de Paris foi assinado, a trajetória era de quatro graus de aquecimento.

Existem COP boas e COP más, mas o mundo é sem dúvida um lugar mais seguro agora do que seria sem elas.