O Aberto da França manterá juízes de linha humana para 2026, tornando -o um grande slam -seller | Notícias de tênis

O Aberto da França manterá juízes de linha humana para 2026, tornando -a uma exceção entre os grandes slams do tênis, pois outros usarão chamadas de linha eletrônica.

A Federação Francesa de Tênis (FFT) confirmou a decisão em um comunicado, no qual disse que “continuará mostrando a excelência do árbitro francês, que é reconhecido em todo o mundo”, de acordo com o vice -presidente Lionel Ollinger.

Roland Garros continua sendo o único Grand Slam a não implementar a chamada de linha eletrônica.

“Somos uma federação em que árbitros e juízes de linha trabalham todos os dias e, digo isso com toda a humildade, somos o melhor país para fornecer funcionários da turnê”, disse o presidente da FFT, Gilles Moretton.

“Nós nos orgulhamos disso, temos um forte sistema de treinamento. Somos uma referência e queremos permanecer assim.

“A vontade da federação é manter os juízes da linha o maior tempo possível; agora, os jogadores estão dirigindo o trem. Se um dia eles dizem por unanimidade: ‘Não vamos jogar sem a máquina’, veremos … mas acredito que temos um futuro brilhante pela frente para preservar essa pirâmide que oficia”.

Na edição de 2025 do torneio, 404 funcionários da partida estavam presentes, incluindo 284 representantes franceses de todas as ligas francesas.

Wimbledon adotou a chamada de linha eletrônica (ELC) em 2025, deixando o francês aberto como o último dos quatro cursos de tênis a usar os seres humanos para julgar se uma bola caiu dentro ou fora.

Em vez disso, as autoridades confiam nas marcas deixadas pelos chutes dos jogadores no Roland Garros Clay.

Os juízes da linha tomam uma decisão inicial, antes que o árbitro da cadeira verifique qualquer marca controversa de bola a pedido dos jogadores.

Aryna Sabalenka e Alexander Zverev usaram seus telefones para tirar fotos de marcas durante o balanço da quadra de argila européia no início deste ano.

O Aberto da Austrália adotou o ELC em 2021, enquanto o US Open o adotou em 2022 depois de usá -lo em alguns tribunais em 2020.

ELC em Wimbledon

Wimbledon removeu os juízes de linha no início deste ano com o diretor executivo do Clube de Tennis da Inglaterra (AELTC), Sally Bolton, descrevendo a mudança como “inevitável”.

Mas Emma Raducanu e Jack Draper estavam entre os jogadores para questionar o uso de chamadas de linha eletrônica no torneio neste verão.

Raducanu disse: “É meio decepcionante que as chamadas possam estar tão erradas, mas na maioria das vezes elas estão bem. Eu também tive algumas nas minhas outras partidas, que foram muito erradas. Espero que eles possam consertar isso”.

A ex -campeã do US Open admitiu que não confiava na tecnologia.

“Não, eu não”, acrescentou. “Acho que os outros jogadores diriam a mesma coisa, havia alguns muito desonestos, mas o que você pode fazer?”

Draper também consultou o desempenho da tecnologia em seu ano de estréia em Wimbledon, sugerindo que as ligações foram perdidas durante sua derrota na segunda rodada para Marin Cilic.

“Não acho que seja 100 % preciso em toda a honestidade”, disse ele. “Alguns de hoje, mostrou uma marca na quadra.

“Não há como o giz mostrar isso. Acho que não pode ser 100 % preciso – são milímetros”.

O jogador suíço Belinda Bencic ecoou a incerteza sobre o sistema e apontou para uma perspectiva comum entre os jogadores no vestiário.

“Eu também não confio”, disse ela no início da semana. “É claro que você se sente um pouco estúpido questionando uma chamada de linha eletrônica, mas é claro que ela sempre depende de como é instalada e quão precisa é.

“Não sou apenas eu, você sabe. Sinto que também estou assistindo outras partidas, e vejo jogadores gostarem de dizer exatamente a mesma coisa, reclamando. Ou mesmo na TV, você pode ver claramente que algumas bolas estão fora ou longas ou algo assim.

“Nós, jogadores, conversamos sobre isso e acho que a maioria de nós tem a mesma opinião”.

Má

O momento mais controverso do Grand Slam foi quando um mau funcionamento do sistema resultou em que a tecnologia foi desligada para um jogo durante a vitória de Anastasia Pavlyuchenkova sobre Sonay Kartal, da Grã -Bretanha.

Só se tornou aparente que o sistema não estava funcionando quando um chute de Kartal claramente chegou além da linha de base sem ser descartado, negando uma liderança de Pavlyuchenkova confusa uma vantagem de 5-4 no primeiro set.

O árbitro Nico Helwerth interrompeu o jogo e insistiu que o ponto deveria ser reproduzido, abrindo caminho para Kartal quebrando o saque de seu oponente para uma vantagem de 5-4.

“Você tirou o jogo de mim … Eles roubaram o jogo de mim. Eles o roubaram”, disse Pavlyuchenkova ao retornar à cadeira.

Felizmente para Pavlyuchenkova, o incidente não foi caro, pois ela venceu o Kartal por 7-6 por 6-4.

Assista à turnê ATP e WTA, ao vivo no Sky Sports ou Transmita com agora E o aplicativo Sky Sports, dando aos clientes da Sky Sports acesso a mais de 50 % mais esportes ao vivo este ano, sem nenhum custo extra. Saiba mais aqui.