Motion Picture Association explode o OpenAI sobre Sora 2 Copyright Issue

A Motion Picture Association chamou na segunda-feira o OpenAI para tomar “Ações imediatas” para corrigir o sistema de opção de direitos autorais no Sora 2, à medida que os vídeos de imitação proliferam on-line.

O MPA emitiu seu primeiro comentário sobre a situação desde o lançamento do modelo de vídeo na semana passada, que permite aos usuários criar clipes usando caracteres protegidos por direitos autorais – e coloca o ônus nos detentores de direitos autorais para se opor.

“Desde o lançamento de Sora 2, os vídeos que violam os filmes, shows e personagens de nossos membros proliferaram no serviço do OpenAi e nas mídias sociais”, disse Charles Rivkin, presidente e CEO do MPA. “Enquanto o OpenAI esclareceu, oferecerá mais controle sobre a geração de personagens, eles devem reconhecer que ele continua sendo sua responsabilidade-não os retos ‘-para evitar a infração no serviço Sora 2.

Na sexta -feira, o Openai Sam Altman disse que uma atualização para Sora 2 em breve dará aos detentores de direitos autorais “controle mais granular sobre a geração de personagens”. Mas ele não garantiu que o material protegido por direitos autorais seria esfregado da plataforma.

“Pode haver alguns casos de ponta de gerações que não devem, e fazer com que nossa pilha funcione bem aceitará alguma iteração”, disse ele em uma postagem no blog.

A SORA 2 foi apresentada com a idéia de que os criadores poderiam optar por não participar se eles se oporem a ter seus personagens ou trabalho com direitos autorais usados ​​no site. De acordo com a lei de direitos autorais, os diretores de direito podem processar e obter danos estatutários por atos individuais de violação-independentemente de o infrator oferecer uma opção ou não.

O MPA deixou claro que a indústria do entretenimento não está a bordo com a idéia de que um sistema de exclusão absolve o OpenAI da responsabilidade.

Em junho, a Disney e a Universal processaram o Midjourney por permitir que seus usuários criassem vídeos infratores e imagens estáticas em seu site. A Warner Bros. entrou com seu próprio processo contra o Midjourney em setembro. O Midjourney revidou, argumentando que o treinamento de IA é “uso justo” sob a lei de direitos autorais e que se os usuários estão violando os direitos autorais, eles estão fazendo isso violando os termos de serviço da plataforma.