Limite salarial da Premier League seria contestado legalmente, diz executivo-chefe da PFA

Na época, o coproprietário do United, Sir Jim Ratcliffe, disse que a ancoragem “inibiria os principais clubes da Premier League, e a última coisa que você deseja é que os principais clubes da Premier League não possam competir com Real Madrid, Barcelona, ​​Bayern de Munique, Paris St-Germain – isso é um absurdo”.

Na temporada 2023-24, o 20º colocado Sheffield United ganhou cerca de £ 110 milhões. Portanto, na última temporada, nenhum clube da primeira divisão teria sido capaz de gastar mais de £ 550 milhões em salários de jogadores, taxas de transferência amortizadas e agentes combinados se o TBA estivesse em vigor.

Entretanto, um clube europeu que gere receitas de mil milhões de libras, por exemplo, poderia gastar 700 milhões de libras, ao mesmo tempo que adere às regras do SCR da UEFA.

A cidade gastou £ 413 milhões apenas em salários no ano passado, com receitas totais de £ 715 milhões. Com taxas de transferência amortizadas e taxas de agentes adicionadas a essas despesas, eles poderiam ser um dos vários clubes perto de uma violação se o TBA estivesse em vigor.

Sabe-se que alguns clubes que se opõem ao TBA temem que este possa ameaçar o estatuto a longo prazo da Premier League, possa colocar alguns clubes em risco de uma violação imediata e possa desincentivar o crescimento.

A BBC Sport aprendeu que, de acordo com as propostas atuais, qualquer clube que violasse as regras pela segunda vez seria sancionado com uma dedução de seis pontos, mais um ponto adicional para cada £ 6,5 milhões de gastos excessivos.

Os clubes que se opõem ao sistema TBA dizem que o equilíbrio competitivo da liga já é sólido e que alguns clubes só são a favor porque isso significará que menos dinheiro será gasto nos salários dos jogadores.

Em fevereiro, a PFA emitiu o que a Premier League descreveu como “exigências legais” devido às preocupações que tinha sobre o impacto que a ancoragem poderia ter nos contratos dos jogadores, se introduzida.

A liga disse que a PFA teve “múltiplas oportunidades de fornecer feedback”.

Em 2021, a alegação da PFA de que um teto salarial planejado pela EFL para a Liga Um e a Liga Dois era “ilegal e inexequível” foi mantida por um painel de arbitragem independente.

A Premier League foi contatada para comentar.