Imagem de Trump entre documentos republicados em arquivos de Epstein divulgados após aparente remoção | Notícias dos EUA

Fotos de Donald Trump foram incluídas entre pelo menos 16 documentos que desapareceram dos arquivos de Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça (DOJ).

Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara chamaram a atenção para a aparente remoção de uma imagem que mostrava duas fotos impressas de Senhor Trump em um sorteio de mesa.

Uma foto mostrava Trump cercado por mulheres em trajes de banho, enquanto a segunda parece ser uma foto já conhecida – parcialmente obscurecida – dele, de sua esposa Melania, de Ghislaine Maxwell e de Jeffrey Epstein.

Depois que os democratas sinalizaram a imagem desaparecida no sábado, a Sky News voltou aos arquivos online e confirmou que ela parecia estar desaparecida, apesar de terem baixado quando os arquivos foram inicialmente lançado na sexta-feira.

As outras fotos retiradas do acervo de documentos eram quase todas pinturas de mulheres nuas na casa de Epstein.

Em uma postagem no X no domingo, o DOJ disse que a imagem incluindo fotos do Sr. Trump foi republicada na página dos Arquivos Epstein.

A Sky News viu que o arquivo número 468 está mais uma vez listado online. Trump ainda está visível na versão mais recente da imagem e não há diferença imediata em relação ao upload original.

O DOJ disse que “o Distrito Sul de Nova York sinalizou uma imagem do Presidente Trump para possíveis ações futuras para proteger as vítimas”.

“Por precaução, o Departamento de Justiça removeu temporariamente a imagem para análise posterior”, acrescentou o departamento.

“Após a revisão, foi determinado que não há evidências de que alguma vítima de Epstein esteja retratada na fotografia, e ela foi republicada sem qualquer alteração ou redação”.

Trump não comentou a divulgação dos arquivos e não foi acusado de irregularidades relacionadas ao caso de Epstein.

Perguntas sobre redações pesadas

Milhares de documentos relacionados ao financiador pedófilo morto foram tornados públicos pelo DOJ na sexta-feira – horas antes do prazo legal após a aprovação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein.

Muitas das páginas foram parcial ou totalmente editadas, o que o DOJ afirma ser para proteger as mais de 1.200 vítimas e suas famílias nelas identificadas.

Algumas das vítimas de Epstein, peritos jurídicos e membros do público questionaram se esta é a única razão para as redações, enquanto os Democratas da Supervisão afirmaram: “Isto é um encobrimento da Casa Branca”.

Ashley Rubright, que foi abusada durante vários anos depois de conhecer Epstein em Palm Beach quando tinha 15 anos, disse à Sky News: “Vendo (…) páginas completamente editadas, não há como isso ser apenas para proteger as identidades das vítimas, e é melhor que haja uma boa razão. Só não sei se algum dia saberemos o que é isso.”

Compartilhar

Epstein ‘era um monstro’: Sobreviventes falam à Sky News

Gloria Allred, uma advogada que representou algumas das vítimas de Epstein, diz que foi informada de que, apesar das pesadas redações, algumas fotos comprometedoras dos sobreviventes e seus nomes foram deixadas nos arquivos divulgados na sexta-feira.

“Tivemos que notificar o Departamento de Justiça sobre nomes que deveriam ter sido redigidos e não foram redigidos”, disse ela à Sky News.

“Portanto, isso é mais um trauma para os sobreviventes e, aparentemente, também algumas das imagens de alguns dos sobreviventes parecem não ter sido editadas e eles estão nus ou não completamente vestidos.

“Esta é uma grande preocupação porque a lei indica claramente, e os juízes indicaram, que os nomes e quaisquer informações de identificação dos sobreviventes devem ser ocultados”.

Leia mais:
Vítimas de Epstein reagem à divulgação parcial de arquivos
Ligações entre Epstein e o Reino Unido reveladas em novos arquivos

Numa carta aos juízes que supervisionam os casos Epstein e Ghislaine Maxwell, o procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, Jay Clayton, reconheceu que uma revisão “deste tamanho e âmbito é vulnerável a erros de máquina (ou) casos de erro humano”.

Ele também disse que o DOJ optou por redigir os rostos das mulheres nas fotos com Epstein “mesmo quando nem todas as mulheres são vítimas”, já que não era considerado prático para o DOJ identificar todas as pessoas em todas as fotos.

A metodologia gerou alguma confusão e especulações enganosas online.

Muitas celebridades e figuras públicas aparecem com Epstein nas fotos publicadas pelo DOJ, muitas vezes incluídas sem contexto.

Não há nenhuma sugestão de que estas imagens impliquem que alguém tenha feito algo de errado, e muitos dos que nelas aparecem negaram qualquer irregularidade em relação a Epstein.

Através da sua divulgação, a administração Trump afirmou ser a mais transparente da história, apesar de o Congresso ter forçado a sua decisão ao votar para tornar os ficheiros públicos até 19 de dezembro.

Mas alguns foram retidos, com Todd Blanche, vice-procurador-geral e ex-advogado pessoal de Donald Trump, dizendo que mais viriam nas próximas semanas.

Muitos democratas e alguns republicanos criticaram a libertação parcial como não “cumprir a lei”, assim como advogados, incluindo a Sra. Allred.

“Claramente, a lei foi violada. E é o Departamento de Justiça que decepcionou os sobreviventes mais uma vez”, disse ela.

Ela classificou a divulgação incompleta dos arquivos como uma “distração”, acrescentando: “Isso não acabou e não terminará até que obtenhamos a verdade e a transparência para os sobreviventes”.