FTC remove postagens da era Lina Khan sobre riscos de IA e código aberto

A Comissão Federal de Comércio removeu três postagens de blog da era Lina Khan que abordavam IA de código aberto e os riscos da IA ​​para os consumidores, de acordo com um relatório com fio.

Uma postagem, intitulada “On Open-Weights Foundation Models”, foi publicada em 10 de julho de 2024. Outra, intitulada “Consumers Are Voicing Concerns About AI”, foi publicada em outubro de 2023. Uma terceira, de autoria da equipe de Khan, foi publicada em 3 de janeiro de 2025 com o título “AI e o risco de danos ao consumidor”. Essa postagem observou que a FTC estava “tomando nota do potencial da IA ​​para casos de danos no mundo real – desde o incentivo à vigilância comercial até a possibilidade de fraude e falsificação de identidade, até a perpetuação da discriminação ilegal”.

O TechCrunch entrou em contato com a FTC para saber por que as postagens foram retiradas. Khan não quis comentar.

Estas remoções fazem parte de um padrão mais amplo sob a administração Trump, que começou a emitir ordens executivas para orientar as agências federais a remover ou modificar quantidades substanciais de conteúdo governamental.

Após a sua posse, Trump também nomeou um novo chefe da FTC e demitiu vários comissários da FTC, instalando uma liderança que se concentrou menos na agressiva agenda antitruste de Khan e mais na desregulamentação para as Big Tech. Em setembro, o novo presidente da FTC, Andrew Ferguson enviado recomendações para excluir ou revisar regulamentações anticompetitivas em todo o governo federal.

As postagens de blog removidas mais recentemente pela FTC, que se concentravam nos danos ao consumidor, não parecem estar alinhadas com o Plano de Ação de IA da administração Trump. Esse plano reduziu o seu foco na segurança e nas barreiras de proteção, favorecendo em vez disso o rápido crescimento e a concorrência com a China. No entanto, a administração Trump tem defendido abertamente iniciativas de código aberto.

O ex-diretor de relações públicas da FTC, Douglas Farrar, disse ao TechCrunch: “Fiquei chocado ao ver que Andrew Ferguson levou a FTC a estar tão fora de sintonia com a Casa Branca de Trump neste sinal para o mercado”.

Esta não é a primeira vez que a FTC deste governo remove conteúdo. Em março, Com fio relatado que a FTC removeu cerca de 300 postagens relacionadas à IA, proteção ao consumidor e ações judiciais da agência contra empresas de tecnologia como Amazon e Microsoft.

Embora centenas de postagens de blog da gestão de Khan e anteriores permaneçam no site da agência Blog do Escritório de Tecnologiaa FTC de Ferguson ainda não publicou quaisquer publicações no site, apesar do ritmo acelerado da corrida à IA, que resultou em várias fusões e aquisições de empresas – incluindo aquisições – que podem ser vistas como anticompetitivas.

A seleção do blog da FTC ocorre após a remoção ou modificação, pela administração Trump, de milhares de páginas da web e conjuntos de dados do governo, especialmente conteúdo relacionado à diversidade, equidade e inclusão; identidade de gênero; saúde pública; e política ambiental. Por exemplo, os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças removeram dados sobre tópicos que vão desde condições médicas crónicas até ao VIH/SIDA. O Departamento de Justiça retirou estudos sobre crimes de ódio e a Administração Nacional Oceânica e Atmosféricaabolir a Avaliação Climática Nacional determinada pelo Congresso relatórios.

A remoção de conteúdo – incluindo as publicações de blogs da FTC – poderia violar a Lei Federal de Registos, que exige que as agências federais preservem registos que documentem adequadamente as atividades governamentais, e a Lei de Dados Governamentais Abertos, que exige que as agências publiquem os seus dados como “dados abertos” por padrão.

A liderança da FTC da administração Biden colocou rótulos de advertência em conteúdos publicados durante administrações anteriores dos quais discordava, de acordo com a Wired.