Explosões – e culpas – aumentam as tensões entre a Índia e o Paquistão
As tensões entre a Índia e o Paquistão parecem estar novamente a aumentar depois de as capitais de ambos os países terem sido abaladas por explosões mortais com apenas um dia de diferença uma da outra, alimentando receios de outro confronto total este ano.
Na tarde de terça-feira, um homem-bomba se autodetonou próximo a um carro da polícia em frente a um tribunal em Islamabad, matando pelo menos 12 pessoas e ferindo pelo menos 27. Muitos dos mortos ou feridos eram transeuntes ou pessoas que compareciam a sessões judiciais, segundo a polícia de Islamabad.
O líder do grupo Jamaat-ul-Ahrar, uma facção dissidente do Taleban paquistanês ou Tehrik-e-Taliban Paquistão (TTP), assumiu a responsabilidade pelo ataque, de acordo com o Imprensa Associadaembora outro comandante do grupo negasse associação com o ataque. O grupo se separou e ressurgiu com o TTP em diversas ocasiões, inclusive se separando em 2022 depois que seu líder foi morto num atentado bombista no Afeganistão. Um porta-voz do TTP negou envolvimento no ataque de terça-feira.
Mas Islamabad tem sido rápido a apontar o dedo a Nova Deli, embora afirme que ainda está a investigar o ataque. O Gabinete do Primeiro Ministro em Islamabad pareceu culpar a Índia pelo ataque, ligando é um dos “piores exemplos de terrorismo patrocinado pelo Estado indiano na região”. O ministro do Interior do Paquistão, Mohsin Naqvi, também afirmou que o ataque foi “realizado por elementos apoiados pela Índia e por representantes do Taleban afegão”.
“Estamos em estado de guerra”, disse o ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Muhammad Asif, num comunicado. publicar em X que não mencionou o nome da Índia e culpou o governo Talibã no Afeganistão. “Qualquer um que pense que o Exército do Paquistão está a travar esta guerra na região fronteiriça entre o Afeganistão e o Paquistão e nas áreas remotas do Baluchistão deveria encarar o ataque suicida de hoje nos tribunais distritais de Islamabad como um alerta: esta é uma guerra para todo o Paquistão, na qual o Exército do Paquistão está a fazer sacrifícios diários e a fazer com que as pessoas se sintam seguras.”
A Índia rejeitou as acusações do seu envolvimento, chamando-as de “alegações infundadas e infundadas feitas por uma liderança paquistanesa obviamente delirante”.
“É uma tática previsível do Paquistão inventar narrativas falsas contra a Índia, a fim de desviar a atenção do seu próprio público da subversão constitucional de inspiração militar e da tomada de poder que se desenrola no país”, disse Randhir Jaiswal, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia. disse em um comunicado. “A comunidade internacional está bem consciente da realidade e não será enganada pelas desesperadas manobras de diversão do Paquistão.”
Menos de 24 horas antes, a explosão de um carro em Nova Delhi, na noite de segunda-feira, matou pelo menos 10 pessoas e feriu mais de 30. O carro pegou fogo perto do histórico Forte Vermelho da cidade, do século 17, ou Lal Qila, que é um símbolo da independência da Índia e uma área popular para turistas. As autoridades indianas disse o incidente está sob investigação e não identificou publicamente nenhum suspeito. O caso está a ser investigado pela agência antiterrorista da Índia, a Agência Nacional de Investigação, e as autoridades indianas invocaram a Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção), uma lei antiterrorista que permite às forças de segurança deter suspeitos sem julgamento. O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, prometeu que as “agências da Índia irão à raiz desta conspiração e não pouparão os conspiradores por trás dela”. Mesmo assim, alguns na Índia já culparam o Paquistão. A mídia indiana relatou ligações entre o motorista, supostamente um residente da Caxemira, e um grupo militante paquistanês. Enquanto isso, os usuários das redes sociais e relatórios recordaram a linguagem do conflito armado mortal com o Paquistão no início deste ano, chamando o ataque a Deli de um “ato de guerra”.
Amit Ranjan, investigador do Instituto de Estudos do Sul da Ásia da Universidade Nacional de Singapura, disse à TIME que não vê um confronto militar imediato como um cenário provável, especialmente porque o governo indiano enfrenta várias pressões internacionais, desde as tarifas do presidente Donald Trump até à tentativa de reforçar os seus laços com a China, que há muito é amiga do Paquistão.
Ainda assim, diz Ranjan, há uma pressão concorrente vinda de dentro da Índia, particularmente com os crescentes sentimentos nacionalistas hindus entre o público, para que o governo tome medidas decisivas. Se as autoridades indianas descobrirem uma ligação entre a explosão do carro e um grupo baseado no Paquistão, o governo poderá optar por tomar uma acção militar limitada, acrescenta Ranjan – embora mesmo uma acção limitada possa evoluir para um conflito maior.
“Muitas vezes vemos que sempre que há um ataque, um país acusa o outro e muito raramente são apresentadas provas. Tudo se baseia em experiências e queixas passadas”, disse Sahar Khan, analista de segurança independente baseado em Washington. contado Al Jazeera. “Penso que o perigoso é que se continuarem a acontecer cada vez mais ataques como este… poderemos ver a Índia e o Paquistão, especialmente, subirem na escada da escalada.”
Relações Índia-Afeganistão
Nos últimos meses, a Índia aumentou o seu envolvimento com os talibãs afegãos, um grupo fundamentalista islâmico que governa o Afeganistão. O Taleban e o governo da Índia tiveram uma rara reunião presencial em outubro, depois que um comitê das Nações Unidas suspendeu temporariamente a proibição de viagens do ministro interino das Relações Exteriores do Afeganistão, Amir Khan Muttaqi. Muttaqi fez uma parada diplomática de uma semana em Nova Delhi, durante a qual ele e o Ministro das Relações Exteriores da Índia, S Jaishankar reafirmado “A amizade de longa data da Índia com o povo afegão” e “enfatizou o respeito pela soberania e integridade territorial de cada um”. A Índia também concordou em “aprofundar o seu envolvimento em projectos de cooperação para o desenvolvimento”.
Muttaqi também se reuniu com o secretário de Relações Exteriores da Índia, Vikram Misri, em Dubai, em janeiro, e conversou em abril com Jaishankar durante o conflito da Índia com o Paquistão na época.
Alguns analistas têm sugerido que o reforço dos laços da Índia com o Afeganistão é um movimento estratégico para combater a influência da China no país, reforçar a sua segurança contra o Paquistão e proteger os seus investimentos existentes no valor de cerca de 3 mil milhões de dólares no Afeganistão. A Índia provavelmente também está cautelosa com laços de aquecimento entre o Paquistão e Bangladesh, Ranjan disse à TIME.
Mas Ranjan também alerta que o reforço dos laços entre a Índia e o Afeganistão corre o risco de colocar o Paquistão em estado de alerta, especialmente depois dos confrontos transfronteiriços entre o Paquistão e o Afeganistão.
“Historicamente, o envolvimento da Índia com o Afeganistão irritou o Paquistão, pois este último temia um cerco estratégico e também influenciou a política afegã de Islamabad”, disse Ranjan. escreveu em um jornal de outubro.
O Paquistão tem historicamente mantido laços calorosos com o Afeganistão e a Índia considerou durante anos os talibãs como representantes do Paquistão, mas as relações entre Islamabad e Cabul deterioraram-se nos últimos anos.
O Talibã afegão não reconhece a Linha Durand, de 2.640 km, como fronteira entre ele e o Paquistão, o que Islamabad faz. O Afeganistão acusou o Paquistão de realizar ataques com drones em 9 de outubro que mataram várias pessoas em Cabul. Nos dias seguintes, os dois países realizaram uma série de ataques aéreos um contra o outro, enquanto os combatentes organizaram ataques transfronteiriços que foram entre os mais mortais entre os vizinhos desde que o Taliban regressou ao poder em 2021. Os dois países chegaram a um frágil cessar-fogo mediado pelo Qatar e pela Turquia em 19 de outubro, mas as conversações de paz para um acordo mais duradouro têm supostamente tenso nos últimos dias.
E à medida que a Índia se aproxima do Afeganistão, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif disse em Outubro, que Nova Deli tinha “incitado” os talibãs afegãos, e o ministro da Defesa, Asif, chamou Cabul de “representante da Índia”.
O governo do Paquistão alegado que o Afeganistão acolhe o TTP, que ele, os EUA e a ONU designaram como organização terrorista. O Taleban negou ter abrigado o grupo. O Paquistão também acusou recentemente a Índia de apoiar o TTP, o que a Índia negou.
As autoridades paquistanesas acusaram o TTP de uma tentativa de ataque a cadetes em uma faculdade administrada pelo exército que antigamente era a base do TTP e de outros grupos militantes na cidade de Wana, perto da fronteira com o Afeganistão, na segunda-feira. TTP negado envolvimento. As forças de segurança paquistanesas disseram que um carro-bomba suicida e cinco outros agressores tentaram fazer os cadetes como reféns durante o ataque frustrado. Tropas paquistanesas mataram todos os cinco agressores, de acordo com meio de comunicação paquistanês Alvorecer.
Cabul intermediou um cessar-fogo de curta duração entre o Paquistão e o TTP em junho de 2022, mas o TTP terminou o cessar-fogo meses depois de ter acusado os militares paquistaneses de quebrarem a trégua. Dias antes do atentado suicida em Islamabad, as forças de segurança paquistanesas disse matou 20 militantes do TTP em ataques na região noroeste, na fronteira com o Afeganistão.
Entretanto, a deportação pelo Paquistão de afegãos indocumentados e afegãos com estatuto semi-legal, incluindo refugiados, em 2023, cujos números aumentaram após a tomada do poder pelos Taliban em 2021, atraiu críticas do Talibã.
Conflito mortal pela Caxemira
As relações do Paquistão com a Índia também azedaram dramaticamente este ano.
As duas explosões ocorreram meses depois de os dois vizinhos com armas nucleares terem entrado em conflito na contestada região da Caxemira. Em 22 de abril, um ataque em Pahalgam, uma cidade no estado de Jammu, no norte da Índia, e na área da Caxemira controlada pela Índia, matou 26 civis, a maioria turistas indianos. Nova Deli atribuiu o ataque a terroristas que, segundo eles, foram patrocinados pelo Paquistão, o que Islamabad negou.
Após o ataque a Pahalgam, a Índia lançou a Operação Sindoor em 7 de maio. A Índia disse ter lançado mísseis contra infra-estruturas relacionadas com o terrorismo no Paquistão, enquanto o Paquistão disse que os ataques atingiram locais civis, incluindo mesquitas. O conflito armado de quatro dias que se seguiu, que envolveu uma troca de ataques e confrontos fronteiriços, foi o mais mortal entre os dois países em décadas. A Índia saudou a Operação Sindoor como uma vitória, embora Modi disse em julho que a operação militar “permanece ativa e resoluta”.
A disputa territorial do Paquistão e da Índia sobre a Caxemira é profunda, decorrente da divisão britânica da Índia em 1947, que estabeleceu as fronteiras entre o Paquistão e a Índia. Ambos os países reivindicam há muito tempo toda a região da Caxemira, mas as suas actuais áreas de controlo estão separadas por uma fronteira militarizada de facto conhecida como Linha de Controlo.
Em maio, o Paquistão também designado todos os grupos militantes no Baluchistão, a maior e mais ocidental província do Paquistão, como “Fitna al Hindustan”, referindo-se ao que diz serem representantes patrocinados da Índia.
Em 10 de maio, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que havia intermediado um cessar-fogo entre o Paquistão e a Índia.
“Depois de uma longa noite de conversações mediadas pelos Estados Unidos, tenho o prazer de anunciar que a Índia e o Paquistão concordaram com um CESSAR-FOGO COMPLETO E IMEDIATO. Parabéns a ambos os países por usarem o bom senso e a grande inteligência”, disse Trump. postado na Verdade Social.
Desde então, o Paquistão elogiou Trump por alcançar a paz tênue, inclusive nomeando-o publicamente para o Prêmio Nobel da Paz. A Índia, amiga de longa data dos EUA, por outro lado, parou brevemente de dar crédito a Trump pelo cessar-fogo e negado que a ameaça de tarifas de Trump ou a motivação para garantir um acordo comercial com os EUA desempenharam um papel.
Share this content:



Publicar comentário