Estudo de perda de peso de vinagre de maçã viral retraído para ciência defeituosa

O pequeno ensaio clínico foi publicado no The Open Access Journal BMJ Nutrição, Prevenção e Saúde Em março de 2024, e sua imprensa de descobertas foi lançada. Os resultados do estudo geraram atenção internacional generalizada na época e continuam sendo frequentemente referidos na cobertura da mídia.

A retração foi motivada por preocupações levantadas sobre a qualidade do trabalho, incluindo a abordagem da análise estatística dos dados; valores estatísticos implausíveis; a confiabilidade dos dados brutos; relatório inadequado de métodos; e a falta de registro prospectivo de estudo, que viola a política editorial do BMJ Group.

Inicialmente, foram levantadas preocupações em críticas ao estudo, algumas das quais foram publicadas como cartas na revista. Mas após a revisão da equipe de integridade de conteúdo do BMJ Group, o estudo foi encaminhado a especialistas em estatísticas para avaliar sua confiabilidade. Isso incluiu tentativas de replicar os resultados e examinar a autenticidade dos dados subjacentes fornecidos pelos autores.

Não foi possível para os estatísticos replicar os resultados e vários erros analíticos foram identificados. Também havia irregularidades no conjunto de dados e seu relatório, que é anexado ao aviso de retração, concluiu que os dados coletados de cada participante exigiriam um escrutínio independente adicional.

Os autores disseram que os erros identificados foram erros honestos, mas concordam com a decisão de retirar o estudo.

A Dra. Helen MacDonald, editora de ética e integridade de conteúdo da publicação do BMJ Group, disse: “Por mais que seja alertar os leitores sobre um auxílio à perda de peso ostensivamente simples e aparentemente útil, atualmente os resultados do estudo não são confiáveis, e os jornalistas e outros não devem mais fazer referência ou usar os resultados deste estudo em nenhum relatório futuro” “.

Ela acrescentou: “Essa retração reflete nossa abordagem estratégica e proativa para investigar preocupações levantadas sobre o conteúdo que publicamos. Atuamos quando necessário no interesse da abertura e na importância de corrigir o registro científico.

“Enquanto lidamos com as alegações da maneira mais rápida possível, é muito importante que o devido processo seja seguido. As investigações são frequentemente complexas. Essa envolveu um escrutínio detalhado de dados e correspondência com pesquisadores, instituições e outros especialistas, por exemplo. Chegar a uma decisão sólida e fina pode levar vários meses”.

Comentando sobre a decisão de publicar o estudo, apesar da falta de registro de julgamento, o professor Martin Kohlmeier, editor -chefe de Prevenção e Saúde da Nutrição de BMJ.

“Estes são relativamente incomuns em pesquisas nutricionais, pois podem ser desafiadoras por causa do número de participantes e do tempo necessário para obter resultados significativos”.