Entrevista com o autor de Loud Streaming ADS CA Law

Em um momento de partidarismo profundo, pelo menos há uma coisa que os republicanos e democratas da Califórnia podem concordar: os anúncios nas plataformas de streaming podem ser muito barulhentos.

Na segunda -feira, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou um projeto de lei com o suporte bipartidário que exige que anúncios nas plataformas de streaming estejam no mesmo volume que os programas em que estão anexados. Em outras palavras, os comerciais que não têm mais que deixam os espectadores se atrapalhando para o controle remoto-plataformas como a Paramount+ e o Netflix terão que descobrir como manter o produto que perseguirá um volume equivalente aos seus filmes e séries.

“Ouvimos californianos em voz alta e clara”, disse Newsom em comunicado que tinha o ar de uma piada de pai. “E o que está claro é que eles não querem comerciais em um volume mais alto do que o nível em que estavam gostando anteriormente de um programa”.

A legislação se originou com o senador democrata Tom Umberg, que representa um distrito no norte do Condado de Orange e uma parte de Long Beach. Ele foi inspirado pela experiência do bebê de um funcionário, que ocasionalmente foi despertado por um anúncio de streaming em expansão. O senador estadual Roger Niello, um republicano que representa partes dos condados de Sacramento e Placer, juntou-se como co-autor e a proposta passou pelo Senado do Estado sem nunca ter um voto “não” no chão.

Mas a proposta obteve alguma oposição, em parte do grupo de lobby de lobby dos estúdios e dos streamers, a Motion Picture Association (o MPA mudou sua posição para neutra após a emonda da conta). Na terça -feira O repórter de Hollywood Liguei para Umberg para aprender a história da jornada do projeto.

Conte -me sobre a gênese do projeto. Quando o volume de anúncios de streaming chegou à sua atenção?

Eu notei isso por algum tempo, mas acho que nunca pensei em legislar neste espaço. Mas Zach (Keller), que está no telefone e, mais importante, sua esposa, Richael, disse: “Ei, olha, isso parece ser uma questão de qualidade de vida que os bebês estão sendo despertados”. Mais especificamente, (o bebê deles) Samantha está sendo despertado de vez em quando por anúncios que basicamente se espalham bem acima do volume ambiente de qualquer programa que você está assistindo. E pensamos sobre isso, e pensei: fazemos grandes problemas de qualidade de vida. Faço legislação sobre doenças mentais, muita segurança pública, esse tipo de coisa, mas essa também é uma questão de qualidade de vida. Então eu pensei, você sabe o que? Vamos fazer isso. E a pequena Samantha estava de acordo. E assim apresentamos a conta e estávamos saindo e correndo.

No decorrer do movimento do projeto de lei através da legislatura, encontramos várias coisas. Primeiro, uma tremenda quantidade de apoio popular, porque isso é algo que eu acho que muitos, muitos, muitos californianos conhecem e experimentam e ficam irritados. E a outra coisa foi que algumas das pessoas da indústria do entretenimento se opuseram ao projeto de lei dizendo que era tecnologicamente inviável. Então, essas são as duas coisas que foram inesperadas da minha perspectiva.

Foi a primeira vez que uma conta sua é inspirada por um bebê?

Eu acho que é a primeira vez que foi inspirado por um bebê específico, sim.

Comparado a outros projetos de lei que você autor e pastor através do Legislativo, como a jornada disso se comparou?

É difícil comparar diferentes contas. Esta é uma conta direta que foi facilmente explicada e facilmente compreendida. Presidente do Judiciário (o Comitê do Estado Seente), alguns dos projetos de lei são bastante técnicos e exigem mais de uma explicação de 10 segundos. Assim, na medida em que isso foi facilmente explicado e facilmente entendido, isso foi uma vantagem. Fiquei surpreso com a oposição. Então, sim, houve emendas que foram realizadas ao longo do caminho, e também foi bastante com entusiasmo apoiado pela maioria dos legisladores.

Você nunca teve um voto “não” no Senado do Estado, então parece que não foi uma idéia particularmente controversa entre os legisladores?

Sim, acho que está certo. Embora houvesse legisladores que vieram até mim e manifestaram as preocupações de algumas pessoas da indústria de tecnologia perguntando se era tecnologicamente viável ou não. Então, às vezes, o total de votos não reflete o que está acontecendo nos bastidores em termos de oposição.

Em termos da oposição por motivos de inviabilidade tecnológica, onde você pousou nisso? Você achou que o MPA e outros poderiam encontrar um caminho?

A resposta curta é sim. Quero dizer, tenho muita confiança na indústria do entretenimento. Tenho muita confiança na indústria de tecnologia da Califórnia de que, se eles conseguirem encontrar uma maneira de aumentar o volume, poderão encontrar uma maneira de não aumentar o volume.

Como o escritório do governador levou a ideia?

O escritório do governador normalmente não comenta nem se posiciona sobre as contas até que estejam em sua mesa. Mas depois que o projeto estava na mesa do governador, tive conversas, Zach conversou com pessoas no escritório do governador e elas pareciam entender. E acreditava que, uma vez que estava na mesa do governador e na forma que o governador o assinou, que ele apoiaria.

Como essa lei será aplicada?

Isso é muito nas ervas daninhas, mas há uma seção de código em negócios e profissões Isso basicamente diz que as práticas comerciais injustas podem ser aplicadas pelos promotores, pelo procurador -geral e pelos principais advogados da cidade na Califórnia. Um indivíduo em sua casa, se desejar aplicá -lo, teria que entrar em contato – se estiverem em uma das cidades que têm capacidade ou autorização de execução – seu DA ou o procurador -geral. Mas acredito que, se os serviços de streaming ignorarem completamente a lei, isso atrairá a atenção daqueles que são confiados para fazer cumprir a lei. Com base na popularidade do projeto e quantas pessoas pensaram que essa era uma boa idéia, eu pensaria que isso exigiria apenas que dois ou três bebês fossem despertados antes que o tom e o choro sejam levantados. Na verdade, muitas vezes sou sarcástico, mas não estou sendo sarcástico com isso. Se, após a lei, eles violarem a lei, espero que haja pessoas que entrarão em contato com as autoridades de execução para aplicá -la.

Mais alguma coisa que você deseja adicionar?

Bem, eu tenho que lhe dizer, tendo conhecido Samantha, ela é uma testemunha muito atraente e advogada. Então, uma vez que a conheci, eu não poderia dizer não.

Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.