Como Trump deveria realmente lidar com a Nigéria

O chefe da União Africana não mediu palavras. Na quarta-feira ele rejeitado A acusação do presidente dos EUA, Donald Trump, de que “números recordes“de cristãos estavam sendo mortos na Nigéria. “Pensem duas vezes antes… de fazer tais declarações”, disse Mahmoud Ali Youssouf aos repórteres na sede da ONU em Nova York. “As primeiras vítimas do Boko Haram são muçulmanos, não cristãos.”

Os comentários são uma aparente repreensão ao presidente Trump interesse repentino na Nigéria, e sua ameaça de ir “armas em chamas” na nação mais populosa da África. O presidente Trump designou a Nigéria como “País de particular preocupação” e justificou a ameaça de intervenção dos EUA baseado na narrativa do “genocídio cristão” que recentemente ganhou força em círculos conservadores. O governo nigeriano rejeitou veementemente estas alegações, argumentando que embora a violência certamente exista num país onde vivem mais de 200 grupos étnicos aproximadamente divididos entre muçulmanos e cristãos, ela afeta todas as religiões“Muçulmanos, cristãos e aqueles que não têm fé.”

Sendo a maior economia de África e o maior produtor de petróleo, a Nigéria tem influência regional e continental, mas há muito que sofre com extremismo e insegurança interna. As raízes da violência na Nigéria são complexas e multifacetadas, variando desde o terrorismo islâmico até um conflito em curso entre agricultores e pastores Fulani.

A Nigéria e os EUA têm uma relação bilateral complicada, com fortes laços comerciais e de segurança pontuados por períodos de fricção. Nas duas décadas que se seguiram ao regresso da Nigéria à democracia em 1999, o país esteve entre os principais beneficiários da assistência de segurança dos EUAque se concentrou em grande parte no apoio ao combate ao terrorismo. Apesar destes grandes gastos de assistência, a ameaça extremista continuou a crescer no inquieto nordeste do país, onde o Boko Haram tem travado uma insurreição de 15 anos que deixou dezenas de milhares de mortos. As implacáveis ​​e pouco profissionais operações militares nigerianas na região agravaram frequentemente a situação no país.

Em 2009, as autoridades nigerianas lançaram uma repressão contra o então incipiente Boko Haram. A campanha resultou naquele ano no morte do líder do grupo, Mohammed Yusuf, e 700 pessoas em Maiduguri. Mas o Boko Haram passou a estar sob nova liderança e deixou de ser um pequeno grupo jihadista sunita com ligações criminosas para se tornar um grupo jihadista sunita com ligações criminosas. movimento antiestado em grande escala.

Os militares e a polícia nigerianos continuaram a empregar tácticas violentas que levaram a mais vítimas civis e acusações de abusos generalizados. Durante este período, os EUA e a Nigéria empreenderam algumas iniciativas conjuntas visa construir capacidade institucional para proteger os civis e enfrentar os desafios de segurança. Mas estes esforços foram, em última análise, minados pela incapacidade de responsabilizar os violadores dos direitos humanos, bem como pelas vendas contínuas de armas. Em 2022, um acordo para helicópteros de ataque no valor quase US$ 1 bilhão tornou-se a maior venda de armas dos EUA a um país africano.

No entanto, a ameaça islâmica apenas se metastatizou, faltando aos militares nigerianos o profissionalismo e as capacidades institucionais importantes, tais como a adesão ao Estado de direito, a logística e as promoções baseadas no mérito, necessárias para erradicar eficazmente os insurgentes. Além disso, Washington continuou a não conseguir pressionar Abuja nas reformas necessárias. O resultado foi mais abusos cometidos pelas forças nigerianas que apenas alimentaram ainda mais os extremistas.

A administração Trump parecia decidida a continuar esta abordagem de colocar as armas em primeiro lugar. Em agosto de 2025, a Administração aprovou um potencial acordo de armas de US$ 346 milhões para a Nigéria e tem demonstrado de forma mais ampla uma maior disposição para deixar de lado as preocupações com a democracia e os direitos humanos mundialmente.

No entanto, existe agora um momento inesperado, talvez passageiro, para mudar de rumo.

O apoio militar dos EUA à Nigéria tem consistentemente enfatizado excessivamente o equipamento sofisticado e o treino táctico. Seria sensato que Washington adotasse uma abordagem que priorizasse as instituições para a cooperação em segurança com a Nigéria, uma abordagem que priorizasse o fortalecimento da governação da defesa, do Estado de direito e das burocracias civis em todo o setor de segurança.