Como a guerra alimenta a agressão familiar

As famílias expostas à guerra e à violência política têm maior probabilidade de se comportarem agressivamente umas com as outras, impactando todas as áreas da vida das crianças, mesmo depois de a ameaça imediata de conflito armado ter passado, afirma a nova Universidade de Michigan. pesquisar mostra.

O trauma altera as interacções e dinâmicas familiares, criando interacções duras e agressivas que transmitem danos a todo o sistema doméstico, diz o investigador Paul Boxer do Instituto de Investigação Social da UM.

“A exposição ao conflito funciona como uma fonte real de stress persistente e aumenta a agressividade entre os pais, como bater, gritar e outras formas de combate – por sua vez, aumentando o uso de formas severas de disciplina com os filhos e, em última análise, as tendências da criança para se comportarem agressivamente”, disse ele.

Acompanhando mais de 1.000 jovens israelitas e palestinianos com idades entre 8, 11 e 14 anos, de 2007 a 2015, o estudo pode fornecer o primeiro teste transcultural completo de como o stress a nível macro do conflito político se propaga através do sistema familiar para moldar o desenvolvimento infantil.

A pesquisa foi publicada no Jornal Internacional de Desenvolvimento Comportamental.

“Há muito tempo estávamos interessados ​​em saber como as experiências com a violência impactam as crianças e as famílias, mas não tivemos a oportunidade de estudar esta questão sob condições de violência persistente e intensa”, disse Boxer. “Em 2005, o NICHD lançou um convite especial à apresentação de propostas para examinar o impacto da exposição à violência nas crianças e elaborámos este projecto em resposta.”

Os dados mostram que a violência política não pára nas fronteiras de um campo de batalha – ela entra nas casas. Os investigadores dizem que mesmo anos após a ameaça imediata ter passado, os seus impactos psicológicos e relacionais podem repercutir nas famílias, influenciando a forma como os pais se relacionam entre si e com os seus filhos.

As conclusões do estudo surgem num momento em que o conflito global atinge níveis recordes. Só no último ano, mais de 200 mil pessoas foram mortas em conflitos armados e 1 em cada 8 pessoas em todo o mundo vivia num raio de 5 quilómetros da violência política.

Durante a década abrangida pela investigação, o conflito israelo-palestiniano resultou na morte de quase 5.500 pessoas, das quais 21% eram menores, sublinhando tragicamente o devastador custo humano de um conflito prolongado.

“Com base nos dados que temos, tem sido surpreendente ver como a violência político-étnica realmente impacta todas as áreas da vida de uma criança”, disse Boxer. “Este novo artigo mostra ainda, curiosamente, que as interacções familiares afectadas pela tensão de questões como a insegurança alimentar e o desemprego dos pais também podem ser desafiadas por encontros com a violência da guerra”.

Embora o período de estudo tenha terminado quase uma década antes da actual guerra entre Israel e Gaza, as suas implicações são urgentes. Boxer e colegas dizem que a actual escalada de violência irá provavelmente intensificar os processos de stress a nível familiar documentados nos seus dados.

As suas conclusões sublinham a necessidade de intervenções a vários níveis que abordem tanto os factores de violência política a nível macro como os processos familiares a nível micro que perpetuam os danos.

Programas que reforcem a saúde mental dos pais, reduzam a agressão familiar e promovam a resolução não violenta de conflitos podem ajudar a quebrar a transmissão intergeracional de trauma e agressão em comunidades afectadas pela guerra, disse Boxer.

“As nossas descobertas fornecem uma justificação clara para garantir que tal programação inclua actividades e abordagens que visem as relações conjugais e as práticas parentais na medida do possível, envolvendo famílias inteiras nos serviços e não apenas as crianças”, disse ele. “Espero que os nossos resultados humanizem o impacto da guerra nas famílias que, em geral, são espectadores inocentes em zonas de conflito”.