Coluna de Glenn McGrath: Ex-jogador de boliche da Austrália em Ashes, Austrália e Bazball
Faltam apenas alguns dias para o primeiro Teste Ashes e estou ouvindo muito falar sobre a equipe australiana supostamente confusa com as decisões de seleção.
Claramente, perder dois arremessadores rápidos de qualidade, Pat Cummins e Josh Hazlewood devido a lesões, é um grande obstáculo em andamento, ainda mais quando Cummins é o capitão.
Mas que time não sofreria se perdesse dois jogadores importantes? A Inglaterra não contou com Ben Stokes e Jofra Archer no último teste, contra a Índia, no The Oval, em julho. Eles perderam.
Se tirarmos o cenário das duas lesões, a Austrália só teve uma decisão a tomar, que está em torno da ordem superior.
A Austrália não teve um parceiro de abertura consistente para Usman Khawaja desde que David Warner se aposentou no início do ano passado. Cinco homens diferentes foram julgados no espaço de 18 meses.
Eles tentaram opções de band-aid, talvez tentando replicar o sucesso de mover Justin Langer do terceiro lugar para abrir com Matthew Hayden no time em que joguei.
Realisticamente, se você perder um abridor, deverá substituí-lo por um abridor. Você não substituiria um lançador rápido por um guarda-postigo. Por isso, a Austrália provavelmente encerrará o embaralhamento da ordem, deixará Marnus Labuschagne no terceiro lugar e estreará Jake Weatherald.
A partir daí, o resto da ordem de rebatidas cuida de si mesmo. Cameron Green cai para ocupar o papel versátil no número seis, o que significa que Beau Webster é eliminado. É difícil para Webster, que não fez nada de errado.
A outra crítica dirigida à Austrália é a idade da equipe. O provável XI para o primeiro teste no Optus Stadium na sexta-feira terá apenas Green com menos de 30 anos.
Eu realmente não vejo isso como um problema nesta série Ashes. A razão pela qual esta equipe envelheceu junta é porque teve sucesso juntos.
Com a idade vem a experiência. Joguei em um time em situação semelhante no Ashes 2006-07. Só tínhamos Michael Clarke com menos de 30 anos e vencemos por 5-0.
Talvez seja um problema para os selecionadores nos próximos 12 a 18 meses, à medida que os jogadores encerram suas carreiras, mas não é um problema a ser resolvido agora. Enquanto o jogador estiver atuando, a idade não importa.
Eu me pergunto sobre o processo que fez com que Cummins e Hazlewood ficassem indisponíveis para o primeiro teste.
Parece que as coisas mudaram tanto na tomada de decisões em torno dos jogadores que a equipe de bastidores e aqueles fora do vestiário podem ter muita influência.
Não fizemos exames de rotina. Se você não estava 100%, mas sentiu que poderia avançar e jogar, você jogou.
Agora há uma tendência para errar por excesso de cautela. Se um jogador sentir um incômodo, ele deverá descansar.
Se eu tivesse feito exames de rotina, gosto de pensar que estaria bem. Tive apenas um passo curto para o parto, então não senti tensão nas costas. Estava em boas condições quando joguei e ainda está hoje.
Mas meu antigo parceiro de bola nova, Jason Gillespie, avalia que nunca teria feito um teste se fosse submetido a exames de rotina. Suas costas teriam se iluminado como uma árvore de Natal.
A esperança para a Austrália é que Cummins e Hazlewood estejam aptos para o segundo teste em Brisbane, porque a Inglaterra certamente verá o ataque em casa sob uma luz diferente sem eles.
Share this content:



Publicar comentário