Caso de interferência eleitoral de Trump na Geórgia é rejeitado

Caso de interferência eleitoral de Trump na Geórgia é rejeitado

Caso de interferência eleitoral de Trump na Geórgia é rejeitado

Um juiz rejeitou o caso de interferência eleitoral na Geórgia contra o presidente Donald Trump e outros na quarta-feira, após um pedido do promotor, tornando o histórico processo de extorsão o mais recente de uma série de processos legais contra Trump que foram dissolvidos desde que ele foi reeleito para um segundo mandato.

Pete Skandalakis, diretor executivo do conselho apartidário de promotores da Geórgia que assumiu a acusação no início deste mês, apresentou uma moção solicitando o arquivamento do caso na quarta-feira, que um juiz aprovou posteriormente. No seu processo, Skandalakis afirmou que “não é ilegal questionar ou contestar os resultados eleitorais”.

O caso surgiu de um telefonema entre Trump e o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, em janeiro de 2021, durante o qual Trump instou Raffensperger a “encontrar 11.780 votos”. Trump e outras 18 pessoas foram indiciadas em agosto de 2023 por supostamente participarem de uma conspiração para anular os resultados das eleições estaduais de 2020. Trump enfrentou inicialmente 13 acusações, incluindo violação de leis estaduais de extorsão, conspiração para cometer falsificações e fazer declarações falsas.

Mas o caso foi paralisado no ano passado depois que foi revelado que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, que apresentou as acusações, mantinha um relacionamento com o promotor especial que ela havia nomeado para supervisionar o caso. Em dezembro, um tribunal estadual de apelações bloqueou Willis do caso, mas o caso foi autorizado a prosseguir. Skandalakis, que foi encarregado de encontrar um novo promotor para substituir Willis, acabou assumindo o caso sozinho, apontando para dificuldades em encontrar outro advogado para fazê-lo.

O arquivamento do caso põe fim à última tentativa restante de processar criminalmente o Presidente pelos seus esforços para anular a derrota eleitoral de 2020.

Trump enfrentou uma série de batalhas legais nos últimos anos. Mas desde que foi reeleito em novembro passado, vários desses casos viraram fumaça.

Aqui estão alguns dos principais casos que foram movidos contra Trump e sua situação atual.

Caso de obstrução eleitoral federal

Em agosto de 2023, o então Conselheiro Especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, acusou Trump de conspiração para anular as eleições de 2020. Os promotores alegaram que Trump promoveu repetidamente mentiras sobre fraude eleitoral e pressionou autoridades estaduais para minar os resultados das eleições. Trump se declarou inocente das acusações.

O caso gerou debate sobre a potencial imunidade de Trump, uma vez que foi a primeira vez que um presidente foi indiciado por ações tomadas durante o seu mandato na Casa Branca. Em fevereiro de 2024, o Tribunal de Apelações do Circuito de DC decidiu que Trump não estava imune a processo, mas Trump recorreu do caso. Em Julho de 2024, o Supremo Tribunal decidiu que o Presidente “tem direito a, pelo menos, imunidade presuntiva de acusação pelos seus actos oficiais”.

Cerca de um mês após a decisão da Suprema Corte, Smith apresentou uma acusação substitutiva contra Trump. Mas depois que Trump venceu as eleições de 2024, Smith decidiu retirar as acusações, citando uma política de longa data do Departamento de Justiça que dá imunidade aos presidentes em exercício provenientes de processos federais.

Em Janeiro, porém, Smith divulgou um relatório que dizia que “as provas admissíveis eram suficientes para obter e sustentar uma condenação em julgamento”.

Caso de documentos classificados federais

Em junho de 2023, Smith abriu um processo separado contra Trump, acusando-o de manuseio ilegal de documentos confidenciais. Os promotores alegaram que Trump levou documentos confidenciais da Casa Branca para Mar-a-Lago em janeiro de 2021 e que obstruiu a investigação de funcionários do governo sobre o assunto.

Um juiz federal nomeado por Trump rejeitou o caso em julho de 2024, argumentando que a nomeação de Smith como Conselheiro Especial do Departamento de Justiça não havia sido confirmada pelo Congresso. O departamento disse mais tarde que reabriria o caso, mas depois que Trump foi reeleito no ano passado, Smith decidiu retirar as acusações.

Caso “silenciar dinheiro” em Nova York

Em maio de 2024, um júri de Nova Iorque condenou Trump por 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais para encobrir pagamentos secretos feitos à atriz de filmes adultos Stormy Daniels antes das eleições de 2016. Com a decisão, Trump tornou-se o primeiro ex-presidente dos EUA a ser condenado por um crime.

Embora a condenação pudesse ter levado a até quatro anos de prisão e milhares de dólares em multas, Trump não cumpriu pena de prisão e não enfrentou liberdade condicional ou multas. Em Janeiro – dias antes de Trump tomar posse para o seu segundo mandato – um juiz de Manhattan sentenciou Trump a “dispensa incondicional”, dizendo que era a “única sentença legal” que não interferiria com as protecções legais de Trump como Presidente.

Caso de fraude em Nova York

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, entrou com uma ação civil contra Trump e os principais executivos da Trump Organization em 2022. A ação alegou que os réus exageraram a riqueza de Trump, na tentativa de receber melhores condições de empréstimo. Trump e os outros executivos citados no processo negaram as acusações.

Em fevereiro de 2024, um juiz de Nova Iorque decidiu que Trump tinha cometido fraude, ordenando-lhe que pagasse 355 milhões de dólares em multas. Essas multas aumentaram nos meses seguintes, ultrapassando US$ 520 milhões com juros. Mas em Agosto, um tribunal de recurso de Nova Iorque rejeitou a pena multimilionária, com a maioria dos juízes do painel a considerá-la “excessiva”.

O tribunal de recurso manteve a decisão inicial que considerava Trump responsável por fraude e concordou com outras punições que lhe foram impostas, incluindo a proibição de Trump de ocupar um cargo de liderança corporativa em qualquer empresa de Nova Iorque durante três anos. James disse ela apelaria da decisão.

Caso de difamação e abuso sexual em Nova York

E. Jean Carroll, uma escritora conhecida, alegou em suas memórias de 2019 que Trump a estuprou em uma loja de departamentos de Nova York na década de 1990. Trump negou a acusação e desde então condenou e atacou publicamente Carroll.

Carroll moveu duas ações civis contra Trump. Um júri em 2023 considerou Trump responsável por abusar sexualmente e difamar Carroll, mas não por estupro. Ele foi condenado a pagar ao escritor US$ 5 milhões. Em 2024, o júri do outro caso ordenou que Trump pagasse a Carroll 83,3 milhões de dólares por fazer comentários difamatórios sobre ela.

Trump recorreu de ambos os casos. Em dezembro, um tribunal de apelações sustentou que Trump deveria pagar a Carroll US$ 5 milhões; ele solicitou que todo o tribunal de apelação reconsiderasse, mas o pedido foi rejeitado em junho. Um porta-voz da equipe jurídica de Trump disse no início deste mês que o Presidente pediu ao Supremo Tribunal que reveja o caso.

Um tribunal federal de apelações em setembro mantido a sentença de US$ 83,3 milhões contra ele.

Share this content:

Publicar comentário