‘All’s Fair’ é tão ruim que pode ser arte de alta qualidade

Se você contribuiu para os 44 milhões de visualizações que o reboque para Tudo é justo acumulou-se em apenas três semanas no YouTube, você pode presumir que não é nada mais notável do que a versão ensaboada, cheia de estrelas e de alto brilho do co-criador Ryan Murphy sobre um programa de advogado convencional. Não é, não mesmo. Depois de absorver os três episódios atualmente transmitidos no Hulu (com mais chegando todas as terças-feiras), posso dizer que, quer signifique ou não, Tudo é justo é uma reminiscência de alguns dos maiores sucessos da telinha voltados para o sexo feminino e diferente de tudo que já vi na TV antes.

Tentar fazer justiça à sua estranheza familiar certamente sobrecarregará ao máximo minhas faculdades críticas, mas aqui vai: Tudo é justo é um sonho febril de garota chefe em que um acordo de divórcio de nove dígitos constitui o não é mais ultra do empoderamento feminino. Tudo é justo é um procedimento de Shonda Rhimes dos anos 2010 com injeções de esteróides e suplementos Goop, se todos na sala dos roteiristas tivessem sido lobotomizados recentemente. Tudo é justo é O Clube das Primeiras Esposas para psicopatas. Tudo é justo é um local de trabalho multigeracional Sexo e a cidadese o sexo fosse só conversa e a cidade irrelevante e o humor não necessariamente intencional. Então, novamente, Tudo é justo pode muito bem acabar sendo uma arte performática autoconsciente e levemente surrealista sobre o colapso da era Trump de um feminismo pop alegre, do qual #MeToo provou, em retrospecto, não ser uma conquista culminante, mas um último suspiro.

Mesmo que seja esse o caso, Tudo é justo funciona principalmente como um comercial longo para uma longa lista de marcas, incluindo, mas não se limitando a: Ryan Murphy. Kardashian-Jenner (Kim é uma estrela do show e, junto com Kris, produtora executiva). Hermes. Mercedes-Benz. Noemi Watts. Glenn Close. Gucci. Niecy Nash. Le Bernardino. Goyard. Teyana Taylor. Sr. Sara Paulson. Sotheby’s e Christie’s. Judite Luz. Chanel. O Guia Michelin. Mais joalheiros de primeira linha do que você encontraria em publicidade Vogaedição de setembro; em uma cena desconcertante, uma nova caixa de presente azul Tiffany contém um anel de diamante que pertenceu a Elizabeth Taylor™. A experiência de assistir Tudo é justo é, de fato, como folhear uma revista feminina sofisticada, observando as páginas de moda e as citações concisas, mas nunca parando por tempo suficiente para ler um artigo completo.

Na medida em que existe uma premissa, é esta: na época em que Beyoncé se apresentou em frente a uma placa gigante “FEMINISMO” no VMA, duas jovens advogadas ridiculamente chamadas, Allura Grant (Kardashian) e Liberty Regina Ronson (Watts), ficam fartas das indignidades de trabalhar em uma empresa liderada por homens sexistas. Ali mesmo no escritório, eles traçam um plano para abrir uma loja de divórcios de elite exclusivamente para mulheres. (Não sou especialista, mas… isso é legal?) Eles convencem seu colega, Emerald Greene (Nash), a ser seu terceiro parceiro e investigador-chefe. A mentora das mulheres, Dina Standish (Close), dá-lhes a sua bênção. Eles recusam os apelos de seu colega cruel, esforçado e nada glamoroso, Carrington “Carr” Lane (Paulson), para levá-la com eles.

Avançando para o presente, Grant, Ronson & Greene está comemorando seu aniversário de 10 anos. Os sócios são multimilionários que voam de forma privada, possuem mais bolsas de grife do que um Vendendo pôr do sol corretor, e viver e trabalhar em um luxo vítreo e inundado de luz. Um episódio começa com as mulheres comparando regimes de autocuidado caros e invasivos – por tanto tempo que a montagem poderia ser publicitária. Até a recepcionista, Milan (Taylor), é uma advogada em formação que foi generosamente recebida na irmandade. Em breve, Dina também terá motivos para se reunir com seus protegidos na mesa redonda em sua enorme e cilíndrica biblioteca-escritório compartilhada. Enquanto isso, Carr construiu seu próprio império, mas ficou brava com as mulheres que a deixaram para trás. Ela fala em insultos barrocos; a fruta que ela manda para o grande dia de GRG vem com uma nota classificando o trio de “cadeiras de jardim gordas e traiçoeiras”. Carr é uma mulher que não há problema em odiar porque, no jargão dos reality shows, ela não é uma garota feminina.

Muito pouca lei é praticada nos três primeiros episódios. Não espere grandes cenas de tribunal. Os clientes que conhecemos, interpretados por estrelas convidadas de levantar as sobrancelhas como Light, Elizabeth Berkley e Jessica Simpson, são ex-namorados vingativos de homens abusivos, traidores ou monstruosos com US $ 150 milhões ou mais no banco e acordos pré-nupciais supostamente rígidos que GRG nunca deixa de abrir depois de um pouco de investigação e talvez de algum suborno casual. Nenhum ocupa muito tempo de tela, o que pode ser melhor, considerando o quão intercambiáveis ​​​​eles são.

O programa está mais interessado na vida privada e nas vinganças profissionais dos advogados. O marido jogador de futebol mais jovem e gostoso de Allura, Chase (Matthew Noszka), rompe o casamento logo após conceder a ela o mencionado anel de Elizabeth Taylor – uma reviravolta inexplicável que configura um divórcio interno complicado para adicionar riscos ao chute na bunda de GRG. O jovem (OT Fagbenle) playgirl Liberty está namorando e quer levar a sério. Emerald é a orgulhosa mãe solteira de três filhos grandes (quase) adultos que cuidam do lado tecnológico de suas investigações. E Dina está reprimindo seu apetite sexual enquanto cuida de um marido gravemente doente (Ed O’Neill, claro, por que não). Essas coisas, mais do que seus casos, é o que eles falam em torno de uma mesa de trabalho que poderia muito bem estar localizada no local de brunch favorito de Carrie Bradshaw.

De muitas maneiras, Tudo é justo é simplesmente ruim. Você não precisa se preocupar com Kardashian se mantendo entre Close, Nash-Betts, Watts e o resto. O desempenho de ninguém neste show é o que você convencionalmente descreveria como bom; eles se combinam em histeria e superficialidade. Todo o exagero não consegue esconder o quão subscritos são os personagens. Postura de Girlboss à parte, só Carr tem uma personalidade discernível – e só é tolerável em doses minúsculas. O diálogo parece ter como objetivo piadas mordazes no estilo de Oscar Wilde ou Dorothy Parker, mas é mais como um fluxo interminável de Donas de casa reais slogans: “Meu voo foi turbulento e meu humor também.” “Dez anos, três mulheres, um veredicto: Imparável.” “Negócios é como eu relaxo.” “Heteronormatividade é moeda.” “Eu sempre soube que esse exato momento iria escurecer a minha porta.” Deus, eu odeio abrir a porta da frente para encontrar um momento olhando para mim!

Do estilo brilhante e da pornografia da riqueza ao evangelho da prosperidade e à flexibilização legal, esses roteiros poderiam ser destilações de 42 minutos do cérebro de Kardashian-Jenner. Afinal, Kim é atualmente aguardando os resultados de seu próprio exame da ordem. Mas ela não os escreveu. Os episódios lançados na terça-feira foram escritos quase inteiramente pelos criadores Murphy, Jon Robin Baitz e Joe Baken (que anteriormente colaborou em Grotesco e Doutor Odisséia); apenas um dá crédito a uma co-roteirista, Jamie Pachino. Que lança um show aparentemente projetado para ignorar todos os julgamentos em relação à narrativa e ao gosto, deslizando direto para o centro de prazer de alguma identidade feminina imaginária, excitada, enfurecida e viciada em compras, sob uma luz bastante sinistra. Esse é o que três homens e o exército de atrizes renomadas que também assinaram como produtoras executivas acham que as mulheres querem ver? É possível agradar tanto o seu público-alvo que você acaba insultando-o.