A Grã-Bretanha brande o seu sabre contra o navio espião russo – mas será uma ameaça vazia? | Notícias do Reino Unido

Um aviso feroz do secretário da Defesa britânico a Vladimir Putin para afastar o seu navio espião das águas do Reino Unido ou enfrentar as consequências foi uma tentativa muito pública de dissuadir a ameaça.

Mas, a menos que John Healey apoie a sua retórica num impulso muito mais urgente para o rearmamento – e para reconstruir uma resiliência nacional mais ampla – ele corre o risco de as suas palavras soarem tão vazias como as suas palavras. militares.

O secretário de defesa na quarta-feira repetiu os planos do governo para aumentar os gastos com defesa e trabalhar com os aliados da OTAN para reforçar a segurança europeia.

Em vez de se concentrar apenas na ameaça, ele também enfatizou como os planos para comprar armas e construir fábricas de armas criarão empregos e crescimento económico.

Num sinal das prioridades do governo, a criação de emprego é normalmente a principal linha de qualquer comunicado de imprensa do Ministério da Defesa sobre o seu mais recente investimento em mísseis, drones e navios de guerra, e não sobre a razão pela qual o equipamento é vital para defender a nação.

Duvido que a expansão das oportunidades de emprego tenha sido o factor motivador na década de 1930, quando o Reino Unido converteu fábricas de automóveis em linhas de produção Spitfire para se preparar para a guerra com a Alemanha nazi.

No entanto, comunicar ao público o que realmente significa a prontidão para a guerra deve ser certamente igualmente importante hoje.

Healey também escolheu este momento de perigo nacional para tentar marcar pontos políticos ao criticar o anterior governo conservador por esvaziar as forças armadas – quando os militares foram deixados num estado de subfinanciamento semelhante durante o último governo trabalhista.

Um relatório elaborado por um grupo de deputados, divulgado no mesmo dia em que o Sr. Healey brandiu o seu sabre contra Rússiasublinhou a escala do desafio que o Reino Unido enfrenta.

Acusou o governo de não ter um plano nacional para se defender de ataques.

O Comité Seleto de Defesa também alertou que Healey, Sir Keir Starmer e o resto do gabinete estão a avançar a um ritmo “glacial” para resolver o problema e não estão a conseguir lançar uma “conversa nacional sobre defesa e segurança” – algo que o primeiro-ministro tinha prometido no ano passado.

O relatório apoiou as conclusões de um podcast de jogos de guerra da Sky News e Tortoise que simulava o que poderia acontecer se a Rússia lançasse ondas de ataques com mísseis contra o Reino Unido.

A série mostrou como os sucessivos cortes na defesa desde o fim da Guerra Fria significam que o Exército, a Marinha e a Força Aérea estão lamentavelmente equipados para defender a frente interna.

Leia mais:
Rússia acusa Grã-Bretanha de ser “provocativa” enquanto navio espião se aproxima do Reino Unido
Britânico que se ofereceu como espião para a Rússia é preso

Mas as defesas nacionais credíveis também exigem que todo o país esteja preparado para a guerra.

Um conjunto de planos que definem o que deve acontecer na transição da paz para a guerra foi silenciosamente arquivado no início deste século, pelo que já não existe um sistema ensaiado e com recursos para garantir que as autoridades locais, as empresas e a população em geral saibam o que fazer.

Healey revelou que o navio espião russo direcionou uma luz laser, presumivelmente para deslumbrar os pilotos de uma aeronave de reconhecimento da Força Aérea Real que o estava rastreando.

“Essa ação russa é profundamente perigosa”, disse ele.

“Então, minha mensagem para a Rússia e para Putin é esta: nós vemos vocês. Sabemos o que vocês estão fazendo. E se Yantar viajar para o sul esta semana, estamos prontos.”

Ele não explicou o que isso poderia significar, mas poderia incluir tentativas de bloquear a passagem do navio russo, ou mesmo disparar tiros de alerta para forçá-lo a recuar.

No entanto, qualquer envolvimento direto poderia desencadear uma retaliação por parte de Moscovo.

Por enquanto, o navio russo – equipado com equipamento de espionagem para monitorizar infraestruturas nacionais críticas, como cabos de comunicações no fundo do mar – afastou-se da costa do Reino Unido. O seu ponto mais próximo foi entre 5 e 11 de novembro.

Os militares ainda estão acompanhando de perto seus movimentos, caso o navio retorne.