A decisão altamente crítica da CIJ sobre a conduta de Israel em Gaza – e o que poderá acontecer a seguir | Adam Parsons | Notícias do mundo

Este foi um veredicto que veio lentamente e com algumas de suas farpas escondidas em subcláusulas e em linguagem jurídica. Mas se juntarmos os elementos, foi um ataque altamente crítico à conduta de Israel nos territórios ocupados. Não apenas em Gaza, mas também na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.

A decisão do Tribunal Internacional de Justiça diz que Israel deve facilitar – e não simplesmente permitir – a entrega de ajuda humanitária à Faixa de Gaza pelas Nações Unidas e suas entidades.

A proibição de muitas das operações da UNRWA foi considerada ilegal e houve um clamor constante sobre as obrigações de Israel como “potência ocupante”.

Houve um apelo para permitir o acesso da Cruz Vermelha aos prisioneiros palestinianos detidos pelas autoridades israelitas, e várias exigências – ou talvez lembretes – das obrigações de Israel para com aqueles que se encontram na órbita de um conflito armado.

Israel já disse que “rejeita completamente” as conclusões, que vieram na forma de uma decisão consultiva, alegando que todo o processo foi motivado politicamente e baseado em informações falsas.

Israel insiste que a sua decisão de restringir a UNRWA foi motivada por ligações entre a agência e o Hamas, que afirma ter “infestado” o pessoal da UNRWA.

O que disse a decisão do TIJ sobre a reivindicação de Israel à UNRWA?

Na sua decisão, o tribunal afirmou que não foram apresentadas provas que demonstrassem que a neutralidade da UNRWA tivesse sido comprometida, nem que pudessem fundamentar a afirmação de Israel de que cerca de 10% do pessoal da UNRWA eram membros activos do Hamas.

Contatos dentro da UNRWA me disseram que esperam que isso concentre as mentes e lidere uma campanha por “responsabilidade de longo prazo… para impedir a normalização de ações contra organizações da ONU em todo o mundo”.

A questão é se esta decisão, por mais crítica que seja, terá algum impacto no mundo real.

Israel, claramente, não mudará as suas leis em reacção a isto. Há muito que rotula a ONU como tendenciosa contra Israel e, enquanto tiver o apoio da Casa Branca, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, sentirá que não precisa de se preocupar com esta decisão.

Tendo ignorado declarações anteriores de que o seu país é responsável tanto pelo genocídio como pela fome, Netanyahu não vai se preocupar com a decisão de hoje.

Leia mais:
Tropas britânicas enviadas para ‘monitorar o cessar-fogo em Gaza’
América ocupa o centro do palco em demonstração de poder diplomático

Mas o que este pronunciamento do tribunal fará é, mais uma vez, treinar o foco internacional nas ações de Israel.

Poderá levar alguns dos oponentes de Netanyahu a pedir moderação. Mas, talvez mais provavelmente, poderá realmente encorajar rivais políticos mais extremistas a apresentarem Israel como vítima de uma justiça popular de inspiração política. E em vez de acalmar a retórica, poderá aquecê-la.