A arrepiante história verdadeira por trás do monstro de Florença

Entre 1968 e 1985, uma série de assassinatos brutais em Itália transformou a área em torno de Florença numa paisagem de medo. O assassino visou e matou a tiros casais estacionados em locais isolados nos arredores da cidade e, em vários casos, descobriu-se que os corpos das vítimas do sexo feminino estavam mutilados. Apelidado de “Monstro de Florença” (Il Mostro di Firenze), a identidade do assassino continua sendo um dos mistérios mais assustadores da Itália.

A nova série limitada de quatro partes da Netflix, O Monstro de Florençacriada por Leonardo Fasoli e Stefano Sollima, estreia em 1982, quando um jovem casal é encontrado assassinado em seu carro. A polícia reabre um caso anterior de 1968 com semelhanças impressionantes – o primeiro assassinato ligado à mesma Beretta calibre .22. A partir daí, investigadores, jornalistas e suspeitos ficam enredados num labirinto de medo, obsessão e paranóia.

Sollima, que dirigiu a série, conta à TIME que a decisão de focar nos primeiros anos da investigação decorreu da complexidade do caso. “Não houve um único perpetrador que tenha sido condenado por todos os 16 assassinatos”, diz ele. “Decidimos contar a história desde o início, quando os investigadores começaram a ligar os pontos e perceberam que poderia ser o ato de um serial killer.”

Com base em processos judiciais e investigações reais, O Monstro de Florença revisita um dos capítulos mais sombrios da Itália através dos olhos dos acusados ​​ao longo dos anos – os possíveis monstros – expondo como a histeria e a especulação confundiram a linha entre a verdade e o mito. Sollima enfatizou que a série não se posiciona sobre quem realmente era o Monstro. “Queríamos contar a história do Monstro sem tomar posição”, diz ele. “Em vez de nos concentrarmos na investigação, mantivemo-la em segundo plano e decidimos concentrar-nos nos suspeitos individuais que, em cada episódio ou caso, foram considerados pelos investigadores como os culpados”.

Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a verdadeira história por trás O Monstro de Florençacom estreia em 22 de outubro.

As vítimas

Os primeiros assassinatos atribuídos ao Monstro ocorreram em 21 de agosto de 1968. Barbara Locci, 32, e seu amante Antonio Lo Bianco, 29, foram baleados enquanto estavam sentados em um carro perto de Signa, uma pequena cidade nos arredores de Florença. O filho de seis anos de Locci, que dormia no banco de trás, sobreviveu e mais tarde procurou ajuda.

Nos 17 anos seguintes, mais sete casais foram assassinados em circunstâncias semelhantes, geralmente aos fins-de-semana, em áreas isoladas onde os amantes se encontravam em carros. As vítimas variaram de jovens italianos locais a turistas alemães e franceses. No total, 16 pessoas foram mortas. O uso da mesma pistola Beretta calibre .22 com balas Winchester “série H” relacionou os assassinatos, sugerindo um único perpetrador ou alguém com acesso repetido à arma.

Os últimos assassinatos atribuídos ao Monstro de Florença ocorreram em setembro de 1985, quando o casal francês Jean Michel Kraveichvili e Nadine Mauriot foram baleados e esfaqueados enquanto acampavam numa floresta. O corpo de Mauriot foi mutilado.

A investigação e suas muitas reviravoltas

A investigação foi atormentada por erros, vazamentos e pistas falsas. Stefano Mele, marido de Barbara Locci, inicialmente confessou ter matado sua esposa e seu amante, mas depois retirou sua declaração. Nos seus relatos inconstantes, implicou vários homens de origem sarda – alegados amantes da sua esposa – levando os investigadores a perseguir o que ficou conhecido como “Trilha da Sardenha”, uma teoria infundada de que os assassinatos estavam ligados a um grupo de homens sardos que viviam na Toscana. A linha de investigação dominaria os primeiros anos do caso, apenas para se revelar uma distracção dispendiosa à medida que surgiam novos assassinatos.

Francesco Vinci, ex-amante de Locci, foi preso primeiro e detido por mais de um ano. O juiz Mario Rotella também deteve o irmão de Mele, Giovanni Mele, e o cunhado Piero Mucciarini, mas os assassinatos de 1984 ocorreram enquanto eles estavam sob custódia, forçando sua libertação. Rotella então se concentrou em Salvatore Vinci, irmão de Francesco e outro ex-amante de Locci. Ligado à morte suspeita da sua esposa na Sardenha, foi preso, mas posteriormente absolvido. Em 1989, todos os suspeitos da Sardenha foram oficialmente inocentados.

No início da década de 1990, as suspeitas passaram para Pietro Pacciani, um agricultor com histórico de agressão e violência sexual. Condenado em 1994 por vários dos assassinatos, sua condenação foi anulada em 1996, depois que ele foi absolvido em recurso devido à falta de provas e ao trabalho policial desleixado, e ele morreu de ataque cardíaco em 1998, antes que um novo julgamento pudesse ocorrer. Dois dos seus alegados cúmplices, Giancarlo Lotti e Mario Vanni, foram condenados em 1998, em grande parte com base na confissão de Lotti, que os especialistas posteriormente questionaram como inconsistente. Ambos os homens morreram na prisão – Lotti em 2002 e Vanni em 2009.

Até hoje, nenhuma evidência forense liga definitivamente qualquer um destes homens a todos os assassinatos, deixando a identidade do Monstro de Florença um mistério duradouro. Quase 40 anos após o último assassinato conhecido em 1985, a pistola Beretta usada nos assassinatos nunca foi recuperada. DNA de uma bala na cena do crime de Mauriot-Kraveichvili corresponde ao DNA de balas encontradas após os assassinatos de dois estudantes alemães, Horst Wilhelm Meyer e Jens-Uwe Rusch, em setembro de 1983, embora não pertença a nenhuma vítima ou suspeito condenado e possa ter sido deixado por qualquer pessoa que manipulou as evidências ao longo do tempo.

Entre teorias e verdade

Ao longo de décadas, o caso do Monstro de Florença tornou-se um terreno fértil para especulações. Alguns investigadores defenderam um assassino solitário, enquanto outros sugeriram uma rede de indivíduos agindo sob motivações ocultas. Teorias envolvendo rituais satânicos, sociedades secretas ou patronos ricos encomendando assassinatos circularam amplamente, mas nunca foram fundamentadas.

Para Sollima, criar uma série onde a verdade é tão confusa foi um dos aspectos mais desafiadores do O Monstro de Florença. “Quando lemos o material, percebemos que a história havia sido contada de muitas maneiras diferentes, por pessoas diferentes”, explica. “Portanto, foi extremamente difícil para nós nos organizarmos sem abraçar uma versão ou tese em vez de outra.” Ele acrescentou que todos os nomes utilizados na série são reais, observando que isso impôs restrições legais. “Então, tudo o que você vê na série é o que realmente aconteceu e parte dos diálogos que você ouve são diálogos que realmente aconteceram entre as pessoas.”

Sollima espera que os espectadores aprendam mais do que apenas os detalhes dos crimes e aprendam algo sobre a história da Itália. “O país representado neste período é muito diferente do que poderíamos imaginar que fosse a Itália dos anos 60 ou 70. Era muito mais atrasado culturalmente – uma sociedade camponesa e patriarcal”, diz ele. “A violência contra as mulheres ainda existe e está presente hoje. O ambiente cultural em que essa violência foi perpetrada e cultivada assumiu características diferentes, mas ainda está presente hoje. Portanto, esta história pode ser considerada, na minha opinião, ainda muito relevante, ainda muito atual e ainda muito contemporânea.”

Os casos do Monstro de Florença e Amanda Knox estão conectados?

O promotor italiano Giuliano Mignini esteve envolvido em ambos os casos, atuando como promotor principal. A ligação entre os dois casos reside na sua abordagem e na utilização de teorias controversas envolvendo rituais e motivações ocultaso que atraiu críticas significativas à sua conduta como promotor.