Como Hollywood falhou no Vale do Silício: coluna
Nós aqui em Hollywood devemos ao mundo uma enorme desculpa.
Não, não estou falando sobre a ação ao vivo Branca de Neve ou outra piada sobre bomba de bilheteria do dia. Quero dizer algo muito pior. Embora todos nós pudéssemos usar menos rolagem de destruição, é difícil não sentir que tudo está pegando fogo agora. Aumento da estagflaçãoGELO aterrorizando nossas cidadesEm; pular afogando a internet – e, ah, sim, um bolha iminente de data centers supercapitalizados aumentando os custos de eletricidade e dizimando a água potável aqui e no exterior. Além disso, o aquecimento global: ainda é uma coisaapesar dos cultos da morte da IA.
Mas espere, você pergunta, como é isso de Hollywood falta? Não estamos muito ocupados tentando para reiniciar os quadrinhos da década de 1950 pela enésima vez? Achei que tudo isso se devia ao Tech Bros fora de controle? Eles são tão obcecados em construir o RoboGod que jogaram sua horda de ouro atrás do Mad King Donald para que ninguém pudesse impedi-los de encher a terra com data centers como tantas caixas de papelão da Amazon empilhadas no corredor no Natal.
Sim, você está certo. A culpa é deles diretamente. Mas nós, em Hollywood, não fizemos o suficiente para detê-los.
Parece estranho pensar que Hollywood poderia de alguma forma controlar os broligarcas com Antigo regime níveis de riqueza. E obviamente, nós fizemos algo. Os ataques de 2023 soaram um alarme precoce sobre os danos que o frenesi de IA do Vale do Silício traria, e o lado oeste de Los Angeles não era nada senão o país de Kamala… antes de ser totalmente queimado em um incêndio provocado por alguém possivelmente sofrendo psicose do Chatbot. Mas não fizemos o certo coisas.
A verdade mais profunda de Hollywood é que, como a cocaína, ela existe principalmente para ajudar pessoas com muito dinheiro a queimá-lo de uma forma relativamente segura e agradável ao ego, que ocasionalmente resulta em arte. Eles atracam seus iates em Cannes e Veneza, festejam com um ou dois Hemsworth e depois desfrutam de um O de smoking por terem apoiado algo legal. Foi assim que funcionou durante a maior parte do século XX. No sucesso, os incrivelmente ricos andam no tapete vermelho e ganham um pôster de filme que podem admirar na aposentadoria. E o público recebe alguns filmes e programas de TV malucos que de outra forma nunca seriam feitos, fazendo coisas loucas e estúpidas como recriando batalhas navais da era napoleônica ao largo da costa de Galápagos.
Hollywood foi, e sempre foi, o casino do prestígio e do glamour para os mais ricos dos ricos. O truque era apenas encontrar a próxima pilha de riqueza exorbitante e atraí-la com o nosso canto de sereia de relevância cultural e ambição criativa. Por volta da virada do século, começando com o monopólio de fato do Google sobre as receitas publicitárias na Internet, era óbvio que a pilha estava no Vale do Silício. O manual era claro: amasse aqueles nerds agorafóbicos e com as palmas das mãos suadas. Faça com que eles desembolsem esse dinheiro, invistam em uma ou dez filmes estúpidos. Ensine-lhes os meandros da arte, do artesanato e do gosto. Deixe-os todos animados para realizar os sonhos de amanhã, para que eles financiem os garotos esquisitos do teatro para se fantasiarem e brincarem de faz de conta. Em troca, faríamos um ou dois filmes biográficos sobre seus heróis favoritos da ciência da computação. (PS: Bilionários matemáticos, se alguém é fã incondicional de Kurt Gödel, eu tenho o roteiro!)
Mas falhamos. Talvez a cultura STEM de isolamento social fosse enervante demais para Hollywood quebrar. Ou éramos muito relutantes em convidar os introvertidos encapuzados para a festa cultural. Claro, Apple, Amazon e Netflix “investiram” em “conteúdo”. Mas eles fizeram isso com toda a paixão de um analista de dados corrigindo um erro de arredondamento, que é tudo o que Hollywood representa para eles. Eles pegaram nossa magia e a tornaram mundana, provavelmente porque real a assunção criativa de riscos está no final de sua lista de prioridades, como o quarto do pânico no subsolo. (A Apple pode ter alguma reivindicação de ambição criativa; não é de surpreender que seja o gigante da tecnologia menos inclinado a se atirar descaradamente na fogueira da IA.)
Na verdade, a era do streaming recuou dos dias de glória da TV a cabo, ressuscitando a abordagem da rede com esteróides digitais. Há exceções e ainda conseguimos passar algumas divertidas pelo algoritmo, mas a apoteose da contagem de grãos resultou em programas “respeitáveis” que perseguem tendências, mas raramente se destacam. Como se houvesse uma fórmula mágica para o sucesso que, uma vez encontrada escondida em dados suficientes, você pudesse enfiar em sua IA senciente e remixar o feed de conteúdo indefinidamente e – essa é a ideia. Nós os deixamos pensar que cuspir pixels “iterados” aleatoriamente era a mesma coisa que defender um ponto de vista ou contar uma história. Então, é claro, eles conectaram algumas GPUs para tentar nos imitar.
Hollywood deixou o Vale do Silício tratá-lo como um negócio lógico e cientificamente tratável, com o qual ele se parece apenas vagamente, e não com o que realmente é: uma aposta maluca e arriscada. Uma desculpa para indivíduos com elevado património líquido se entregarem às suas loucuras, queimarem a sua riqueza e criarem “cultura”, ainda que acidentalmente. Funcionou para os Medici, para a coroa espanhola, até para a nossa primeira geração de rudes Barões Ladrões: depois que esses piratas ficaram podres de ricos, eles foram direto para a Europa, estocaram antiguidades, agora temos o Met. Porque os super-ricos não precisam realmente de bom gosto ou visão para jogar – os artistas fornecem isso – eles só precisam se sentir parte do time e festejar conosco sempre que ganharmos a sorte grande cultural.
Mas se isso não acontecer, teremos esse mundo: os podres de ricos entregam-se a outras loucuras equivocadas que causam muito mais danos. Silicon Valley inventou derivações pobres de contos de advertência do passado e criou uma monocultura de feeds de redes sociais exploradores e aplicações predatórias famintas de dados que deram origem ao estado de vigilância de Orwell. Pior ainda, eles violaram a regra número um dos traficantes de drogas em todos os lugares e começaram a se drogar com seu próprio suprimento. Assim nasceu a busca pela IA Deus. Agora temos um mundo onde rebanhos de olhos arregalados fazem fila para ouvir Peter Thiel ruminar sobre o Anticristo enquanto Larry Page, Sam Altman, Mark Zuckerberg e Elon Musk trocam essas montanhas de ouro por literalmente pilhas de areia cozida, para que a “IA superinteligente” possa espalhar-se pelo “cone de luz” do universo como um cancro. Sem a nossa ajuda, eles sucumbiram aos sonhos incompletos de crianças com medo de realmente viver uma vida emocionalmente saudável e de enfrentar a morte inevitável. E eles fizeram um acordo com um demônio político para que pudessem construir seu futuro estéril sem ônus, enquanto o resto de nós convive com as consequências.
Não precisava ser assim. Se há uma coisa que Hollywood faz bem é ceder à loucura alucinante diante da mortalidade teimosa. Mas sempre nos lembramos de mantê-lo estritamente imaginário. Infelizmente, deixámos cair a bola e agora os Patriarcas de Silicon Valley libertaram a sua profunda loucura neste mundo muito real.
Então… desculpe?
John Lopez, natural de Los Angeles, escreveu para Strange Angel, Seven Seconds, The Man Who Fell to Earth e The Terminal List. Ele também foi produtor associado de The Two Faces of January e passou anos auxiliando Tom Sternberg, produtor de Lost Highway.
Share this content:
Publicar comentário