DHS acusado de ‘propaganda’ por mudança de história no tiroteio de cidadão dos EUA

O Departamento de Segurança Interna (DHS) está a enfrentar questões de legisladores sobre o seu relato do tiroteio contra um cidadão norte-americano em Chicago, depois de uma queixa criminal apresentada contra a vítima diferir da sua descrição inicial dos acontecimentos.

O senador americano Chris Murphy, um democrata que representa Connecticut, escreveu à secretária do DHS, Kristi Noem, pedindo-lhe que corrigisse o registro público e divulgasse todas as imagens da câmera corporal do incidente, alegando que “as evidências parecem contradizer” o relato oficial.

“Como vocês sabem, quando o governo deturpa ou mente sobre eventos que envolvem a segurança e o bem-estar das autoridades federais, isso corrói a confiança do público, tornando seu trabalho muito mais difícil”, disse ele. disse na carta.

Leia mais: Ataque ICE de “estilo militar” em prédio de apartamentos em Chicago mostra escalada na repressão de Trump

Murphy acusou o DHS e a administração Trump de “se contorcerem, estão omitindo factos em alguns casos, e noutros casos, estão a mentir descaradamente para apoiar a sua narrativa de que estas cidades e estados liderados pelos Democratas são zonas de guerra”.

“Isso não é informação. É propaganda”, disse ele em um vídeo postado nas redes sociais.

Marimar Martinez, uma cidadã norte-americana de 30 anos, foi baleada várias vezes por um agente federal depois que o DHS alegou que ela estava envolvida no atropelamento do carro de agentes da Patrulha de Fronteira em Chicago no início deste mês. Os seus advogados e o DHS – e até mesmo diferentes órgãos do governo dos EUA – têm descrições contraditórias sobre quem é o culpado pela escalada antes dos tiros serem disparados.

Poucas horas depois de Martinez ter sido baleado, o DHS divulgou um comunicado da secretária assistente Tricia McLaughlin que disse que os agentes federais foram “abalroados por veículos e encurralados por 10 carros”. O comunicado também alegou que uma das pessoas que “encaixotou” os agentes, que posteriormente identificou como Martinez, estava armada com uma “arma semiautomática”. Após a colisão de carros, os agentes saíram do veículo e atiraram cinco vezes contra Martinez – tiros que McLaughlin disse serem tiros “defensivos”.

“As autoridades foram forçadas a utilizar as suas armas e dispararam tiros defensivos contra uma cidadã norte-americana armada que se dirigiu ao hospital para tratar dos ferimentos”, dizia o comunicado divulgado em 4 de outubro. A declaração também diz que Martinez já havia sido citado em um boletim de inteligência da Alfândega e da Patrulha de Fronteiras (CBP) por “doxar” agentes do ICE na internet.

Murphy observou, no entanto, que o queixa-crime movido contra Martinez no dia seguinte conta uma história diferente. A denúncia, escrita pela agente especial do FBI Caitlin Malone, dizia que apenas dois carros colidiram com veículos de agentes federais, em vez dos esmagadores 10. Não há menção de ela brandir uma arma, como sugeria a declaração original do DHS, nem qualquer arma de fogo contra Martinez.

O áudio da polícia confirmou posteriormente que Martinez tinha uma licença de porte oculto para sua arma, que permaneceu dentro de sua bolsa durante todo o incidente, de acordo com Raposa Chicago.

O senador Murphy disse que o incidente faz parte de um padrão de comportamento do DHS, em que a agência publica informações enganosas na tentativa de justificar incidentes violentos.

“Portanto, a declaração do DHS que eles divulgaram três horas após o tiroteio para tentar justificar o que aconteceu. Está repleta de alegações enganosas e falsas, e é realmente perturbadora porque está se tornando uma prática padrão”, disse Murphy no vídeo postado nas redes sociais.

O DHS não respondeu a um pedido de comentário da TIME.

Murphy também tentou desmascarar as alegações do DHS de que a polícia de Chicago abandonou agentes federais após o incidente, mostrando vídeos de policiais de Chicago no local depois que Martinez foi baleado e clipes de policiais enxugando os olhos após serem afetados por gás lacrimogêneo lançado por agentes.

Martinez foi indiciada por um grande júri e se declarou inocente das acusações feitas contra ela, incluindo agressão, resistência e impedimento de policiais. Seus advogados afirmam que foram os agentes federais que desviaram para Martinez, e não o contrário.

Christopher Parente, advogado que representa Martinez, disse que viu imagens da câmera corporal do incidente que provarão sua inocência e que até contradiz as alegações de que ela ameaçou diretamente os agentes com seu veículo.

“Ele está dirigindo com uma mão e vira para a esquerda”, disse Parente O âncora da CNN, Omar Jiménez do conteúdo da filmagem da câmera corporal. “Na minha experiência, quando você vira o volante para a esquerda, seu carro vai para a esquerda, que é onde estava o carro dela.”

Leia mais: ‘Empurre contra a tirania’: Chicago e Illinois lutam contra a intensificação da repressão de Trump

Parente diz que normalmente não falava com a mídia antes do término do julgamento, mas está tentando combater o que considera ser “desinformação” em relação ao caso de Martinez.

“O público precisa ver que não foi isso que o governo lhes vendeu”, continuou ele. “Este não é um terrorista doméstico. Trata-se de um professor da Escola Montessori de 30 anos, sem antecedentes criminais, que nunca fez nada parecido com o que está dizendo.”

De acordo com para uma reportagem do Chicago-Sun Timesseu advogado também disse que a filmagem da câmera corporal mostra um agente segurando um rifle de assalto antes de atirar em Martinez, dizendo: “Faça algo b- – – -h”.

Durante uma audiência no tribunal na semana passada, os procuradores federais dos EUA partilharam que um dos principais pontos de prova estava agora a 1.600 quilómetros de distância do tribunal. O veículo federal que o governo diz que Martinez abalroou está agora no Maine, e não em Chicago, disse o procurador-assistente dos EUA, Aaron Bond.

“Acho que você precisa pegar o carro de volta”, ordenou a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Georgia Alexakis, a Bond. de acordo com a CNN. “É um pedido razoável. Há um limite para o que se pode dizer pelas fotos.”

Em sua carta, Murphy pede ao DHS que investigue o potencial uso excessivo da força e divulgue evidências de sua alegação de que investigaram Martinez antes do incidente.

Ele também questiona como a ativista conservadora Laura Loomer aparentemente recebeu fotos do carro de Martinez, que ela postado nas redes sociais e alegou que uma “Fonte DHS” a forneceu. Loomer perpetuou a crença agora desmascarada de que Martinez dirigiu até o hospital após ser baleado por oficiais do DHS. Murphy pede a Noem que “descreva se o DHS está investigando o vazamento de supostas provas criminais para a Sra.

Os apelos de Murphy para uma investigação ocorrem no momento em que o uso de agentes da agência de imigração e fiscalização alfandegária (ICE) pela administração Trump e a escalada da fiscalização da imigração em Chicago estão sob forte fogo. A liderança democrata em Chicago e Illinois está a lutar fortemente contra os agentes federais de Trump na cidade, com o presidente da Câmara Brandon Johnson a criar “zonas livres de ICE” para limitar onde as autoridades federais podem operar.