O ator Rockmond Dunbar de ‘9-1-1’ perde o traje de vacina COVID

Um júri rejeitou na sexta-feira a alegação do ator Rockmond Dunbar de “9-1-1” de que ele foi demitido do programa devido à sua convicção religiosa contra a obtenção da vacina COVID-19.

O júri federal de oito membros decidiu por unanimidade a favor da 20th Television, de propriedade da Disney. Quando o veredicto foi lido, Dunbar colocou a cabeça entre as mãos.

“Oh meu Deus! Oh meu Deus! Oh meu Deus!” ele gritou, e então se virou para sua esposa e filhos, que estavam sentados na galeria. “Sinto muito. Sinto muito. Ficaremos bem.”

Dunbar processou a empresa em 2022, alegando que a produção não conseguiu acomodar a sua crença nos princípios da Congregação da Sabedoria Universal, que desaprova vacinas e outras intervenções médicas.

O personagem de Dunbar, Michael Grant, foi excluído da série em 2021, depois que a empresa impôs um mandato de vacina aos atores e membros da equipe no set. Durante um teste de quatro dias em Los Angeles, Dunbar testemunhou sobre a sua crença de que a vacina COVID é prejudicial e contra os ensinamentos de Deus.

“O homem criou a vacina COVID-19 para separar você de Deus”, disse ele. “Esta é uma guerra espiritual. Esta é uma guerra do mal contra o bem. Fiquei do lado do bem. Fiquei do lado de Deus. Fiquei sobre os ombros de Deus.”

Os advogados da Disney, liderados por Maria Rodriguez, da McDermott Will & Schulte, argumentaram que Dunbar não tinha credibilidade. Ela observou que Dunbar toma rotineiramente testosterona sintética e anastrozol, que o líder da Congregação da Sabedoria Universal chamou de “sacrilégio”.

Dunbar reconheceu no banco das testemunhas que não é “perfeito”. Em seu argumento final, Rodriguez examinou uma lista de 37 medicamentos que Dunbar tomou.

“Isso está longe de ser perfeito”, disse ela. “Isso não está nem perto.”

Dunbar testemunhou que ganhava US$ 100 mil por episódio e era pago até mesmo por episódios em que seu personagem não aparecia.

“Era um trabalho dos sonhos”, disse ele. “Foi como ganhar na loteria.”

Dunbar testemunhou que desde a sua demissão ele tem lutado para encontrar trabalho.

“Estou debaixo d’água. Passei toda a minha aposentadoria”, disse ele. “Isso levou minha vida a um buraco financeiro do qual nunca poderei sair.”

Mas ele disse que agiu sob instrução de Deus para não tomar a vacina e mantém isso.

“Leve meus carros, meu dinheiro – eu não me importo. Você tem que sair daqui com sua alma intacta”, disse ele. “Este é o meu teste espiritual e passei.”

Dunbar disse que “não é um antivaxxer”, mas testemunhou que seus filhos não receberam nenhuma vacina.

Ele também disse ao júri que acredita que a vacina matou mais pessoas do que a COVID-19 e que a vacina foi feita com células fetais abortadas e contém “doença”. Ele também testemunhou que foram encontrados seis objetos estranhos na vacina Pfizer que não podem ser identificados ao microscópio.

Os advogados da Disney ligaram para o Dr. Glenn Braunstein, que prestou consultoria para a empresa durante a pandemia, e que testemunhou que não há doença viva ou células fetais em nenhuma das vacinas. Ele também foi questionado sobre a alegação de objetos estranhos vistos ao microscópio.

“Bobagem”, disse ele. “É um conceito ridículo.”

Scott Street, advogado de Dunbar, argumentou que a sua vontade de sacrificar o seu trabalho sublinha a sinceridade das suas opiniões religiosas, que ele disse não serem menos reais por estarem fora da corrente principal.

“O que importa é se ele é fiel a si mesmo e à sua crença”, disse Street. “Não precisa estar certo. Existem muitas crenças que são certas, erradas, excêntricas – quem se importa? O que importa é se você acredita nelas. Não cabe ao seu empregador questionar sua crença.”

Em seu argumento final, Rodriguez afirmou que a empresa não estava lá para “julgar a religião”. Mas ela questionou se Dunbar estava a tentar fazer passar a sua oposição sincera, mas não religiosa, à vacina como uma crença religiosa.

Ela também argumentou que Dunbar não conseguiu envolver-se num processo interactivo com o seu empregador para acomodar a questão, sugerindo que a situação poderia ter sido resolvida de forma mais favorável se Dunbar tivesse comunicado melhor.

Num comunicado, a 20th Television disse: “Estamos satisfeitos com o veredicto de hoje, que afirma que a 20th Television agiu de forma justa e legal em relação ao Sr.

Questionado sobre comentários fora do tribunal, Dunbar disse: “Deus ainda venceu hoje”.