Extensão da espionagem chinesa no Reino Unido revelada enquanto governo publica evidências de processo fracassado | Notícias do Reino Unido

Sir Keir Starmer with Xi Jinping. Pic: Reuters

Extensão da espionagem chinesa no Reino Unido revelada enquanto governo publica evidências de processo fracassado | Notícias do Reino Unido

A extensão da espionagem chinesa realizada contra parlamentares do Reino Unido foi revelada depois que as evidências do fracassado julgamento de espionagem na China foram publicadas.

Três depoimentos de testemunhas do governo foram divulgados após a confusão contínua sobre o motivo do fracasso dos processos.

O ex-pesquisador parlamentar Christopher Cash, 30 anos, de Whitechapel, leste de Londres, e o professor Christopher Berry, 33 anos, de Witney, Oxfordshire, foram acusados ​​de passar informações politicamente sensíveis a um agente de inteligência chinês entre dezembro de 2021 e fevereiro de 2023. Ambos negaram as acusações.

Nos documentos, foi revelado que informações sobre a política interna dos conservadores – quando o partido estava no governo – estavam sendo repassadas a um responsável pela inteligência chinesa conhecido como “Alex”, de acordo com o comando antiterrorista SO15.

Política mais recente: siga as atualizações ao vivo

Foram escritos por Matthew Collins, o vice-conselheiro de segurança nacional, que esteve no cargo o tempo todo.

Isso inclui o Sr. Cash trabalhando como pesquisador e “contribuindo diretamente para o aconselhamento político fornecido a Rishi Sunak”.

As evidências acrescentam: “É axiomático que seja prejudicial à segurança ou aos interesses do Reino Unido que o Estado chinês tenha acesso indireto a um dos indivíduos que prestam aconselhamento político ao agora primeiro-ministro sobre a China, com o potencial de influenciar esse aconselhamento”.

A acusação de Cash e Berry fracassou nas últimas semanas – com o director do Ministério Público a dizer que não tinha recebido provas suficientes do governo para prosseguir.

Isto estava relacionado com a questão de saber se a China poderia ser considerada um “inimigo” ao abrigo da Lei de Segredos Oficiais de 1911.

No documento mais recente de Collins, datado de 4 de Agosto deste ano, ele cita o manifesto trabalhista ao expressar a posição do governo, dizendo: “É importante para mim sublinhar, no entanto, que o governo do Reino Unido está empenhado em prosseguir uma relação positiva com a China para reforçar a compreensão, a cooperação e a estabilidade.

“A posição do governo é que cooperaremos onde pudermos; competiremos onde for necessário; e desafiaremos onde for necessário, inclusive em questões de segurança nacional.”

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível


3:07

O que envolve a disputa de espionagem na China?

Embora as declarações destaquem repetidamente a “ameaça” da China ao Reino Unido, também falam da importância da relação comercial e não utilizam a palavra “inimigo”.

A publicação dos documentos ocorre após Primeiro Ministro Sir Keir Starmer confirmou que o faria no parlamento nas Perguntas do Primeiro Ministro (PMQs) na quarta-feira.

É o último passo após o fracasso da acusação de dois alegados chinês espiões.

O primeiro-ministro tinha dito anteriormente que o governo não iria publicar as provas porque não teriam sido permitidas pelo CPS – antes de o CPS negar que este fosse o caso.

Leia mais sobre a controvérsia da China
Acusações de ‘encobrimento’ sobre o colapso do julgamento
Primeiro-ministro tem “total confiança” no conselheiro de segurança nacional

Starmer nega ministros envolvidos no colapso do julgamento

Falando nos PMQs, Sir Keir disse: “Ontem à noite, o Crown Prosecution Service esclareceu que, na sua opinião, a decisão de publicar os depoimentos das testemunhas da DNSA (conselheiro adjunto de segurança nacional) cabe ao governo.

“Portanto, considerei cuidadosamente esta questão esta manhã e, após aconselhamento jurídico, decidi publicar o depoimento da testemunha.”

Os opositores do governo acusaram-no de deliberadamente anular o julgamento – algo que Downing Street negou.

Stephen Parkinson, chefe do CPS, disse em um comunicado que a acusação foi arquivada depois que tentativas de obter mais evidências do governo “ao longo de muitos meses” se mostraram infrutíferas.

Share this content:

Publicar comentário