O que o discurso de cessar-fogo de Trump em Gaza nos diz sobre a Ucrânia

O dinamismo diplomático do feito histórico do Presidente Donald Trump ao assegurar a libertação de reféns israelitas e prisioneiros palestinianos, e ao introduzir uma oportunidade real de alcançar a paz no Médio Oriente, significa que a região tem novos motivos para ter esperança. Além disso, também poderá haver novas razões para esperança na Ucrânia.

Durante o cessar-fogo de novembro de 2023, o presidente Joe Biden anunciou a libertação de aproximadamente 105 reféns detidos pelo Hamas e 240 palestinos detidos por Israel.

(time-brightcove not-tgx=”verdadeiro”)

Para saudar o avanço do seu cessar-fogo que libertou 20 israelitas e quase 2.000 palestinianos, Trump desfilou com o esperado discurso auto-congratulatório, elogiando a dureza do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, a perseverança do enviado especial Steve Witkoff, as capacidades visionárias de construção de alianças do genro Jared Kushner e os anónimos parceiros estatais árabes envolvidos nas negociações.

Embora houvesse precedentes, o marco oferece um caminho para um encerramento histórico que poderá remodelar as regras básicas das relações diplomáticas do Médio Oriente com o resto do mundo ao longo de muitos séculos e enfraquecer os supostos esforços do Presidente russo, Vladimir Putin, para incitar distracções sangrentas e diversivas na região.

O crédito deve ser dado onde for devido. Se houvesse tempo para bravatas, Trump conquistou o direito de se entregar por enquanto. No entanto, o discurso do presidente no Knesset, o parlamento de Israel, ofereceu aos telespectadores mais do que a arrogância padrão. Forneceu uma antevisão dos pilares fundamentais do estilo de liderança único de Trump, que servem tanto como o seu maior recurso como a sua maior responsabilidade: projectar a paz através da força, alinhar interesses em torno da promessa de prosperidade económica e identificar-se com o poder e a riqueza.

Quando dirigida ao alvo certo, esta abordagem pode ser bastante eficaz. Quando desalinhados, muitas vezes ocorre o caos. A guerra Israel-Hamas serve de exemplo da primeira, enquanto a guerra Rússia-Ucrânia tem estado até agora mais próxima da segunda. Isso não quer dizer que Trump não irá girar. Na verdade, com base nas recentes mudanças políticas, há boas razões para acreditar que a administração corrigirá em breve o rumo.

O discurso do presidente no Knesset revela o caminho a seguir.

Projetando paz através da força

No que por vezes pareceu mais um discurso sobre o Estado da União na América, Trump usou uma parte significativa do seu discurso no Knesset para se gabar da força das forças armadas e da economia dos EUA. A mensagem essencial, por vezes, parecia ser a de que os EUA estão agora mais poderosos desde que recuperaram a Casa Branca, há nove meses.

“Agora, temos forças armadas mais fortes do que alguma vez tivemos antes”, afirmou Trump. O Departamento de Defesa foi rebatizado como Departamento de Guerra. O politicamente correcto foi eliminado das fileiras militares, enfatizou Trump, argumentando que Israel beneficiou desta nova força através do acesso a armas, inteligência e apoio financeiro dos EUA. Israel destruiu a liderança sênior do Irão e os seus representantes em todo o Médio Oriente, utilizando o apoio dos EUA. O espaço aéreo iraniano esteve sob controlo israelita durante 12 dias, novamente com assistência dos EUA. Finalmente, os bombardeiros americanos B-2 lançaram bombas destruidoras de bunkers nas principais instalações nucleares do Irão, potencialmente atrasando os seus avanços atómicos em anos ou mais.

No seu discurso, a mensagem de Trump ao Irão equilibrou a sua obsessão pela força e pela oferta de paz.

“Para o Irão, como sabem, isto não é dito por fraqueza”, disse Trump. “Estaremos prontos quando você estiver, e será a melhor decisão que o Irã já tomou.”

Ramos de oliveira velados semelhantes foram estendidos ao presidente russo, Vladimir Putin – mas apenas depois de meses de lisonjas e elogios estranhamente dirigidos a Putin pelo seu homólogo americano. No entanto, Trump mudou rapidamente de tática. Em setembro, ele publicamente chamado A Rússia é um “tigre de papel” pelo seu embaraçoso desempenho militar no campo de batalha ucraniano. Na semana passada, ele ameaçado para enviar à Ucrânia mísseis Tomahawk dos EUA que facilmente poderiam atingir e infligir graves danos a Moscovo. A intensificação segue-se a meses em que a Ucrânia bombardeou depósitos de petróleo, oleodutos e centrais eléctricas, graças à informação recém-fornecida pelos EUA.

No entanto, os EUA continuaram a resistir a estender todo o poder da sanções económicas que poderia ser imposto. O actual limite máximo de preços do petróleo russo poderá ser aplicado de forma mais rigorosa e potencialmente reduzido. Limites de preços também poderiam ser aplicados a outras commodities. As sanções poderiam visar bancos estrangeiros que processem transações relacionadas com o complexo militar-industrial da Rússia. Os países que ajudam a Rússia a contornar as sanções poderão enfrentar sanções pelo seu envolvimento. Além disso, mais empresas estatais em sectores críticos poderiam estar sujeitas a sanções.

A promessa de prosperidade económica

Ainda sempre como empresário, a mensagem do Presidente Trump em Israel foi salpicada de notas de potencial económico que poderia ser libertado através da estabilidade no Médio Oriente. Ele transmitiu uma mensagem dirigida às principais partes interessadas nas rodadas de negociações atuais e futuras.

Num só fôlego, o presidente reconheceu o potencial para um acordo de longo prazo entre Israel e a Palestina como prova de uma região “finalmente pronta para abraçar o seu extraordinário potencial… em vez de fabricar armas e mísseis, a riqueza desta região deveria fluir para as escolas e a medicina, a indústria e, francamente, a nova novidade: a inteligência artificial”. Ele então mudou-se para um Israel que poderia em breve desencadear “prosperidade e oportunidades incríveis”, como eles nunca conceberam. Para os palestinianos, ele expressou esperança numa escolha mais clara para a prosperidade, um contraste que definiu como concentrar-se “na construção do seu povo em vez de tentar derrubar Israel”.

Com tato, em diversas ocasiões, Trump elogiou os quatro países – Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão – que assinaram os Acordos de Abraham durante a sua primeira administração, sublinhando o quanto “cada um deles beneficia inacreditavelmente financeiramente”. Os Acordos tornar-se-ão uma parte crítica para garantir a paz regional à medida que os passos subsequentes do plano de 20 pontos forem executados, e provavelmente cimentarão o lugar do presidente na história se todos os principais países da região assinarem o pacto. O primeiro autor atuou na equipe de planejamento dos Acordos entre os dois países e liderou as discussões de normalização no terreno no Bahrein.

Ambos os lados da guerra Rússia-Ucrânia têm sido sujeitos aos esforços de Trump para alavancar promessas de riqueza económica em troca de paz. A Ucrânia acabou por sucumbir à diplomacia assertiva da Administração Trump, assinando o Acordo de Minerais EUA-Ucrânia após uma tensa reunião no Salão Oval em Fevereiro. Putin percebeu a tática de Trump de acenar com a tentadora perspectiva de devolver algumas empresas norte-americanas ao país depois de 1.000 corporações multinacionais globais saiu em protesto contra a invasão da Rússia, catalisada pela nossa equipa de investigação de 50 pessoas.

Mas a economia de Putin em tempos de guerra não precisa de muitos incentivos para procurar alívio. A Rússia enfrenta condições económicas terríveis. Recursos financeiros, de produção e humanos foram desviados para o sector da defesa, fazendo com que a economia civil se debata com o aumento da procura. Este desequilíbrio – financiando a guerra de Putin através do esgotamento de outros sectores – alimentou a inflação, agravada pela depreciação do rublo e pelos custos de importação. À medida que as despesas militares excluem os investimentos produtivos, prejudicando o crescimento e a inovação, a Rússia continua a esgotar rapidamente as suas reservas, com apenas cerca de US$ 50 bilhões em ativos líquidos restantes, e o orçamento funciona Déficit do PIB de 2%. Apesar de um Taxa de juros de 17% definido pelo Banco Central, a inflação permanece elevada em mais de 8% anualizada, principalmente devido aos gastos de guerra.

Trump reconhece a importância do crescimento económico para qualquer país, independentemente do homem forte no comando. Ele seria sábio em explorar a fraqueza.

Identificando-se com poder e riqueza

O fascínio de Trump pelos líderes autoritários – desde o presidente chinês, Xi Jinping, e o líder supremo da Coreia do Norte, Kim Jong Un, até ao primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, e ao príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman – está bem documentado. O vasto poder e riqueza das monarquias no Médio Oriente não foram esquecidos no discurso de Trump, quando apresentou a sua visão para reconstruir a Faixa de Gaza, desenvolver ainda mais a região e garantir a paz.

“Na verdade, dentro de pouco tempo, vou reunir-me com as nações mais poderosas e mais ricas do mundo”, vangloriou-se aos presentes no Knesset. “Você vai precisar de riqueza para reconstruir as coisas, e eles têm riqueza como poucas pessoas têm riqueza.”

Trump prosseguiu sugerindo, de forma divertida, que Netanyahu “precisa desse tipo de poder económico”.

A tendência do presidente para se relacionar com autoritários preocupa muitos, especialmente porque ameaça as instituições democráticas a nível interno. Ele tem-se gabado muitas vezes de ter uma “relação muito, muito boa” com Putin – mas até agora não teve nada para mostrar. O autocrata russo continua a evitar os apelos à paz, para grande frustração publicamente expressa por Trump, e o momento actual exige uma resposta forte em apoio à Ucrânia e a outras nações liberais da Europa Oriental. Mas há poucas dúvidas de que Trump irá rapidamente usar o charme se isso beneficiar os interesses americanos.

O discurso do Presidente Trump no Knesset apresentou um líder cujos instintos – se devidamente guiados – podem levar a grandes avanços diplomáticos, mas a sua abordagem é arriscada quando esses instintos são mal orientados. A libertação do refém e a esperança de paz no Médio Oriente mostram o que pode ser alcançado quando a força percebida, os incentivos económicos e uma relação única se unem a objectivos alinhados. A questão é se Trump conseguirá replicar este sucesso na Ucrânia, onde a sua afinidade com Putin obscureceu o julgamento e atrasou a pressão essencial sobre a economia da Rússia.

Como George Washington aconselhou no seu discurso sobre o Estado da União de 1793: “Estar preparado para a guerra é um dos meios mais eficazes de preservar a paz”.