Ehud Barak: Nossos reféns estão voltando para casa – e é por causa do presidente Trump

Os reféns estão voltando para casa. Levará 72 horas, possivelmente mais para alguns dos falecidos, mas está acontecendo. No etos israelita e judaico, este é um dever moral e operacional supremo que sustenta o espírito de luta israelita e a resiliência nacional. Ao longo do último ano e meio, surgiram repetidamente suspeitas de que o Primeiro-Ministro sabotou acordos maduros para a libertação dos reféns. Hoje, isso ficou para trás.

Esta é, antes de mais, uma conquista do Presidente Trump, que demonstrou determinação em acabar com a guerra e mostrou maior sensibilidade ao destino dos reféns do que Netanyahu. Tal como aconteceu com a sua ordem para pôr fim à guerra de 12 dias com o Irão, Trump parecia ditar a Netanyahu o que é bom para Israel, contra a vontade de Netanyahu. Trump também recrutou a Turquia para pressionar o Hamas. Com o Irão, a Síria e o Hezbollah neutralizados, e o Hamas politicamente cercado pelos seus apoiantes – o Qatar e a Turquia, ao lado do Egipto que controla o seu “gasoduto de oxigénio”, e os EAU e a Arábia Saudita que detêm o orçamento para a reconstrução de Gaza – o Hamas não teve outra escolha senão submeter-se.

Os principais parceiros nesta luta foram as famílias reféns e o movimento de protesto. Trump referiu-se repetidamente às imagens em movimento de Tel Aviv em suas postagens nas redes sociais. Diante de nós está a prova de uma verdade dolorosa: Israel e Netanyahu não são a mesma coisa. O governo de Netanyahu e os interesses nacionais de segurança de Israel não estão no mesmo lugar. Cidadãos e líderes de todo o mundo podem apoiar Israel ou criticar as suas acções, ao mesmo tempo que se opõem a Netanyahu e ao seu governo. Muitos patriotas israelitas estão exactamente nessa posição.

Os primeiros quatro pontos do acordo provavelmente serão implementados nas próximas 72 horas. A implementação dos restantes 16 pontos ainda pode correr mal. É preciso esperar que a determinação de Trump se mantenha. Diante de nós está uma oportunidade para acabar com a guerra em Gaza, o que inclui a substituição do Hamas por uma força inter-árabe, um governo tecnocrata e uma burocracia palestiniana, sob a supervisão de um comité director internacional liderado por Tony Blair.

Paralelamente, será construída uma nova força de segurança, para a qual serão transferidas as armas pesadas do Hamas, e a reconstrução começará com financiamento principalmente saudita e emiradense. Israel deveria insistir em duas condições: primeiro, nenhuma pessoa que pertencesse à ala militar do Hamas pode ser membro de qualquer órgão da nova entidade. Em segundo lugar, a retirada para a linha final só ocorrerá quando os marcos de segurança acordados forem efectivamente implementados. Este acordo poderia abrir um novo capítulo, incluindo a normalização com a Arábia Saudita, a expansão dos Acordos de Abraham e o estabelecimento do “corredor económico” da Índia, através dos estados do Golfo e da Arábia Saudita, até Israel e daí para a Europa.

A minha avaliação dos últimos dois anos de Israel inclui as seguintes observações:

Em primeiro lugar, o dia 7 de Outubro de 2023 criou um imperativo convincente para Israel garantir que o Hamas nunca mais governaria Gaza ou ameaçaria Israel a partir daí. O desmantelamento do Hamas e a sua derrota como organização militar foi conseguido há mais de um ano. O que resta são grupos guerrilheiros que se misturam num mar de mais de dois milhões de palestinianos.

Em segundo lugar, após a derrota do Hamas, as FDI e as agências de inteligência alcançaram realizações militares impressionantes, incluindo o golpe desferido ao Hamas, aproveitando a oportunidade para destruir a maior parte das capacidades militares da Síria – abrindo caminho para o golpe desferido ao Irão. O “anel de fogo” que o Irão teceu em torno de Israel ruiu. A oportunidade de declarar o fim da guerra a partir de uma posição de força, de devolver todos os reféns num acordo e de implementar um plano semelhante ao actual, está em cima da mesa há muitos e longos meses – alguns argumentam que até há um ano ou mais.

Terceiro, a insistência de Netanyahu em retomar os combates em Gaza para alcançar a vitória absoluta nunca foi prática, como os Estados Unidos aprenderam no Vietname, no Iraque e no Afeganistão, e Israel na Cisjordânia. Esta fase foi definida pelo Chefe do Estado-Maior Zamir como uma “armadilha mortal para combatentes e reféns” e pelos veteranos da segurança como uma “guerra de engano” não relacionada com a segurança do Estado, cujo único objectivo é salvar a coligação de Netanyahu e garantir a sua sobrevivência no poder. A própria batalha, juntamente com declarações de ministros do governo sobre “não haver inocentes em Gaza”, apelos à “transferência voluntária” de habitantes de Gaza, exigindo a prevenção da ajuda humanitária, o “achatamento” das cidades e o estabelecimento de colonatos israelitas na Faixa – tudo isto juntamente com as imagens que chegam diariamente de Gaza – enredaram Israel em suspeitas de crimes de guerra, numa onda de anti-semitismo, isolamento diplomático cujo auge foi na Assembleia Geral da ONU e na iniciativa de reconhecer um Estado palestino, contornando as negociações com Israel, e no início dos boicotes económicos, culturais e desportivos. Uma onda de hostilidade contra Israel aumentou entre a geração mais jovem em todo o mundo e dúvidas entre os jovens judeus. A imprudência do governo de Netanyahu deixou no rosto de Israel uma mancha que será difícil de apagar, mesmo com o esforço de uma geração. Pela primeira vez desde a sua criação, levantam-se questões sobre a própria legitimidade do Estado de Israel.

Quarto, David Ben-Gurion cunhou a máxima: “A existência de Israel baseia-se na sua força e na sua justiça”. A sua força – as capacidades militar-estratégicas e tecnológicas que fizeram das FDI o exército mais forte do Médio Oriente. Sua retidão – a determinação de manter a “posição moral elevada”. Netanyahu ignorou sistematicamente este imperativo e arrastou assim Israel para a sua actual situação. Os perpetradores originais são o assassino Hamas, mas o desafio vai além do anti-semitismo que sempre existiu. O problema surgiu do encontro entre esta predisposição antissemita, as ações imprudentes do governo e os resultados no terreno.

Quinto, Israel será obrigado a exigir responsabilização de todos os intervenientes. Uma comissão estadual de inquérito chefiada por um juiz do Supremo Tribunal já deveria ter sido criada há dois anos. Netanyahu bloqueou-o para sobreviver no poder. Somente investigações auto-iniciadas de todos os desvios das leis da guerra, executadas por um sistema judicial independente, juntamente com um inquérito por uma comissão estatal, irão parar o ímpeto para levar os líderes de Israel e altos funcionários das FDI ao Tribunal Internacional de Justiça em Haia.

Elementos poderosos no Hamas e entre os palestinianos vêem um quadro diferente. Na sua opinião, Netanyahu, através da sua “Guerra de Engano”, converteu a derrota militar do Hamas numa conquista diplomática e política sem precedentes de devolver a questão palestiniana ao centro do palco global, como se um Estado palestiniano pudesse ser estabelecido sem negociações com Israel, mas apenas através do reconhecimento internacional.

Netanyahu comporta-se como um jogador que, no seu desespero, aposta continuamente. Ele tentará sobreviver a qualquer custo, e muitos temem que mesmo eleições livres e justas não sejam garantidas enquanto ele permanecer no poder. No que diz respeito à sua aptidão para se candidatar às eleições, utilizarei as suas próprias citações sobre o seu antecessor, Ehud Olmert, após a guerra de 2006 com o Líbano. Netanyahu disse: “A vida de uma nação não pode ser o caminho de sobrevivência pessoal de um primeiro-ministro que falhou”. E em outra ocasião: “Dizer que quem falhou e errou é também quem vai consertar é como pedir ao capitão do Titânicocaso ele tivesse sobrevivido, seria o único a receber o comando do novo navio da empresa.”

A assinatura do acordo entre Israel e o Hamas em Sharm el-Sheikh marcou um dia de esperanças concretizadas para milhões de pessoas em Israel, exactamente dois anos depois do dia mais negro na história do estado e na história judaica desde o Holocausto.