Administração Trump abandonará loteria aleatória de vistos H-1B

A administração Trump tem anunciado uma grande revisão do programa de vistos H-1B que substituirá a lotaria de longa data utilizada para conceder vistos a trabalhadores estrangeiros com qualificações especializadas por um novo sistema ponderado que favorece trabalhadores mais qualificados e com salários mais elevados.

O regraque entrará em vigor em 26 de fevereiro de 2026, regerá dezenas de milhares de vistos H-1B emitidos a cada ano, começando com a temporada de registro do ano fiscal de 2027.

Até 85 mil vistos, que permitem que profissionais nascidos no exterior ocupem cargos em áreas altamente especializadas, estão disponíveis a cada ano, incluindo 20 mil para pessoas com diplomas avançados. A demanda geralmente excede esse limite anual.

Actualmente, as empresas norte-americanas disputam os vistos limitados todos os anos numa lotaria puramente aleatória. No entanto, segundo a nova regra, os candidatos com o nível salarial mais elevado receberão quatro entradas, os que se encontrem na faixa salarial seguinte receberão três entradas, e assim por diante.

Isto significa que um candidato com um nível salarial mais elevado ou com qualificações mais avançadas terá maior probabilidade de obter um visto do que alguém com salários mais baixos ou com competências menos especializadas. Entretanto, os trabalhadores com salários mais baixos ou menos qualificados não serão totalmente excluídos, mas as suas probabilidades de serem seleccionados serão menores.

A mudança visa “proteger melhor os salários, as condições de trabalho e as oportunidades de emprego para os trabalhadores americanos”, disse o Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA em uma terça-feira. Comunicado de imprensa.

Embora os defensores do programa de vistos H-1B argumentem que este atrai talentos globais e estimula a inovação, os críticos afirmam que o sistema permite aos empregadores contratar trabalhadores estrangeiros por salários mais baixos do que os seus homólogos americanos receberiam.

“O processo de seleção aleatória existente de registros H-1B foi explorado e abusado por empregadores dos EUA que buscavam principalmente importar trabalhadores estrangeiros com salários mais baixos do que pagariam aos trabalhadores americanos”, disse Matthew Tragesser, porta-voz dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA do departamento, em um comunicado, acrescentando: “Com essas mudanças regulatórias e outras no futuro, continuaremos a atualizar o programa H-1B para ajudar as empresas americanas sem permitir o abuso que estava prejudicando os trabalhadores americanos”.

Mas Dobrina M. Ustun uma advogada de imigração contado Semana de notícias que a regra “corre o risco de excluir involuntariamente exatamente os empregadores que o Congresso pretendia que o programa H-1B ajudasse”.

“Priorizar os níveis salariais como um substituto para as competências ignora a forma como a inovação, a investigação médica e as empresas em fase inicial realmente funcionam”, disse ela numa declaração escrita ao canal, “e prejudicará desproporcionalmente as instituições que impulsionam o crescimento económico a longo prazo e o benefício público, em vez dos lucros a curto prazo”.

A regra será publicado no Registro Federal em 29 de dezembro e entrará em vigor 60 dias depois, a tempo para o registro H-1B fiscal de 2027. As petições apresentadas anteriormente seguirão o antigo sistema de loteria. A regra foi finalizada de forma notavelmente rápida, com o Departamento de Segurança Interna divulgando o texto poucos dias depois de apresentar uma versão preliminar ao Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios da Casa Branca na sexta-feira.

A regra marca o mais recente movimento nos esforços da administração Trump para remodelar dramaticamente a política de imigração americana.

No início deste ano, Trump também assinou uma proclamação para impor uma taxa de US$ 100.000 para solicitações de H-1B. A mudança enfrentou vários desafios legais; um juiz rejeitou um, que foi apresentado pela Câmara de Comércio dos EUA e pela Associação de Universidades Americanas e alegou que a taxa era ilegal, na terça-feira, embora os grupos ainda possam recorrer da decisão. Um grupo de estados democratas também processou a taxa no início deste mês.