Legisladores planejam tomar medidas contra a liberação incompleta de Epstein
Os legisladores estão ameaçando tomar medidas contra a administração Trump por divulgar apenas parcialmente os arquivos do governo relacionados ao falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, apesar de uma nova lei que exige que todos esses materiais sejam tornados públicos até a última sexta-feira.
Líder da minoria no Senado, Chuck Schumer anunciado na segunda-feira que ele está apresentando uma resolução orientando o Senado a iniciar uma ação legal contra o Departamento de Justiça “por seu flagrante desrespeito à lei ao se recusar a divulgar os arquivos completos de Epstein”.
“A lei aprovada pelo Congresso é absolutamente clara: divulgar os arquivos de Epstein na íntegra para que os americanos possam ver a verdade. Em vez disso, o Departamento de Justiça de Trump descartou as redações e reteve as evidências – o que viola a lei”, disse Schumer. disse em um comunicado de imprensa. Ele chamou a medida de “acobertamento flagrante”, acusando funcionários do Departamento de Justiça de “proteger (o presidente) Donald Trump da responsabilização”.
O anúncio de Schumer ocorre depois que dois outros legisladores – o deputado democrata Ro Khanna da Califórnia e o deputado republicano Thomas Massie de Kentucky – disseram no fim de semana que estavam discutindo a busca por desacato contra a procuradora-geral Pam Bondi pela libertação incompleta. Khanna e Massie são coautores do Lei de Transparência de Arquivos Epsteina lei aprovada pelo Congresso e assinada pelo presidente Donald Trump no mês passado que deu ao Departamento de Justiça 30 dias para tornar pública uma ampla coleção de documentos não confidenciais relacionados a Epstein, sua associada de longa data Ghislaine Maxwell e outras pessoas ligadas aos seus casos. A lei permite que o departamento edite algumas informações em determinadas situações, como para proteger a identidade das vítimas e aderir às regras de sigilo do grande júri.
“A maneira mais rápida, e acho que a mais expedita, de obter justiça para essas vítimas é trazer o desprezo inerente a Pam Bondi”, disse Massie em “Face the Nation” da CBS que foi ao ar no domingo. “Ro Khanna e eu estamos conversando e redigindo isso agora.”
A resolução, Khanna disse O Washington Publicartambém incluiria uma disposição que permitiria a um comitê do Congresso avaliar quaisquer supressões nos arquivos para garantir que haja um motivo válido para a supressão.
O Departamento de Justiça começou a divulgar os arquivos do caso Epstein na sexta-feira, prazo imposto pela Lei de Transparência de Arquivos Epstein. Antes da divulgação, a administração Trump avisou mais cedo naquele dia que não iria divulgar todos os ficheiros – o que é exigido por lei – devido à grande escala das redacções que disse serem necessárias para proteger as identidades das vítimas.
“O que estamos fazendo é examinar cada pedaço de papel que vamos produzir, garantindo que cada vítima, seu nome, sua identidade, sua história, na medida em que precisa ser protegida, esteja completamente protegida”, disse o vice-procurador-geral Todd Blanche à Fox News na sexta-feira. Ele acrescentou que mais documentos deverão ser divulgados nas próximas semanas.
As vítimas de Epstein e os legisladores criticaram rapidamente o departamento por divulgar documentos incompletos e fortemente redigidos que não incluíam novos detalhes significativos sobre os crimes de Epstein ou as tentativas de investigá-lo.
“Para os sobreviventes, este prazo não foi simbólico para nós, mas foi uma oportunidade real para ver se a transparência finalmente superaria a proteção de interesses poderosos, depois de décadas denunciando este abuso”, disse Liz Stein, uma sobrevivente de Epstein e defensora do combate ao tráfico, num comunicado. “A divulgação parcial e escalonada do DOJ – em grande parte repetindo informações já públicas, sem contexto e estendendo-se além do prazo legal – viola a lei federal e corre o risco de proteger os indivíduos e instituições que perpetraram e permitiram este abuso, ficando muito aquém da transparência pretendida pela Lei de Transparência de Arquivos Epstein.”
Share this content:



Publicar comentário