Vítimas de Epstein expressam choque e indignação com divulgação incompleta de arquivos | Notícias dos EUA

Várias vítimas de Jeffrey Epstein disseram à Sky News que a divulgação incompleta dos arquivos relativos ao financista pedófilo morto os deixou chocados, indignados e desapontados.

Milhares de arquivos relacionados a Epsteinque morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, foram divulgados na noite de sexta-feira – mas apenas uma fração deles foi divulgada até agora, com muitos deles fortemente editados.

‘Nada transparente sobre o lançamento’

Marina Lacerda, uma sobrevivente brasileira que sofreu abuso sexual por parte de Epstein quando adolescente, expressou sua decepção com a libertação incompleta, chamando-a de “um tapa na cara”.

“Estávamos todos entusiasmados ontem, antes que os arquivos fossem divulgados”, disse ela à Sky News. apresentadora Anna Botting.

“E quando eles foram divulgados, ficamos em choque e vemos que não há nada ali que seja transparente. Portanto, é muito triste, é muito decepcionante.”

Lacera disse que tinha acabado de completar 14 anos quando conheceu Epstein antes de “nosso relacionamento, nossa amizade, devo dizer” terminar quando ela tinha 17 anos.

“Naquele ponto, ele deixou bem claro para mim que eu estava velha, que não era mais divertida para ele. Então, ele me expulsou e eu não era mais necessária para ele”, disse ela.

Arquivos Epstein – atualizações mais recentes

O Departamento de Justiça (DoJ) sugere que 1.200 vítimas e suas famílias foram efetivamente protegidas da vista nos documentos divulgados.

Lacera disse: “Pelo que eu sei, (o número de vítimas de Epstein) é superior a mil, mas isso é apenas o que o DoJ pode coletar ou o FBI pode coletar, mas presumo que pode haver mais do que isso”.

‘De jeito nenhum, não é um encobrimento’

Ashley Rubright conheceu o falecido agressor sexual quando ela tinha apenas 15 anos em Palm Beach e foi vítima de abusos durante vários anos.

Questionada sobre a sua insatisfação com a libertação do governo de ontem e se havia uma sensação de operação de encobrimento, ela observou que havia conhecimento dos crimes de Epstein “há tanto, tanto tempo”.

“Não há como não haver um encobrimento – o que é, eu não sei”, disse ela à Sky News. Correspondente norte-americano James Matthews.

“Só espero que ninguém possa passar despercebido com o envolvimento deles.”

Compartilhar

Ashley Rubright diz que ‘não há como não haver um encobrimento’

Sobre a extensão das redações, ela disse: “Não estou chocada, mas decepcionada.

“Vendo (…) páginas completamente editadas, não há como isso ser apenas para proteger a identidade das vítimas, e é melhor que haja um bom motivo. Só não sei se algum dia saberemos o que é isso.

“Fomos deixados para trás desde o primeiro dia. É por isso que acho que estamos todos brigando tão alto agora, porque estamos cansados ​​disso.”

‘Ele queria me tratar como um homem’

Outra sobrevivente, Alicia Arden, disse à Sky News que conheceu Epstein em um quarto de hotel na Califórnia em 1997 para um teste, quando ela era modelo e atriz de 25 anos.

“Ele me deixou entrar e começou a examinar meu portfólio, o que é costume fazer em um teste de talento, e então insinuou: ‘ah, você deveria chegar mais perto de mim e me deixar ver seu corpo’”, disse ela.

Epstein então começou a “tirar minha blusa e minha calça e tocar meu traseiro e meus seios”.

“Ele disse, ‘deixe-me vir aqui e girar para mim e deixe-me lidar com você. Deixe-me lidar com você.’ E fiquei muito nervoso e comecei a chorar. Eu disse: ‘Tenho que ir, Jeffrey. Eu realmente não acho que isso vai dar certo’”, disse Arden.

“Ele recebeu um telefonema e eu estava chorando na frente dele. E ele disse: ‘Tenho uma garota linda na minha frente e ela está muito chateada’. Eu disse ‘vou embora’ e ele me ofereceu US$ 100 e eu disse ‘não sou prostituta’.”

Ela disse que foi ao Departamento de Polícia de Santa Monica para fazer uma denúncia.

“Isso foi tão difícil, e estou tremendo de contar a você, mas tão difícil quanto estar no quarto de hotel com ele, porque eles não apoiaram em nada”, disse ela. Seu relatório redigido foi incluído em arquivos anteriores.

‘Epstein era um monstro’

Questionada sobre o que ela pensa sobre Epstein agora, ela disse: “Ele é um monstro (…) e simplesmente horrível.

“Se eu pudesse fazer alguma coisa, ficaria feliz por ter arquivado o boletim de ocorrência. Se eles o tivessem perseguido e talvez ido até o hotel (onde ele estava) essencialmente morando, então talvez eu pudesse ter salvado as meninas.

Arden não acredita ter visto a justiça como uma das vítimas de Epstein.

“Quero que todos os arquivos sejam divulgados. Quero todos os homens ou mulheres que estavam traficando essas meninas, e eles não deveriam poder andar por aí livres e não pagar se fizessem alguma coisa”, disse ela.

“Eles deveriam ser presos se estiverem nos arquivos e estiver provado que eles fizeram coisas horríveis com essas meninas, e elas deveriam perder seus empregos, suas vidas, suas casas, seu dinheiro e pagar pelo que fizeram, e tudo era para ser revelado, mas não foi.”

‘Sinto-me redimido’ pela divulgação do arquivo

Maria Farmer, que fez uma queixa ao FBI de Miami em 1996, alegando que Epstein roubou e vendeu fotos que ela havia tirado de suas irmãs de 12 e 16 anos, expressou gratidão pela divulgação dos arquivos.

“Isso é incrível. Obrigada por acreditar em mim. Sinto-me redimida. Este é um dos melhores dias da minha vida”, disse ela em comunicado por meio de seus advogados.

“Estou chorando por dois motivos. Quero que todos saibam que estou derramando lágrimas de alegria por mim mesmo, mas também lágrimas de tristeza por todas as outras vítimas que o FBI falhou.”

Uma reação positiva também veio de Dani Bensky, que disse ter sido abusada sexualmente por Epstein quando tinha 17 anos.

Ela disse à rede parceira americana NBC News da Sky News: “Há uma parte de mim que se sente um pouco validada neste momento, porque acho que muitos de nós temos dito: ‘Não, isso é real, tipo, não somos uma farsa’.

“Há muita informação, mas não tanto quanto gostaríamos de ver.”

‘Não acabou’

A advogada Gloria Allred, que representou várias vítimas de Epstein, disse à Sky News sobre a divulgação parcial na sexta-feira: “É muito decepcionante que todos os arquivos não tenham sido divulgados ontem conforme exigido e, de fato, exigido por lei.

“A lei não dizia que eles poderiam fazer isso durante um período de tempo, não dizia que semanas poderiam passar”.

O procurador-geral adjunto, Blanche, disse que divulgações adicionais de arquivos podem ser esperadas até o final do ano.

“Mas não é isso que a lei diz. Claramente, a lei foi violada. E é o Departamento de Justiça que decepciona mais uma vez os sobreviventes”, disse Allred.

O advogado classificou a divulgação incompleta dos arquivos como uma “distração”, acrescentando: “Isso não acabou e não terminará até que obtenhamos a verdade e a transparência para os sobreviventes”.

Leia mais:
Ligações entre Epstein e Reino Unido reveladas
Fotos do círculo de Jeffrey Epstein entre arquivos
Escrita no corpo vista em imagens divulgadas pelos democratas
Trump, Clinton, Andrew e outros vistos em versão anterior

‘Apenas redações exigidas por lei’

A parcela de material foi divulgada poucas horas antes do prazo legal nos EUA, após a aprovação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein – e ao mesmo tempo que um Ataque dos EUA contra combatentes do Estado Islâmico na Síria.

O procurador-geral adjunto dos EUA, Todd Blanche, disse que o Departamento de Justiça continua a analisar os ficheiros restantes e retém alguns documentos ao abrigo de isenções destinadas a proteger as vítimas.

Mas James Matthews, da Sky News, disse que o significado dos arquivos “é prejudicado pela falta de contexto”enquanto alguns Democratas e Republicanos criticaram a libertação parcial como não “cumprir a lei”.

Compartilhar

A divulgação dos arquivos de Epstein se tornou ‘um futebol político’

Enquanto isso, o Departamento de Justiça defendeu as supressões feitas nos arquivos divulgados.

“As únicas supressões aplicadas aos documentos são aquelas exigidas por lei – ponto final. De acordo com o estatuto e as leis aplicáveis, não estamos redigindo os nomes de indivíduos ou políticos, a menos que sejam vítimas”, citou o vice-procurador-geral, Sr. Blanche, em uma postagem no X.

A administração Trump afirmou ser a mais transparente da história.

Num comunicado, a Casa Branca afirmou que a libertação também demonstrou o seu compromisso com a justiça para as vítimas de Epstein, criticando as administrações democratas anteriores por não fazerem o mesmo.

Mas essa declaração ignorou que as divulgações só aconteceram porque o Congresso forçou a administração com um projeto de lei exigindo a divulgação, depois de funcionários de Trump terem declarado no início deste ano que não seriam tornados públicos mais ficheiros de Epstein.