O que está – e o que não está – nos arquivos Epstein recém-lançados
Em setembro de 1996, quase uma década antes de Jeffrey Epstein ser preso pela primeira vez, um artista profissional apresentou uma queixa criminal ao Federal Bureau of Investigation, acusando o financiador de estar envolvido em “pornografia infantil”.
A sobrevivente de Epstein, Maria Farmer, insistiu nos anos seguintes, já que o falecido agressor sexual enfrentou acusações de abuso de centenas de meninas e mulheres jovens menores de idade, que ela contatou as autoridades sobre Epstein em 1996, mas as autoridades não tomaram medidas para abordar seu relatório.
A divulgação inicial – e incompleta – do Departamento de Justiça dos arquivos governamentais relacionados a Epstein não ofereceu novas revelações importantes sobre seus crimes ou outras pessoas envolvidas neles. Mas confirmou que as autoridades policiais receberam esse aviso prévio de Farmer, tornando pública pela primeira vez uma descrição da queixa de Setembro de 1996. Embora o nome da reclamante esteja omitido no documento, o advogado de Farmer confirmou que foi feito por ela.
Também entre as milhares de páginas de documentos e imagens divulgadas pelo DOJ na sexta e no sábado estão fotografias de uma série de pessoas proeminentes, desde figuras políticas como o ex-presidente Bill Clinton e Peter Mandelson, o ex-embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos, até celebridades como Michael Jackson e Diana Ross.
Leia mais: Como as vítimas de Jeffrey Epstein venceram Washington em seu próprio jogo
A divulgação parcial gerou protestos de várias vítimas de Epstein e dos processos do Congresso que pressionaram para que os arquivos completos fossem tornados públicos. Mas Farmer, agora com cinquenta e poucos anos, sente-se “redimida”, disse ela num tom de voz declaração por meio de seus advogados na sexta-feira.
“Este é um dos melhores dias da minha vida”, disse Farmer. “Estou chorando por dois motivos. Quero que todos saibam que estou derramando lágrimas de alegria por mim mesmo, mas também lágrimas de tristeza por todas as outras vítimas que o FBI falhou.”
Aqui está o que você deve saber sobre o que está nos arquivos que o DOJ divulgou e o que não está.
O relatório feito ao FBI sobre Epstein em 1996
UM descrição manuscrita da denúncia de Farmer, datada de 3 de setembro de 1996, estava entre os documentos divulgados na sexta-feira. Afirma que uma artista profissional disse ao FBI que Epstein roubou fotos que ela havia tirado de suas irmãs de 16 e 12 anos para suas obras de arte pessoais e, ela acreditava, as vendeu a “compradores em potencial”. Alega também que Epstein solicitou que ela “tirasse fotos de meninas em piscinas” uma vez, e que agora ele estava ameaçando “que se ela contasse a alguém sobre as fotos, ele iria incendiar a casa dela”.
No topo da página, o “caráter do caso” é descrito como “pornografia infantil”. Farmer afirmou em uma ação movida no início deste ano que imagens nuas e parcialmente nuas estavam entre as fotos de suas irmãs mais novas que ela disse que Epstein roubou.
Farmer alegou no processo que no final de julho ou agosto de 1996, Epstein e sua associada de longa data, Ghislaine Maxwell, a agrediram sexualmente e que mais tarde ela descobriu que eles haviam tirado fotos de suas irmãs durante a visita. Ela disse que denunciou Epstein e Maxwell às autoridades semanas depois, primeiro entrando em contato com o Departamento de Polícia de Nova York e depois com o FBI, dizendo à agência que Epstein e Maxwell haviam abusado sexualmente dela, estavam juntos administrando uma quadrilha de tráfico de crianças e que possuíam e produziam pornografia infantil.
Mas apesar do relatório de Farmer de que Epstein havia roubado e transportado imagens nuas de suas irmãs através das fronteiras estaduais; apesar da sua menção a um “livro de modelos” que incluía pornografia infantil guardado num cofre na mansão do financista em Nova Iorque; e apesar de ela ter compartilhado que acreditava que Epstein e Maxwell continuavam a abusar de crianças, disse ela, o agente do FBI na linha desligou no meio da frase e nunca mais deu continuidade.
“Se o governo tivesse feito o seu trabalho e investigado adequadamente o relatório de Maria, mais de 1.000 vítimas poderiam ter sido poupadas e 30 anos de trauma evitados”, Jennifer Freeman, advogada de Farmer, escreveu em um e-mail para o The Guardian. “Depois de vários anos pedindo seus registros, o governo finalmente divulgou pelo menos alguns deles hoje.”
Uma investigação interna de 2020 sobre a forma como o Departamento de Justiça lidou com o caso Epstein não fez referência à queixa de Farmer de 1996. Em um entrevista com o TemposFarmer discutiu suas emoções confusas em torno disso vindo à tona agora. “Esperei 30 anos”, disse ela. “Não posso acreditar. Eles não podem mais me chamar de mentiroso.”
Embora justificada, no entanto, ela expressou sua frustração com a aparente falha do FBI em responder ao relatório. Ela disse que não teve notícias do FBI durante uma década depois de ter feito a denúncia, até que uma investigação mais ampla levou ao acordo judicial de Epstein em 2008 na Flórida, e que ela viveu com medo depois de tentar denunciá-lo.
“Eles deveriam ter vergonha”, disse Farmer, acrescentando: “Eles prejudicaram todas essas meninas. Essa parte me devasta”.
De acordo com Farmer, a denúncia capturou apenas parte de suas preocupações, e ela também pediu aos investigadores que examinassem as conexões de Epstein, inclusive com Maxwell e figuras como o ex-presidente Bill Clinton e o presidente Donald Trump. O documento incluído nos arquivos divulgados não menciona Maxwell ou outras pessoas poderosas ligadas a Epstein.
Novas fotografias mostrando figuras de destaque
Fotografias recém-divulgadas do Departamento de Justiça incluem fotos de Clinton; os músicos Mick Jagger, Michael Jackson e Diana Ross; o ator Kevin Spacey; o comediante Chris Tucker; e o jornalista Walter Cronkite, somando-se a outros arquivos divulgados anteriormente relacionados ao caso que mostraram uma série de figuras conhecidas ligadas a Epstein. As imagens não parecem mostrar qualquer atividade ilegal e nenhum dos indivíduos foi acusado de irregularidades relacionadas com Epstein.
As fotos divulgadas também apresentam Andrew Mountbatten-Windsor, ex-príncipe Andrew, e Peter Mandelson, ex-embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos.
Os títulos do ex-príncipe foram retirados e ele foi expulso de sua residência real neste outono, quando seus laços com Epstein chamaram atenção renovada após a publicação póstuma das memórias da vítima de Epstein, Virginia Giuffre, nas quais ela alegou que Andrew a forçou a ter encontros sexuais quando adolescente, afirma que ele negou repetidamente.
Enquanto isso, Mandelson foi demitido do cargo de embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos em setembro deste ano, depois que surgiram e-mails que mostravam Mandelson continuando a comunicação com Epstein depois que o financista foi condenado em 2008 na Flórida. Após a sua destituição do cargo, numa carta ao pessoal da embaixada, ele chamou o cargo de “privilégio” da sua vida e disse que se sentia “completamente horrível” pela sua associação com o agressor sexual condenado.
O Departamento de Justiça pareceu tentar destacar Clinton no comunicado, com dois porta-vozes da agência publicando imagens do ex-presidente posando com as vítimas nas redes sociais.
Nas imagens divulgadas na sexta-feira, Clinton aparece em uma piscina com Maxwell e uma pessoa cujo rosto está escurecido, e em uma banheira de hidromassagem com outro indivíduo parcialmente editado. Clinton disse que se arrependia de ter socializado com Epstein e não tinha conhecimento de qualquer atividade criminosa.
O vice-chefe de gabinete de Clinton, Angel Urena, disse num comunicado após a divulgação que a Administração estava a tentar “proteger-se” do escrutínio. “Eles podem divulgar quantas fotos granuladas com mais de 20 anos quiserem, mas não se trata de Bill Clinton”, escreveu Urena no Twitter. X.
No mês passado, Trump disse ele instruiria o Departamento de Justiça a investigar os laços de Epstein com Clinton, bem como com outras figuras e instituições, uma ação que os críticos disseram ter a intenção de desviar o foco de suas próprias conexões com o financista.
Redações pesadas
Dos milhares de documentos divulgados pelo DOJ na sexta-feira, pelo menos 550 páginas foram totalmente editadas, CBS News relatado.
Um conjunto de três documentos consecutivos, totalizando 255 páginas, está totalmente redigido, com cada página ocultada. Um documento separado de 119 páginas denominado “Grande Júri – NY” também foi totalmente redigido. Pelo menos 180 páginas adicionais aparecem em arquivos que são em sua maioria, mas não totalmente, editados, com capas, fotos de pastas ou outro material não editado, seguidos por páginas totalmente obscurecidas por caixas pretas.
Leia mais: Sobreviventes e legisladores criticam a administração Trump pela divulgação incompleta dos arquivos de Epstein: ‘O que eles estão escondendo?’
As redações foram apontadas por vários legisladores que criticaram o DOJ por reter materiais em sua divulgação inicial. O deputado democrata Ro Khanna da Califórnia – coautor de The Lei de Transparência de Arquivos Epsteino que obrigou o departamento a tornar públicos os arquivos relacionados a Epstein, Maxwell e outras figuras ligadas aos seus casos –disse na sexta-feira: “Nossa lei exige que eles expliquem as redações. Não há uma única explicação.”

Poucas menções a Trump
Numerosos meios de comunicação notaram que Trump está raramente mencionado nos documentos fortemente editados divulgados pelo DOJ.
A falta de referências ao Presidente é notável, já que o seu nome e imagens apareceram em vários lançamentos anteriores de material relacionado com Epstein. Por exemplomanifestos de voo do avião particular de Epstein, incluídos em um lote de documentos do DOJ de fevereiro, listavam Trump como passageiro. A sua relativa ausência nos ficheiros recentemente divulgados também marca um contraste notável com o antigo Presidente Clinton, que aparece repetidamente.
Trump enfrentou polêmica crescente este ano sobre seu relacionamento de anos com Epstein e sua maneira de lidar com os arquivos de Epstein, cuja divulgação ele rejeitou por muito tempo antes de reverter sua posição e instar os republicanos a apoiarem a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein no mês passado. Ele provocou uma reação generalizada sobre a questão, mesmo entre membros de seu próprio partido, com apenas 44% dos republicanos aprovando sua abordagem aos arquivos de Epstein, de acordo com um relatório da Reuters/Ipsos de novembro. enquete.
Agricultor contado o Tempos que uma vez, em 1995, enquanto trabalhava para Epstein, ela viu Trump no escritório do falecido criminoso sexual em Manhattan. Ela disse que usava shorts de corrida quando Trump entrou no escritório e pairou sobre ela, olhando para suas pernas, o que a assustou. Epstein então entrou e disse a ele: “Não, não. Ela não está aqui para ajudá-lo”, ela lembrou.
Depois de saírem da sala, Farmer disse ter ouvido Trump comentar que pensava que ela tinha 16 anos. A Casa Branca negou o seu relato em julho deste ano, contestando que o Presidente “nunca esteve no seu gabinete”.
Trump nunca foi acusado de irregularidades relacionadas com Epstein e negou ter qualquer conhecimento prévio dos crimes do desgraçado financista.
Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara observado em uma postagem no X no sábado, uma foto dos arquivos recém-divulgados que pareciam mostrar Trump parecia ter sido “removida” desde então.
“E se eles estão retirando isso, imagine o quanto mais estão tentando esconder…”, escreveu o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, em uma postagem separada. “Este pode ser um dos maiores encobrimentos da história americana.”
A foto estava entre pelo menos 16 arquivos que aparentemente desapareceram da página do DOJ para os lançamentos, The Associated Press relatado. A administração Trump não deu qualquer explicação para a sua remoção.
Share this content:



Publicar comentário