Administração Trump começa a divulgar arquivos de Epstein há muito aguardados, mas alerta sobre atrasos

O Departamento de Justiça (DOJ) começou a divulgar seu tesouro de documentos relacionados às muitas investigações do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein na sexta-feira, prazo imposto pela Lei de Transparência de Arquivos Epstein.

(time-brightcove not-tgx=”verdadeiro”)

A lei, assinada pelo presidente Donald Trump no mês passado, obrigava o Departamento de Justiça a “disponibilizar publicamente… todos os registos, documentos, comunicações e materiais de investigação não confidenciais” relacionados com Epstein, a sua co-conspiradora Ghislaine Maxwell e outros indivíduos nomeados ou referenciados em investigações federais sobre o financista desgraçado, no prazo de 30 dias.

Mas a administração Trump avisou anteriormente que não divulgaria todos os ficheiros que tem em sua posse na sexta-feira, conforme exigido por lei, atribuindo o atraso à escala de redações que teve de fazer para proteger as vítimas.

Leia mais: A administração Trump afirma que não cumprirá o prazo para liberar todos os arquivos de Epstein

“O que estamos fazendo é examinar cada pedaço de papel que vamos produzir, garantindo que cada vítima, seu nome, sua identidade, sua história, na medida em que precisa ser protegida, esteja completamente protegida”, disse o vice-procurador-geral Todd Blanche à Fox News na sexta-feira, horas antes do lançamento.

Espera-se que várias centenas de milhares de discos sejam lançados nas próximas semanas, acrescentou Blanche.

Democratas nos Comitês Judiciário e de Supervisão da Câmara disse Sexta-feira eles estavam “examinando todas as opções legais” contra o DOJ por não cumprir a nova lei.

“Donald Trump e o Departamento de Justiça estão agora a violar a lei federal enquanto continuam a encobrir os factos e as provas sobre a rede internacional de tráfico sexual de milhares de milhões de dólares de Jeffrey Epstein”, afirmam os comités. disse em um comunicado de imprensa. “Os sobreviventes deste pesadelo merecem justiça, os co-conspiradores devem ser responsabilizados e o povo americano merece total transparência por parte do DOJ.”

A lei que Trump assinou não especificou uma penalidade caso a administração Trump não cumprisse dentro de 30 dias.

O atraso na divulgação de todos os ficheiros provavelmente prolongará os holofotes sobre as investigações do governo sobre Epstein, que atormentaram o presidente Donald Trump durante o seu segundo mandato. Trump e Epstein eram amigos há anos e foram fotografados juntos várias vezes. O Presidente não foi acusado de qualquer delito relacionado com Epstein e há muito que nega ter qualquer conhecimento das ações de Epstein.

O interesse público nos chamados ficheiros Epstein aumentou dramaticamente no ano passado, depois de Trump e os seus aliados mais próximos, muitos deles agora em cargos de alto nível no gabinete, parecerem recuar numa promessa de campanha de divulgar todos os documentos.

Ao entrar na Casa Branca para o seu segundo mandato, Trump começou a minimizar a importância dos ficheiros, acabando por chamar a saga de Epstein de “farsa”.

Os sobreviventes da quadrilha de tráfico sexual de Epstein passaram anos a apelar aos legisladores para que divulgassem os ficheiros, alegando que o não cumprimento equivaleria a proteger as figuras ricas e influentes que estavam ligadas ao falecido financista.

A Lei de Transparência de Arquivos Epstein orienta o Departamento de Justiça a tornar pública uma ampla coleção de documentos não confidenciais dentro de 30 dias, incluindo registros de voos, memorandos do DOJ, correspondência interna, acordos de imunidade, metadados e muito mais. A lei permite redações para proteger as identidades das vítimas, cumprir as regras que regem o sigilo do grande júri e evitar a divulgação de material pornográfico ilegal.

A legislação foi aprovada por esmagadora maioria por ambas as câmaras do Congresso no mês passado, apesar da oposição fervorosa de Trump e das preocupações do presidente da Câmara, Mike Johnson, e de outros republicanos de que o projeto de lei, tal como foi redigido, ainda possa expor injustamente indivíduos não acusados ​​de irregularidades.